Есть система, переворотная, есть сигналы типа 1 и -1, так вот при появлении сигнала 1 открывается покупка, поза держится до появления обратного сигнала. Это я к тому, что максимальная прибыль с сигнала (особенно в переворотной системе) находится гораздо раньше обратного сигнала. Поэтому и говорю, что выход из данной ситуации либо ТП, либо по эквити.
Есть система, переворотная, есть сигналы типа 1 и -1, так вот при появлении сигнала 1 открывается покупка, поза держится до появления обратного сигнала. Это я к тому, что максимальная прибыль с сигнала (особенно в переворотной системе) находится гораздо раньше обратного сигнала. Поэтому и говорю, что выход из данной ситуации либо ТП, либо по эквити.
Не столько из опыта реальной торговли, сколько из опыта тестирования ТС: как только в систему вводится постоянный TakeProfit, - ухудшаются характеристики данной системы.
Не столько из опыта реальной торговли, сколько из опыта тестирования ТС: как только в систему вводится постоянный TakeProfit, - ухудшаются характеристики данной системы.
Тогда второй вариант, но уж точно не закрытие по противоположному сигналу. Трал тоже не поможет.
такс... исходя из поста сверху тут https://www.mql5.com/en/forum/ru/47342/page5 подбираем число,степенная функция которого будет равна произведению относительных величин приращения пар входящих в состав валюты, но в расчете делаем все пары сонаправленными, то есть на этом этапе не учитываем знак удаления от точки, а учитываем размер удаления.Потом можно тоже самое проделать со всем клубком пар всех валют, тоже подобрирать такое число, после чего рассматривать разницу между общим подобранным числом, и чилом бодобранным в каждом кластере валют отдельно.
Такие уравнения обычно не решаются аналитически. В данном случае фишка в том, что корень находится легко глазками. Дальше остаётся доказать, что он единственен: при x<= 0решений нет, т.к. ... при x>0 F(x)=2 может случиться лишь один раз, т.к. ... стало быть, других корней нет.
Для этого достаточно показать монотонность функции 5^x-3^x, что делается обычным дифференцированием с последующим убеждением подавана, что производная всегда положительна (или отрицательна, на выбор мастера).
не понял
Есть система, переворотная, есть сигналы типа 1 и -1, так вот при появлении сигнала 1 открывается покупка, поза держится до появления обратного сигнала. Это я к тому, что максимальная прибыль с сигнала (особенно в переворотной системе) находится гораздо раньше обратного сигнала. Поэтому и говорю, что выход из данной ситуации либо ТП, либо по эквити.
Есть система, переворотная, есть сигналы типа 1 и -1, так вот при появлении сигнала 1 открывается покупка, поза держится до появления обратного сигнала. Это я к тому, что максимальная прибыль с сигнала (особенно в переворотной системе) находится гораздо раньше обратного сигнала. Поэтому и говорю, что выход из данной ситуации либо ТП, либо по эквити.
Не столько из опыта реальной торговли, сколько из опыта тестирования ТС: как только в систему вводится постоянный TakeProfit, - ухудшаются характеристики данной системы.
Не столько из опыта реальной торговли, сколько из опыта тестирования ТС: как только в систему вводится постоянный TakeProfit, - ухудшаются характеристики данной системы.
Тогда второй вариант, но уж точно не закрытие по противоположному сигналу. Трал тоже не поможет.
наткнулся на такое 5^x-3^x=2, F(X)= 5^x-3^x
Такие уравнения обычно не решаются аналитически.
В данном случае фишка в том, что корень находится легко глазками.
Дальше остаётся доказать, что он единственен:
при x<= 0решений нет, т.к. ...
при x>0 F(x)=2 может случиться лишь один раз, т.к. ...
стало быть, других корней нет.
наткнулся на такое 5^x-3^x=2
Дальше остаётся доказать, что он единственен:
Для этого достаточно показать монотонность функции 5^x-3^x, что делается обычным дифференцированием с последующим убеждением подавана, что производная всегда положительна (или отрицательна, на выбор мастера).
Для этого достаточно показать монотонность функции 5^x-3^x
С прискорбием сообщаю что обсуждаемые в начале ветки решения о коррелирующих абсолютных курсах допускают бесконечное множество решений.
Вот например для последних суток (288 баров М5):
возможно такое решение:
а возможно такое:
а возможно такое:
а возможно сколько угодно много других, в том числе куда более экзотических форм.
Например вот так: