Мне хотелось бы получить от него ответ на такой вопрос. Допустим имеем советник с мартином, но с ограничением убытка на уровне 25%. Допустим в течении года советник 3 раза закрывает убыток всего 75%, но при этом зарабатывает 200%, итоговая прибыль 125%. Можно ли такой советник считать стабильным? Думаю, да. Допускает ли он, что такая работа советника с мартином возможна?
Мне хотелось бы получить от него ответ на такой вопрос. Допустим имеем советник с мартином, но с ограничением убытка на уровне 25%. Допустим в течении года советник 3 раза закрывает убыток всего 75%, но при этом зарабатывает 200%, итоговая прибыль 125%. Можно ли такой советник считать стабильным? Думаю, да. Допускает ли он, что такая работа советника с мартином возможна?
Год не показатель, сам спокойно пишу роботов и пока не один робот не показал стабильности более 3х лет. Вот когда Мартин сможет продержаться больше 3х лет при этом даст в год минимум 100% при просадке не более 30% , тогда скажу что это стабильно.
Anatolii Zainchkovskii: 95% прибыльных это только Мартин с пересидкой.
Вот когда без усреднения (Мартина) из 100 сделок сделаешь 95 в профит я сниму шляпу, и съем булочку )
наверное ты не прав - ведь что такое мартини - это примерная схема = 1-1-2-4(тп) - т.е. 1-1-2 закроются с минусом и только 4 принесет профит - т.е. в среднем если прибыльных 25-30% - то это может свидетельствовать о Мартини...
а вот если Пирамидка идёт в профит - то схема - 1-1-2-4-8-ТП - тогда там 80-100% профитных сделок идёт...
Нет, я считаю что системы с Мартином не могут быть стабильны.
Каким критерием вы определяете стабильность?
Каким критерием вы определяете стабильность?
Наверное, количеством слитых депозитов :)
Наверное, количеством слитых депозитов :)
Мне хотелось бы получить от него ответ на такой вопрос. Допустим имеем советник с мартином, но с ограничением убытка на уровне 25%. Допустим в течении года советник 3 раза закрывает убыток всего 75%, но при этом зарабатывает 200%, итоговая прибыль 125%. Можно ли такой советник считать стабильным? Думаю, да. Допускает ли он, что такая работа советника с мартином возможна?
khorosh - ну сам подумай - если в твоей стратегии ( без подгона ) не будет явного перевеса в сторону +++ на длинной истории все результаты будут 50/50
почитай теорию мат. ожидания .............
khorosh - ну сам подумай - если в твоей стратегии ( без подгона ) не будет явного перевеса в сторону +++ на длинной истории все результаты будут 50/50
почитай теорию мат. ожидания .............
А что, при наличии мартина это исключено?
Мне хотелось бы получить от него ответ на такой вопрос. Допустим имеем советник с мартином, но с ограничением убытка на уровне 25%. Допустим в течении года советник 3 раза закрывает убыток всего 75%, но при этом зарабатывает 200%, итоговая прибыль 125%. Можно ли такой советник считать стабильным? Думаю, да. Допускает ли он, что такая работа советника с мартином возможна?
95% прибыльных это только Мартин с пересидкой.
наверное ты не прав - ведь что такое мартини - это примерная схема = 1-1-2-4(тп) - т.е. 1-1-2 закроются с минусом и только 4 принесет профит - т.е. в среднем если прибыльных 25-30% - то это может свидетельствовать о Мартини...
а вот если Пирамидка идёт в профит - то схема - 1-1-2-4-8-ТП - тогда там 80-100% профитных сделок идёт...
ну как то так...
А что, при наличии мартина это исключено?
в мартине же арифметика - а ее ты не победишь, всегда будет 50/50
да и где в мартине преимущество ??? - ты щипаешь по чуть-чуть, рискуя потерять все
в мартине же арифметика - а ее ты не победишь, всегда будет 50/50
да и где в мартине преимущество ??? - ты щипаешь по чуть-чуть, рискуя потерять все
50/50 - голословное утверждение.
Преимущество в том что, подавляющая часть трейдов зарывается с прибылью.
Почему всё, что фиксировать убыток допустим на уровне 25% запрещено?