Новые сервисы MQL5.community: Расчеты и Работа - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Думаю что в таком случае стоит поставить значёк на всеобщее обозрение что пост ещё может правиться чтоб человек мог опираться только на неправимые коментария, а то в реалтайме выйдет слово не воробей сказал и исправил а заказчик уже на сказанный комент расчитывает.
зы а лучше всёже не править, криминала в том что сделал очепятку нет, у нас не форум славянофилов
а за свои слова нужно отвечать.
Бред, ну при чем тут криминал? что вы имеете против правки последнего своего поста в течении 5 минут?
Если реально человек ошибся или еще хуже по ошибке приложил неправильное вложение. Зачем это лишний база на тему "ты туда не ходи, ты туда ходи"?
Исправил и тема даже не поднимается!
Бред, ну при чем тут криминал? что вы имеете против правки последнего своего поста в течении 5 минут?
Если реально человек ошибся или еще хуже по ошибке приложил неправильное вложение. Зачем это лишний база на тему "ты туда не ходи, ты туда ходи"?
Исправил и тема даже не поднимается!
За копеечной выгодой в цене нормальные заказчики бегать не станут. Несколько баков разницы погоды не делают, репутация исполнителя гораздо важнее. Т.е. совсем не факт, что более низкая цена выиграет заказ.
На форуме я правлю свои посты чтоб экономнее использовать пространство (надо же и другим место оставить), что будет если каждый будет добавлять однострочные коментария ? при этом я надеюсь что тот кому адресованно послание догадаеться обновить страницу вовремя и перечитать что я писал поновой
А вот при ведении переговоров извините совсем другое дело, заказчик не обязан высматривать хде вы там накосячили, опять же всегда можно сделать так :
накосячили неправильно написали
зы В общем моё имхо Я против исправлений
зы В общем моё имхо Я против исправлений
Напомню что речь шла только про единственный последний пост и то только в течении 5 минут.
PS
Разработчикам - спасибо за понимание.
Что-то вы перемудрили, имхо:
+2 новой работы на английском
+1 новая работа
+2,3,4 новых(новые) работы -- ну никак не новой
+ 5 ... 20 новых работ
....
Да, так и есть. Теперь
..2/..3/..4 новые работы