Ala 6 - página 66

 

Alguém deve diagnosticar esta linha, devo reler tudo isso? Leia um pouco no início, leia um pouco no lado da virada - blá, mas há um staat no lado positivo em algum lugar...

 

O redator-chefe é provavelmente mais experiente financeiramente do que Yusuf - e provavelmente mais matematicamente também. Algo é até mesmo colocado no Matcade - talvez haja uma chave para o sistema. Mas, em geral, ele fala muito, mas não expõe os detalhes.

Por pura diversão, você pode ler: existem pérolas comparáveis às de Yusuf. Embora não, perdão, Yusuf é inalcançável.

 

Teoricamente poderia, é claro: f(t) = EURUSD(t) = EURGBP(t) * GBPUSD(t) = f1(t) * f2(t). Duas funções são mais de uma.

Só Deus sabe como o iniciador do tópico usou f1() e f2(). Há um poder incontável de opções.

 
DmitriyN:
Temos três pares: EURUSD, GBPUSD e EURGBP. Que informações adicionais sobre EURUSD podem ser fornecidas pelos pares GBPUSD e EURGBP?
Não são consideradas as espátulas/spikes.

As informações são, na verdade, bastante óbvias. Por exemplo, se o EURUSD está subindo, várias variantes são possíveis: fortalecimento do EUR, enfraquecimento do USD, ambos, etc. Basicamente, a análise dessas informações pode ser suficiente para o comércio sem perder. Por exemplo, compramos um par com reforço simultâneo de EUR e enfraquecimento de USD. Neste caso, mesmo que uma das moedas mude sua tendência, temos uma chance de ficar com zeros. Índices e sua análise, de forma primitiva simplificada, em suma...
 
DmitriyN:

Às vezes, isso se resume ao absurdo. Neste vídeo, o homem que oferece o sistema para venda admite pelo menos duas vezes
que ele é um vigarista e não tem um sistema.

As pessoas gostam de honestidade.

Mavrodi também advertiu imediatamente.

 
DmitriyN:
Temos três pares: EURUSD, GBPUSD e EURGBP. Que informações adicionais sobre EURUSD podem ser fornecidas pelos pares GBPUSD e EURGBP?
Os espigões / espigões não estão incluídos.
Se construirmos algum preço de equilíbrio em dois pares, ao qual o terceiro par deve necessariamente retornar, então este conhecimento sobre o retorno é uma informação adicional. Entendo que a Granger recebeu o Nobel por isso.
 
Dr.Drain:
A partir daí, você não tem um horário, mas dois. O quanto é suficiente. Há tantas informações no gráfico GBPUSD quanto no gráfico EURUSD. Quando você olha apenas para EURUSD, você tem 1 gráfico. Quando EURUSD, GBPUSD e EURGBP são considerados como um triângulo, você tem dois gráficos independentes (coordenadas generalizadas, ou seja, a razão entre o euro e a raiz quadrada da libra e a raiz cúbica da libra e o dólar, mas dois gráficos independentes). _
Citação da página 61.
 
DmitriyN:
Citação da página 61.

HideYourRichess fez esta sugestão acima do par

Talvez ele mesmo tenha descoberto, talvez esteja sendo obtuso com fábulas sobre o retardamento. Um fio vazio, ao que parece.

 
HideYourRichess:
É digno de ser imortalizado em um quadro de honra.
Imortalizado:)
 
faa1947:
Soube que a Granger recebeu um Nobel por isso.
Não, claro que não o fez. Antes de mais nada, não há Prêmio Nobel em economia. É um prêmio do Banco da Suécia. O fato de que lhe deram o nome do Nobel, só para que ficasse bonito, não lhes dá nenhum crédito. Quanto à Granger. Ele fez um truque. Ele criou um instrumento combinado que demonstra estacionaridade, mesmo que seus componentes não sejam estacionários. É o único método cientificamente fundamentado de previsão de taxas de câmbio descrito na literatura. O filtro não retardado não transformável aqui apresentado é o segundo filtro não transformável. Mas não está descrito na literatura, por razões óbvias (devido a sua maior eficiência).
Razão: