O que torna um gráfico instável ou por que óleo é óleo? - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Muitas pessoas não precisam da substância, mas da necessidade de empurrar suas idéias, de sugá-las, de saboreá-las - não importa se são delirantes, mas suas próprias.
Não sou bom em matemática avançada (apesar de ter tirado A's retos). Estes processos devem necessariamente estar interligados, ou seja, um se desenvolve ao longo do outro.
Коррелированы? Не очевидно. На форуме почему-то забывают о существовании многих таймфреймов на рынкете, причем старший таймфрем не выводится из младшего, хотя и связан.
Eu não estava falando de correlação. Embora o cronograma tenha o direito de existir. Se pelo menos porque há 24 horas em um dia e três sessões (estacionárias)
Привал сокрушался о тиках, считая их панацеей. По моим преедставлениям каждый таймфрей - это отдельный ВР со своими характеристиками. Вейвлет разложение - это разложение на частоты с выделение ведущих частот. Они свои на каждом таймфрейме. Но более высокие частоты, которые мы считаем шумом, являются зачатками низких частот, на которых принимаются торговые решения.
Советник не знает а вот тестер знает, а советник просто эксплуатирует это тестерное знание.
Советник просто ловит направление прорывного бара, те если скорость (величина тика) больше пороговой то включаеться система ловящая прорыв, получаеться раз бар будет большим(а тестр об этом знает зарание) то сначало идёт мощьный удар против движения тут включаеться ловушка и благополучно ловит профит на обратном движении, вот и вся арихметика, вот только в реале это не работает(много ложных прорывов).
Teste dentro de uma barra M1? Há pessoas que consideram seriamente os resultados de tais testes? Não na plataforma MT!
Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!
Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!
Os testes foram feitos no H1 usando o método "all ticks",
Após 23 parâmetros terem sido otimizados, o resultado foi ganho - não importava em que TF ele foi executado (mesmo em M1),
Mas, após testes em tempo real, verificou-se que os resultados diferem drasticamente,
E a quebra com o rebaixamento da TF mostrou na M1 e mostrou de onde vem o lucro estável no testador, independentemente do período de otimização e da área de testes.
Este não é o primeiro ano no fórum, pessoal, não se pode ser tão obtuso.
Ребята ну не первый же год на форуме, ну нельзя же так тупить.
Ну дык кто ж пипсовку проверяет на тестере?
Você acha que o testador, ao otimizar os parâmetros, exibirá imediatamente um banner [ PIPS COUNTER],
Quando você otimiza 23 parâmetros, você só pode determinar de onde vem o lucro olhando para ele em detalhes.
Em vez de dar palestras, você deveria entender melhor o que escrevi, porque aqui há muitos papagaios e muito poucas pessoas pensando.