O que torna um gráfico instável ou por que óleo é óleo? - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Francamente, sua propensão para implicar com Reshetov e outros camaradas criativos é ainda mais desconfiada.
Isso me lembra imediatamente Goebbels, que tinha seu dedo no gatilho da palavra "inteligência". Perdoe a associação, se houver alguma coisa. Tanto faz.
Sobre a Goebbels, enfie suas associações pelo rabo acima.
Quanto à história, muitas ferramentas entraram em colapso em 2008, mas:
1. Nem todos eles. Havia instrumentos lucrativos até o final do ano.
2. Não de uma só vez, mas caindo ao longo do ano, um a um
Uma carteira bem construída permite, em muitos casos, excluir ativos suspeitos - que são propensos a cair de sua composição.
Uma carteira não é uma panaceia para todos os males. É um sistema de proteção ao investimento. Muito parecido com um capacete ou um cinto de segurança para um construtor. Se um tijolo atingir sua cabeça, o construtor com um capacete tem mais chances de sobreviver ou mesmo de sobreviver ileso do que sem ele. Se você for atingido diretamente por um objeto pesado, um capacete não será capaz de salvá-lo.
É por isso que não devemos apresentar casos individuais como gerais. Cada mecanismo de proteção tem sua própria área na qual pode prevenir conseqüências indesejáveis.
Dos dois cargos, concluímos que a Metacquotes não está interessada em ter TCs lucrativos.
Можно, собрать портфель из нестационарных активов минимальная доходность которого будет строго стационарной - идеально восходящая прямая линия (эквити никогда не опустится ниже этой самой линии на истории), но только при наличии большого количества финансовых инструментов.
Не надо использовать термины, значения который ты не понимаешь. Идеально восходящая прямая линия не будет стационарным процессом.
Um pouco de erro de nome. A primeira derivada desta mesma linha é um processo estacionário porque o MO é uma constante e a variação é 0.
Mas não é essa a questão. Os processos estacionários com uma variação acima de zero são parcialmente previsíveis, pois há uma probabilidade de desvio. Estamos falando de um instrumento sintético que é essencialmente não estacionário, pois o retorno máximo é um valor desconhecido e imprevisível. Mas o retorno mínimo é uma constante. Portanto, a previsão é mais do que ideal na história. No entanto, a verificação mostra que o retorno real pode facilmente cair abaixo da linha do rendimento mínimo. Mas aqui novamente usando a analogia: se os mercados não enlouquecem, é possível ganhar. Se houver um colapso global, pode-se entrar facilmente em um colapso, embora a retração seja um pouco mitigada. Nada dura para sempre sob a lua.
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
Но суть не в этом. Стационарные процессы у которых дисперсия выше нуля, частично прогнозируемы, т.к. присутствует вероятность отклонения. Речь идет о синтетическом инструменте, который по сути нестационарен, т.к. максимальная доходность - величина неизвестная и непрогнозируемая. Но минимальная доходность - константа. А следовательно прогноз получается более чем идеальным на истории. Впрочем, проверка показала, что доходность на реале может запросто опуститься ниже линии минимальной доходности. Но здесь опять же по аналогии: если рынки не колбасит, можно зарабатывать. Если будет глобальный обвал, то запросто можно уйти в осадок, хотя и несколько смягчив просадку. Ничто не вечно под луной.
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
A primeira derivada é a velocidade, ou seja, de uma direção completamente diferente. A primeira diferença, sim, será um processo estacionário. Mas a primeira diferença é estacionária ou próxima o suficiente para fins práticos para a maioria dos produtos financeiros. Nenhum lucro pode ser obtido a partir dele, pois é um processo não comercializável.
A variação está acima de zero para qualquer processo real, o que não impede, mas ajuda, o ganho de um processo estacionário, se ele puder ser comercializado.
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Não, você não está. Você está falando sem rodeios. Os lucros e perdas dos comerciantes são as primeiras diferenças nos instrumentos financeiros se você não contar MM ou não contar em pips.
Conclusão estranha, alex. O que a Metacquotes tem a ver com isso?
Bem, talvez não metaquotes. Entretanto, o fio foi levado ao flub, embora tivesse seu próprio fio e estivesse flubrificando o máximo que podia.
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Дисперсия выше нуля у любого реального процесса, это не мешает, а наоборот помогает, зарабатывать на стационарном процессе, если его можно торговать.
Desculpe por interferir, colega, mas o análogo do derivado para um processo discreto,
que é o movimento dos preços, é a diferença.