O que torna um gráfico instável ou por que óleo é óleo? - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Urain писал(а) >>
Acredite, existem tais milagres quando você procura certas propriedades com propósito e não por acaso.
Откройте любой учебник по психологии и прочитайте определение психологии "Наука о душе..." черненьгеми бугвачгами на беленьгой бумахе.
Bem, toda a questão é o que este livro-texto significa com o conceito de alma.
Uma "alma" - coisa que a ciência oficial ainda não foi reconhecida e, portanto, segundo a mesma lógica, a psicologia não pode ser considerada parte da ciência acadêmica, o que, na verdade, é uma charlatanice, pois não se pode sentar com um rabo em duas cadeiras. :)
Ну дык чудес не бывает как известно. :)) Да и факт што это не работает на демо, а значит где-то есть концептуальная ошибка которая проявляется ввиде положительно профита в тестере.
Urain
И эта концептуальная особенность и есть эксплуатация простой функции построения тиков в тестере
(хотя специально строить именно тестерный грааль не стремился).
Urain писал(а) >>
E esta característica conceitual é a exploração de uma simples função de construção de tick-building no testador
(embora não se destinasse especificamente à construção de um tester grail).Bem, então qual é o problema de alimentar o testador com citações reais? Tecnicamente, não é tão difícil, embora seja uma dor. Mas há um graal para o resto do ano. :))
Bem, a questão é: o que significa este livro-texto por alma?
A "alma" é uma coisa que ainda não foi reconhecida pela ciência oficial e, portanto, segundo a mesma lógica, a psicologia não pode ser considerada parte da ciência acadêmica, que na verdade é uma charlatanice, para colocá-la de forma grosseira porque não se pode sentar com um rabo em duas cadeiras. :)
De que seita você é?
Então, qual é o problema em alimentar o testador com citações reais? Tecnicamente, não é tão difícil, mas é um incômodo. Mas há um graal para o resto do ano. :))
O problema é que o gráfico tem uma função simples de carrapatos do testador (porque não se pode negar que os carrapatos no testador são modelados por uma determinada fórmula),
mas a complexa função dos carrapatos reais não consegue lidar com ela.
Вы из какой секты?
De qual seita você é?
Dima muda seu avatar para [não me toque, estou com sono] :o), alma alma, do que estamos falando?
Морока в том что грааль хавает простую функцию тестерных тиков (ведь вы не будуте отрицать что тики в тестере моделируються по определённой формуле),
а вот сложная функция реальных тиков ему не позубам.
Bem, por que você não pode pegar uma função complexa e transformá-la em uma função simples para que funcione? Talvez o graal não note a troca?
Você observou a construção do bar no provador?
Se o xlos for menor que o aberto e a barra for em baixa, então os carrapatos vão primeiro para o máximo, depois para o mínimo e depois para o xlos (ou seja, carrapatos na M1),
A diferença é que os carrapatos vão primeiro para o alto, depois para o baixo e depois para o klos (ou seja, carrapatos M1).
Mas o Expert Advisor detectou acidentalmente este padrão de carrapatos no testador.