O que torna um gráfico instável ou por que óleo é óleo? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Вы наблюдали за построением бара в тестере?,
открытие если клос меньше опен те бар в целом медвежий то тики идут сначало к максимуму потом к минимуму а потом к клосу(имеется в виду тики М1),
в реале это невозможно никто не знает как закроеться бар.
А вот советник случайно выявил эту закономерность постоения тиков в тестере.
Ainda não faz sentido. Primeiro, mesmo no testador, a EA não sabe como a barra irá fechar.
E em segundo lugar, se o testador inverter a direção dos carrapatos, o graal não vai funcionar?
Ainda não é lógico. Em primeiro lugar, a EA não sabe como a barra irá fechar no testador.
E, em segundo lugar, se o testador inverter a direção dos carrapatos, o graal não vai funcionar?
A EA não sabe, mas o testador sabe, e a EA simplesmente usa o conhecimento do testador.
Se a velocidade (tamanho do tick) for maior do que o limite, o sistema capturando o avanço será ativado e se a barra vai ser grande (e o testador sabe disso com antecedência), então primeiro o forte empurrão contra o movimento é dirigido e então o sistema atrai e captura com sucesso o lucro no movimento oposto.
Bem, todo o AT certamente não é construído sobre isso. As previsões são probabilidades, e com alguma lógica podem ser eliminadas e um padrão pode ser detectado.
Pegue triângulos, galhardetes, fibos, ou qualquer coisa baseada em indicadores. A ocorrência de algo assim permite que as pessoas que acreditam nisso possam prever a direção dos preços. Há outra categoria que procura tal combinação e tenta substanciar o significado estatístico de tal figura com a ajuda de um testador. O significado não muda.
Deus esteja com você, para onde eles foram? Em termos de não-estacionariedade, simplesmente, pelo menos um dos parâmetros não é uma constante. And scientifically speaking, it's https ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.
Um exemplo, por favor.
Sinal ~ valor justo?
Eu escrevi sobre reversões.
E eu pedi um exemplo de estacionariedade nos mercados.
O preço menos a muda é praticamente uma reversão média. Não vou falar pela estacionariedade.
а меня гнет другой вопрос и не по детски. поясню. Анализ тиков и сразу пипсовка это вилами по воде писано. Второе меня просто не устраивают бары. бары это сжатие информации с потерями и потери необратимы. кто то берет 1 цифру клоуз 5 минутки. за час у него 12 цифр. посчитайте на досуге через частоту дискретизации, какой минимальный приод колебаний возможно обнаружить.уменя в анализе тот же час, только оцифрован он правильно. Данных намного больше... выводы делайте сами.
Bem, é pior do que apenas uma perda de informação. É uma distorção que faz com que algo apareça no espectro que não estava lá. E a impossibilidade de separar os componentes originais dos artificialmente criados. Só se pode estimar o erro.
E a pergunta não infantil que me interessa - quem diz que pode ser prevista?
Sua previsão funciona dessa forma?
Ou a palavra-chave aqui é "supor"?