Proibições de bloqueio da NFA a partir de 15 de maio de 2009 - página 32

 
timbo писал(а) >>

Abrir em qualquer borda dentro do canal e não esperar por nada?

Essa é uma estratégia diferente.

 

Por que você precisa de um exemplo, todos os antibloqueio afirmam que qualquer esquema de bloqueio é igualmente provável de ser executado com paradas, o oposto também é verdadeiro.

Pegue qualquer um deles. Uma vez disse um comerciante respeitado: "Não há diferença - é apenas que uma fechadura é mais óbvia". Realmente ajuda quando você tem um par de horas para o FOREX. Especialmente não há um grande efeito nas notícias baseadas em Ameria, que quebra o quadro criado pela manhã, ou até mesmo apenas duvida das leituras dos indicadores.

Não há uma única publicação que atribua menos de 50% de sucesso à psicologia. Se a LOC retorna o equilíbrio psicológico, a um custo igual a apenas o Delta Swap. Não é 50% de sucesso que vale o custo. Não há necessidade de colocar o iniciante e o comerciante, cuja psique está crostalizada como uma casca de árvore, no mesmo nível. Os depósitos drenados não são um indicador do caminho certo para o sucesso. O simples localizador abre uma posição com menos freqüência, vigia-a durante semanas e estuda ao mesmo tempo, para não perder depósitos em três dias. Este é o tipo de pessoas que estudam sozinhas, sem sobrecarregar os outros com gritos. Eles são o tipo de pessoas que aprendem sozinhas sem sobrecarregar os outros com gritos. Muito mais fácil o contingente de um passo - SL e primeiro; SL e ... .

 
FION >> :

Esta é uma estratégia diferente.

E é melhor do que aquele que você sugeriu. Embora, é muito semelhante no sentido.

 
wise >> :

E é melhor do que aquele que você sugeriu. Embora seja muito semelhante no seu significado.

Então, por que generalizar? Melhor, pior é subjetivo. Não é um fato que seu assunto = verdade é definitivo.


FION 24.05.2009 15:00
Bem, é simples. Defina o canal. Dentro do canal, abra a fechadura. Em qualquer fronteira, fechamos a posição lucrativa e esperamos que o capital próprio exceda o saldo.

Dificilmente vale a pena permanecer no canal. Uma hora antes do Euro a partir do meio do canal (se possível), vamos na direção da tendência diária. É bom. Virou-se e acionou uma fechadura sob/sobre o canal. E nós vamos tomar uma cerveja. Amanhã haverá outro canal, do meio novamente, vamos para a "Tendência" quebrando a fechadura. Se você quiser, você também pode aprender a caixa de fósforos por 3 anos, se você realmente quiser.

 
Inzer >> :

Então, por que generalizar. Melhor, pior é subjetivo. Não há fato de que seu assunto = verdade é definitivo.

Não se trata de uma generalização. Você pode provar matematicamente que é melhor. Não estamos considerando a opção de romper o canal. Ou seja, em um canal ideal, é matematicamente mais vantajoso abrir da parede do canal para o oposto, sem nenhuma trava.
 
Inzer >> :

É pouco provável que permaneça no canal. Uma hora antes da Europa, a partir do meio do canal (se possível), vamos na direção da tendência diária. Bem povoado. Virou-se e acionou uma fechadura sob/sobre o canal. E nós vamos tomar uma cerveja. Amanhã haverá outro canal, do meio novamente vamos para a "Tendência" quebrar a fechadura. Se você quiser, pode estudar a matemática por 3 anos, se realmente quiser.

Neste caso, o que é "material de estudo"? Uma capacidade especial de desligar a lógica, com base na falta de conhecimentos matemáticos?

O que o proíbe de simplesmente fechar e beber uma cerveja para voltar à tendência no dia seguinte, sem olhar para o preço?


wise escreveu >>
Isto não é uma generalização. Você pode provar matematicamente que é melhor. Não estamos considerando a opção de quebra de canal. Assim, em um canal perfeito é matematicamente melhor abrir da parede do canal para o canal oposto, sem nenhuma trava.

É melhor em spread e swaps, caso contrário é exatamente o mesmo. Nada melhor e nada pior. Sem nenhum caso perfeito, com ou sem uma quebra de canal. Exatamente o mesmo. Isto é, mais uma vez vemos que não há estratégias de bloqueio.


 
Inzer >> :

Não há uma única publicação que atribua menos de 50% de sucesso à psicologia. Se a LOC retorna o equilíbrio psicológico, a um custo igual a apenas o Delta Swap. Não é 50% de sucesso que vale o custo. Não há necessidade de colocar o iniciante e o comerciante, cuja psique está crostalizada como uma casca de árvore, no mesmo nível. Os depósitos drenados não são um indicador do caminho certo para o sucesso. O simples localizador abre uma posição com menos freqüência, vigia-a durante semanas e estuda ao mesmo tempo, para não perder depósitos em três dias. Este é o tipo de pessoas que estudam sozinhas, sem sobrecarregar os outros com gritos. Eles são o tipo de pessoas que aprendem sozinhas sem sobrecarregar os outros com gritos. Muito mais fácil o contingente de um passo - SL e primeiro; SL e ... .

Engraçado. Aqui estão muitas publicações que ignoram a psicologia do Artigo - https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/

Estamos falando de MTS - estratégias comerciais mecânicas. Eles não têm espaço para o equilíbrio psicológico de um comerciante. Você quer aprender? Não abra uma profissão, é mais barato do que pastar uma fechadura.

Ou talvez você goste de pegar o sexto ponto, fechando a parte lucrativa da fechadura e não prestando atenção à equidade. O cadeado é indispensável aqui, tem o equilíbrio psicológico e é bom para sua saúde, como se costuma dizer. Proibir fechaduras é uma greve óbvia contra o sexto ponto.

 
gip >> :

Você já pediu por exemplos e eles já estavam nesta linha. Há algo de errado com sua memória... Preciso consertá-lo...

Continuo pedindo por um exemplo de estratégia de fechamento, não houve uma nesta linha. Havia uma lista de pontos positivos do uso de locs, mas nenhuma estratégia. E não poderia ter existido, porque é impossível. Em resumo: procurar os tolos no espelho.

 

Sou um principiante, é claro, mas vou me juntar ao timbo e a outros.


Minha opinião: o cadeado é usado por desespero. Ou de uma falta de idéias. Não vejo nenhum outro uso para fechaduras.


Minha atitude: proibido - e o diabo com isso. Devemos aprender a viver sem ela. Sobre o que há para discutir? Os argumentos estão presos em meus dentes: todos os CDs são "cozinhas", o mercado é um cassino, todas as mulheres são ..., o sol é ...

 

>> Continuo pedindo um exemplo de estratégia de travamento, eles não têm estado nesta linha.

---

aproximadamente o seguinte - (em resumo) - usa martini e trava...

Olhando para o balanço dos últimos 2-3 dias de movimento --> média / 2 = este será o tamanho do passo... lotes 1-1-1-2-4Lock - abrir os dois sentidos....

- fechar todas as posições até sexta-feira

- é desejável bloquear e esperar por 2 horas antes das "notícias importantes

- trabalhar com pedidos pendentes - 24 horas por dia - 5 dias por semana

- para EUR/USD de 12 a 34 pips em média

---

se o mercado estiver calmo, os martinis de dois braços farão efeito, se houver um impulso, uma das mãos se equilibrará e a outra continuará a dar +...

(feche a fechadura ---

1 - a segunda mão com seu ++++ devolverá a totalidade ou a maior parte da posição

2 - se a segunda mão tiver entrado na fechadura... Avaliar a situação - por causa de quê - e em poucas horas exporemos a próxima série

3 - mais raro - desenrolar as mãos da fechadura de duas maneiras:

dentro da fechadura - se o preço retornar ao "canal da fechadura" - no meio do canal coloque 2 lotes na direção das transações principais (ex. 1-1-2 (Comprar) 4 (Vender) - colocar 2 Comprar,

no meio da metade inferior do canal - coloque um SL na 2Buy e 4Sell - TP nos limites de uma eclusa

no exterior de uma fechadura - geralmente várias horas (dias) após a fechadura (se a próxima série de fechaduras não estiver quebrada :-) ) - aqui + lado para fechar em parabólico - para proteger o lado fixado muito mais alto do que o parabólico em 15 pips ... Proteção de rastreamento aos 15 minutos após a parabólica - se o preço for superior a 20-40 pips então feche a perda... Em geral - 0 ou com uma pequena perda....

===

como este

Razão: