O Graal existe? - página 18
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Fazendo 2000% ao mês, você deve ser atualmente um trilionário e pode comprar a China. Compre-o e os membros do fórum saberão pelas notícias que você não está mentindo.
Z.I.: Eu duvido muito.
:) Por que ele seria capaz de comprar a China? Diga-me como isso é possível. Pelo menos em poucas palavras.
Quantos meses seguidos? Ou por quanto tempo você pode fazer isso?
Hmmm... Você acha que o autor do fio não sabe como negociar?
As perdas são uma parte importante do comércio (não necessariamente apenas stop-loss). Não se pode passar sem eles. Eles não são erros, são erros ao tentar negociar sem eles.
O topikStarter, apesar de afirmar ter sido negociado por muito tempo, mas ou ele não o mostrou, ou desistiu dele na bem-aventurança do sucesso temporário. O relatório do ano, pelo menos, é uma confirmação. Embora mais importante é o número de negócios - pelo menos uma centena.
Leo tem se saído bem. Outro olhar.
** :)) E, como sempre, ele está sempre procurando perguntas de algum lugar, para que eu não possa zombar dos novatos que se auto-reclamam. :))
...tornando efetivamente a parte analítica geralmente bastante boa do sistema dependente do gerenciamento irracional de riscos.
O destaque é altamente controverso... Postou uma foto antes. A "parte analítica não ruim do sistema" se recusou a participar do sistema neste par em particular? Afinal, as entradas são completamente ridículas. Elas são feitas com um sinal em contrário. Entendo que o comerciante tentou entrar no final esperado da retirada, mas ... parece que a retirada foi simplesmente apanhada ao acaso, à primeira vista, acreditando em sua confiança. O bem conhecido "sistema": "Está em alta, bem, agora... não, bem, foi um bom contratempo agora, agora com certeza... Não, bem, depois da lacuna com certeza..." Eu poderia estar errado - o autor não revelou o sistema. O graal. Por enquanto, sugiro que não há um sistema e entradas bem sucedidas por pares separados é uma chance sazonal baseada no conjunto sazonal de indutores. Nenhum outro relato anterior será demonstrado. A propósito, no Cadciph apenas o RM parece ser até poupador, em comparação com.
... Sábado à noite... :)
Leo tem se saído bem. Outro olhar.
** :)) E, como sempre, ele está sempre procurando perguntas de algum lugar, para que eu não possa zombar dos novatos que se auto-reclamam. :))
Diga-me, o que significa graal para você em termos numéricos?:) Por que ele seria capaz de comprar a China? Diga-me como isso é possível. Pelo menos em poucas palavras.
Se eu pudesse ganhar 2000% ao mês, eu já poderia comprar a China e muito mais. Mas, infelizmente... >> isso é um longo caminho.
O assobio de alguns camaradas está começando a me aborrecer, uma pessoa muito reservada. Mas deixe-os... O fórum terá de tudo...
Mas eu não acredito nisso. E eu não preciso provar nada. Não está sequer em discussão.
As perdas são uma parte importante do comércio (não necessariamente apenas stop-loss). Não se pode passar sem eles. Eles não são erros, erros ao tentar negociar sem eles.
O topikStarter, apesar de afirmar ter sido negociado por muito tempo, ou não o mostrou ou desistiu devido ao sucesso temporário. O relatório do ano, pelo menos, é uma confirmação. Embora mais importante é o número de negócios - pelo menos uma centena.
As paradas são ordens de parada de perda. E os perdedores são uma coisa compreensível. Na verdade, não deveria haver nenhum. E é assim que deve ser. :)) Esta é a minha opinião sobre a última parte, porque não vou explicar. É tudo muito claro.