O papel "AMERO" substituirá o dólar pela primavera!? - página 49
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Voltar cedo.
Contra Fantomas, até o Comissário Jouf ficou impotente :)
A pergunta não era para mim, mas deixe-me retorquir.
É uma pena que, no calor de uma polêmica orientada a uma pessoa, os participantes da discussão não tenham percebido as declarações de Figaro sobre este assunto. Não procurei, mas aproximadamente da seguinte forma: branco ou vermelho - a diferença para um homem não é grande. Eu concordo com ele. O Estado (qualquer forma de auto-organização e auto-regulação da sociedade) está mais uma vez em crise. Uma mudança na formação do Estado sempre foi acompanhada por uma mudança no sistema econômico. A atual crise econômica e financeira é uma manifestação de uma crise mais grave do sistema social e político mundial. E os apelos para reconsiderar, repensar, introduzir novas regras, reservas ou/e moedas internacionais (regionais) não são mais do que o picar de um gatinho cego, de uma nova sociedade global nascente em busca de uma formação sócio-política adequada, um novo sistema de autogoverno, garantindo sua sobrevivência e (de preferência) uma esperança de maior desenvolvimento.
Não sou adepto de novas Utopias, muito menos de revoluções. Mas é lamentável que em nossa pequena comunidade a busca de culpados tenha de certa forma retirado a área temática da frente.
Não há culpados. Não há modelo, não há trajetória de referência para a sociedade. E dizer quais são as figuras estatais ou governamentais certas ou erradas é apenas uma questão de um sentimento subjetivo; é impossível substanciar e, além disso, prová-lo rigorosamente.
Concordo com tudo o que foi dito, exceto com uma coisa. A que área você se refere com isso? Se a "como a crise está afetando nossa comunidade não tão grande", então a discussão está condenada a procurar alguém para culpar ou para gerar uma nova.
receitas de saída simples e engraçadas, que não conseguem se concentrar
Contra Fantomas, até o comissário Jouf ficou impotente :)
Talvez seja um verdadeiro VV? Bem, eu estava navegando na rede, procurando receitas para a crise, e aqui o timbo está dizendo a verdade, então eu não pude me conter.
Concordo com tudo o que foi dito, exceto com uma coisa. A que área temática você tem se referido? Se "como a crise está afetando nossa não tão pequena comunidade", a discussão está condenada a um jogo de culpas ou à geração
receitas de saída simples e ridículas, que não conseguem se concentrar.
Cavalheiros! Estamos vivendo uma época infernal!!!
É uma pena que, no calor de um debate orientado à personalidade, os participantes não tenham retomado as declarações de Figaro sobre este assunto. Não consegui encontrá-lo, mas é algo assim: branco ou vermelho, não há muita diferença para um homem. Eu concordo com ele. O Estado (qualquer forma de auto-organização e auto-regulação da sociedade) está mais uma vez em crise. Uma mudança na formação do Estado sempre foi acompanhada por uma mudança no sistema econômico. A atual crise econômica e financeira é uma manifestação de uma crise mais grave do sistema social e político mundial. E os apelos para reconsiderar, repensar, introduzir novas regras, reservas e/ou/e moedas interétnicas (regionais), são apenas o picar de um gatinho cego - de uma nova sociedade global nascente, em busca de uma formação sócio-política adequada, um novo sistema de auto-governo, que garanta sua sobrevivência e (de preferência) uma esperança de desenvolvimento futuro.
Não sou adepto de novas Utopias, muito menos de revoluções. Mas é lamentável que, em nossa pequena comunidade, a busca do culpado tenha de certa forma retirado a área temática do primeiro plano.
Não há culpados. Não há modelo, não há trajetória de referência para a sociedade. E dizer que estado ou números dos governos estão agindo corretamente ou não é apenas uma expressão de sentimento subjetivo; é impossível fundamentar e, além disso, provar isso rigorosamente.
Eu concordo em essência. Entretanto, no que diz respeito à busca do culpado - aqui, em minha opinião, é um mal-entendido.
A busca de alguém para culpar só faz sentido quando é necessário determinar as causas, os erros e encontrar as soluções corretas.
Os agentes modernos do cenário político e econômico realmente não têm um modelo. Mais precisamente, existe apenas um - o americano. E eles insistem nisso, apesar de tudo.
Mas minha crítica a nós mesmos e aos americanos não se baseia em um sentimento ou interesse próprio - que me fará sentir melhor, mas em uma compreensão do que essas ações levarão para o país e para a humanidade. E eu faço estas avaliações em termos do modelo que eu, curiosamente, tenho. Os EUA, é claro, têm apenas uma chance de mudar seu modelo - através da revolução (nem toda revolução é socialista, não me entenda mal :-). Mas a probabilidade de que isso seja zero. A Rússia, por outro lado, realmente poderia. A Rússia está em uma encruzilhada, e não possui estruturas fortes que a tornariam impossível. É preciso ir a algum lugar de qualquer maneira. O único problema é que as pessoas pensam primitivamente: ou o socialismo - depois voltam para a URSS, ou o capitalismo - depois vão atrás dos Estados Unidos. Embora na verdade este "para frente" também seja para trás.
Por outro lado, a Rússia como Estado é agora suficientemente forte para fazer uma escolha não trivial. Mas infelizmente ele está sendo transformado em um zumbi pró-americano por outros países, como Kudrin e companhia. É para isso que é uma vergonha. A história sempre dá apenas uma chance.
Ainda é preciso ir a algum lugar.
>> Eu não entendo. >> "Quanto pesar em gramas?" O que fazer exatamente e a quem.
Este poderia ser o verdadeiro BB? Então eu estava navegando na rede, procurando receitas para a crise, e aqui o timbo está dizendo a verdade, então eu não pude me conter.
Não foi sabluk ? O idioma é o mesmo.
Minhas avaliações críticas, tanto as nossas quanto as dos americanos, não se baseiam em um sentimento ou interesse próprio - que me fará sentir melhor, mas em uma compreensão do que essas ações estão levando para o país e para a humanidade. E eu faço estas avaliações em termos do modelo que eu, curiosamente, tenho. Os EUA, é claro, têm apenas uma chance de mudar seu modelo - através da revolução (nem toda revolução é socialista, não me entenda mal :-). Mas a probabilidade de que isso seja zero. A Rússia, por outro lado, realmente poderia. A Rússia está em uma encruzilhada, e não possui estruturas fortes que a tornariam impossível. Você tem que se mudar para algum lugar de qualquer maneira. O único problema é que as pessoas pensam primitivamente: ou o socialismo - depois voltam para a URSS, ou o capitalismo - depois vão atrás dos Estados Unidos. Embora na verdade este "para frente" também seja para trás.
Por outro lado, a Rússia como Estado é agora suficientemente forte para fazer uma escolha não trivial. Mas infelizmente ele está sendo transformado em um zumbi pró-americano por outros países, como Kudrin e companhia. É para isso que é uma vergonha. A história sempre dá apenas uma chance.
Acho que a Rússia já aproveitou sua chance de uma revolução) Talvez já tenhamos tido o suficiente? Deixe outra pessoa fazer experiências em seu país e seu povo. O caminho evolutivo está de alguma forma mais próximo de mim, o quanto podemos aprender com nossos erros?
...Ainda temos que nos mudar para algum lugar.
...Por outro lado, a Rússia como Estado é agora suficientemente forte para fazer escolhas não triviais.
Ainda é preciso ir a algum lugar - isto é quando se está procurando um banheiro. A Rússia ainda é suficientemente fraca para fazer uma escolha não trivial. Qual é a força?
Não é sabluk? O idioma é o mesmo.
>> isso sou eu confundindo os moderadores).