Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Escrevi este código para apanhar esta situação, mas no testador ele recusa-se categoricamente a trabalhar, enquanto numa conta de demonstração funciona bem
Deixem-me desacreditar-vos. A sua função voltará sempre a ser verdadeira. Pode verificá-lo, configurá-lo como um guião e executá-lo agora mesmo (ao fim-de-semana) em qualquer instrumento, tornar-se-á verdadeiro.
Para que funcione como deseja, deve substituir TimeCurrent() por TimeTradeServer(). Depois funcionará também no testador.
Mas mesmo assim não resolve o problema de um mercado fechado, uma vez que também há férias. Por exemplo, a primeira semana termina às 22:00, a segunda semana às 23:00, enquanto as especificações mostram que a negociação termina às 24:00.
Deixem-me desacreditar-vos. A sua função voltará sempre a ser verdadeira. Pode verificar, fazer como um guião e executá-lo agora mesmo (no fim-de-semana) em qualquer instrumento, ele voltará a ser verdadeiro.
Para que funcione como deseja, deve substituir TimeCurrent() por TimeTradeServer(). Depois funcionará também no testador.
Mas mesmo assim não resolve o problema de um mercado fechado, uma vez que também há férias. Por exemplo, a primeira semana termina às 22:00, a segunda semana às 23:00, e a especificação contém o fim da negociação às 24:00.
Gostaria de poder gerir vários temporizadores num único Expert Advisor.
Para melhorar EventSetTimer( ) para que além da frequência haja um nome de temporizador, e OnTimer() tem um parâmetro de nome de temporizador.
Assim, seria possível chamar vários OnTimer().
Gostaria de poder gerir vários temporizadores num único Expert Advisor.
Gostaria de melhorar EventSetTimer() para que além da frequência houvesse um nome de temporizador, e OnTimer() tivesse o nome de temporizador como parâmetro.
Assim, seria possível chamar vários OnTimer().
Isto é um disparate. Defina o temporizador para 1 segundo e depois de quaisquer intervalos que necessite do OnTimer, distribua os eventos personalizados usando a função EventChartCustom.
Isto é um disparate. Ajuste o temporizador para 1 segundo e, a partir do OnTimer, distribua eventos personalizados em qualquer intervalo que desejar, usando a função EventChartCustom
Isto é um disparate. Definir o temporizador para 1 segundo e distribuir os eventos personalizados a partir do OnTimer em qualquer intervalo de tempo desejado usando a função EventChartCustom
Não, um OnTimer() será processado por um fio e vários fios por vários,
É possível enfiar nele quaisquer cálculos longos e paralelizá-los a isso.
Não, um OnTimer() será tratado por um fio e vários fios,
É possível enfiar-lhe quaisquer cálculos longos e ainda assim paralelizá-los.
Não vai funcionar. O Conselheiro Especialista irá rodar num único e mesmo fio de selecção de eventos da fila. Ao contrário de Fours, onde cada vez que um fio era criado, um início era executado e depois o fio era morto.
Fazer cálculos paralelos entre diferentes EAs.
Por exemplo, há dois eventos independentes, um conta durante 10 segundos e o outro durante 15 segundos.
O que deve um evento esperar até que o outro seja contado?
Claro que se pode colocar tudo no indicador, mas o indicador não funciona com um temporizador,
Se fosse introduzido um indicador temporizado, a questão seria resolvida.
Tenho uma ideia que me permite escolher entre utilizar OnTick ou OnTimer num indicador.
Poderia, claro, colocar tudo no indicador, mas o indicador não funciona com o temporizador,
Se pudesse fazer o indicador funcionar com um temporizador, isso resolveria o problema.
Por exemplo, há dois eventos independentes, um conta durante 10 segundos e o outro durante 15 segundos.
O que quer que um evento espere que o outro conte?
Na verdade, a sincronização não foi cancelada. Faz-se o trabalho, envia-se a mensagem: "Shew, está feito".