1200 assinantes!!! - página 83
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quem pensa que se este sinal estava a ganhar tantos assinantes, é um efeito de multidão, está errado.
Já mostrei que, logo no início do comércio, houve um levantamento de 67% e, claro, há um aviso. E outra coisa, quando o sinal está a ganhar mais de 100% de lucro por mês, é retirado da montra (na minha opinião, começa de 50-60%).
Ao mesmo tempo, aparecem mais 2 avisos no sinal. É assim que o tenho agora no meu sinal MT4. Não está na vitrina. Mas penso que aparecerá dentro de 11 semanas se não o remover (não é para subscrição).
Isto é, logo no início, este sinal muito provavelmente não estava na vitrina. Isto sugere que no início do comércio a maior parte dos assinantes são recrutados artificialmente. E não é possível sem a participação do corretor.
E o que aconteceu, nenhuma regra é quebrada aqui. As pessoas escolhem o sinal para se inscreverem.
Em suma, o tema chama-se "O esquema do grupo Mecânico e Cia.".
Como aqui denunciou flagrantemente toda a festa:
Uma campanha publicitária clara da Mechanic & Co. Se observar os EAs da Mechanic and Co - todos os seus EAs estão profunda e fundamentalmente nivelados. Isto mostra os próprios sinais Mechanik, cuja vida média é de 1-2 semanas.
A essência da estratégia da "Mechanic and Co" -- é visível neste sinal.
Vejamos o último comércio de 13 de Dezembro - o comércio em que o próprio sinal sobreviveu miraculosamente.
Aqui está esta entrada na tabela:
Entrada com duas encomendas com um objectivo de 6 pips e levando 6% do depósito. Ou seja, entrada com um risco tal que 1 ponto de movimento dá ou recebe 1% do depósito.
O autor do sinal diz que trabalha com paragens - um esquema franco - veja as suas paragens: 1,13706 - 1,12205 = 150 pips ou um fecho forçado com uma perda de 150% do capital (ou seja, não há equilíbrio suficiente para esta paragem - a paragem é completamente deixada e para dizer "trabalhar com uma paragem").
Se olharmos para as estatísticas do sinal - ele tem 1 situação preexistente a cada 2 semanas - e se entrar 8 vezes numa quinzena - então o seu risco de perder o seu depósito é "cada 8 comércio pode ser fatal".
Ou seja, a estratégia deste sinal é muito simples:
-- entrar e tomar 5-8% para entrar ou perder capital
-- Se entrarmos apenas uma vez por dia, este sinal pode durar muito tempo.
-- Se criar em torno da histeria do sinal a partir do grupo de mecânicos e Co, então pode ganhar no "efeito de multidão" (para o qual não importa que o sinal seja superior a 2500º lugar na classificação, ainda é visível ao filtrar no "número de subscritores").
Mechanic and Co estão a praticar o "efeito de multidão" quando vendem os seus EAs - ele está agora a ter um "ensaio" em sinais.
E a conversa sobre o sistema "grandioso" e gestão de capital, dizem, 1/4 de uma parte apenas em risco - por isso é o mesmo que o facto de não entrarmos com o objectivo de tomar 1% por 1 ponto de movimento, mas 0,25% por 1 ponto de movimento - apenas melhora e pode-se escrever nos anúncios "o sinal ganha 10% por dia".
Porque é que vê uma conspiração em todo o lado?)
1) Eu não vendi ninguém. Penso que estas coisas são óbvias, se olharmos para as revisões do sinal e do robô.
2)O autor do sinal não é um mecânico, mas uma pessoa (rapariga) que comprou o robô e o trocou.
3) Ninguém fez segredo da estratégia, metade dos escalpadores nocturnos trabalham para que a tomada seja vezes menos do que a paragem. Neste caso particular, em primeiro lugar, todos os riscos são dados na descrição do sinal, e em segundo lugar, nas configurações da coruja, há tanto o real take and stop, definido pelo corretor (que se vê no"histórico das transacções") e escondido, executado directamente pelo conselheiro, e podem diferir significativamente.
4) Quaisquer que sejam as classificações e o número de assinantes, mas o lucro de mais de 3500% e quase meio ano de trabalho nesta modalidade não pode ser tirado. E o "efeito de multidão" não tem nada a ver com isso. As pessoas vêem os lucros, vêem os riscos e se se inscreverem, isso significa que precisam de fazer exactamente isso.
Portanto, não há "esquema"; há pessoas que ganham dinheiro até um certo ponto. E há aqueles que são sufocados pela ganância por causa disto))))
Por falar em perder robôs. Este criador tem uma EA que comprei como uma das primeiras e ainda a utilizo. Só é preciso saber como trabalhar. Ou seja, é preciso estar atento e não fazer quaisquer ajustamentos. Pode até falhar, se lhe tiver escapado alguma coisa. Mas com a sua ajuda, ganhei mais de 20K (este retirado) de 1600. E o resto do dinheiro foi deitado fora puramente por minha culpa.
Aconselho a utilizar o meu robô como uma ferramenta adicional para o comerciante a fim de obter algum lucro. Não temos uma tal situação. Se o fizerem, é improvável que vendam uma coruja deste tipo. Normalmente é necessário monitorizar a coruja e ajustar o seu desempenho, ou o lucro será muito pequeno em piloto automático.
Por falar em perder robôs. Este criador tem uma EA que comprei como uma das primeiras e ainda a utilizo. Só é preciso saber como trabalhar. Ou seja, é preciso estar atento e não fazer quaisquer ajustamentos. Pode até falhar, se lhe tiver escapado alguma coisa. Mas com a sua ajuda, ganhei mais de 20K (este retirado) de 1600. E o resto do dinheiro foi deitado fora puramente por minha culpa.
Aconselho a utilizar o meu robô como uma ferramenta adicional para o comerciante a fim de obter algum lucro. Não temos uma tal situação. Se o fizerem, é improvável que vendam uma coruja deste tipo. Normalmente é necessário estar de olho na coruja e ajustar o seu desempenho, ou o lucro será muito pequeno no piloto automático.
Petros, as suas conclusões estão erradas -- este sinal está na montra da loja -- está na montra da loja por pesquisa, aparece primeiro na lista da montra da loja quando ordenado por subscritores.
E a sua % por mês é superior a 100%.
Petros, as suas conclusões estão erradas -- este sinal está na montra da loja -- está na montra da loja por pesquisa, aparece primeiro na lista da montra da loja quando ordenado por subscritores.
E a sua % por mês é superior a 100%.
As minhas conclusões não podem estar erradas, indiquei aí que após 11 semanas e o meu sinal, que não está na montra, irá reaparecer.
Após 11 semanas, o aviso"A conta só foi aberta recentemente e, portanto, os resultados podem ser aleatórios" irá desaparecer.
Mas o aparecimento na montra da loja não depende apenas disso.
Este sinal, repito mais uma vez, teve um drawdown de 67% no início. E nesta altura o sinal é retirado da vitrina.
P.S. Por outras palavras, logo no início do comércio, este sinal não estava na vitrina.
É mais simples do que isso. São clientes do mesmo desenvolvedor. Um promotor da EA. Há lá um grupo e todos estão a conversar, procurando as melhores definições, optimizando.... Alguém foi capaz de aplicar melhor as corujas - os restantes inscreveram-se. E a partir daí, os lucros publicitam-se a si próprios.
As minhas conclusões não podem estar erradas.
Eles não estão apenas errados, são ingénuos.
Já três exemplos principais: o defunto CALM, FXGLOW e o actual hamster. E isso está na minha memória, eu nem sempre o sigo.
Não é a primeira pessoa a escrever francamente que ele próprio o faz: ele olha para o número de subscritores. Isto é psicologia.