Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1460
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou testando-o com 50 barras H1 no momento, parece ser melhor do que com 10.
Em geral, é necessário tentar diferentes índices para a floresta e observar o resultado. Também poderei utilizar indicadores de tendência no devido tempo. Eu também tentei Zigzag, mas 32% não funcionou como o Alexey ( Provavelmente, ele tem algum tipo de ZZ especial, ou ele espreita.
a melhor coisa é ter informação sobre tendências de longo prazo, ou seja, você pode usá-la, por exemplo, para alimentar negócios de curto prazo com saldos.
senão é sempre 50/50 para mim pessoalmente.
Preciso de pensar que tipo de padrões estão numa citação, tens uma resposta? Tenho quase a certeza que tenho.
ou seja, como difere do aleatório.
em termos gerais são ciclos, sem ciclos distintos - uma tendência geral. Isso é tudo :)))
Eu não tenho 32% como o Alexey tinha ( Provavelmente ele tem algum ZZ especial, ou ele espreita.
O mais provável é que você não tenha encontrado configurações ZZ ótimas na amostra de treinamento, incluindo o TF ótimo, ou melhor ainda, vários TFs.
Em Si as configurações revelaram-se fractais, ou seja, eu só as procurava por m1, mas talvez se você procurar por cada TF o resultado seja melhor.
Além disso, não é certo que isso funcione para todos os instrumentos de negociação, então tente onde minha amostra foi feita - em Si futuros, e se você vir resultados, então tente outros instrumentos.
Depois da negociação de acções, as minhas cotações DC parecem horríveis - isso é apenas uma observação....
...
e qual é a proporção de compra para venda?
O mais provável é que você não tenha encontrado configurações ZZ ótimas na amostra de treinamento, incluindo o TF ótimo, ou de preferência vários TFs.
Em Si as configurações revelaram-se fractais, ou seja, eu só as procurava por m1, mas talvez se você procurar por cada TF o resultado seja melhor.
Além disso, não é certo que isso funcione para todos os instrumentos de negociação, então tente onde minha amostra foi feita - em Si futuros, e se você vir resultados, então tente outros instrumentos.
Depois da troca, as minhas citações em CD parecem horríveis - isso é apenas uma observação....
Qual é a proporção de compra para venda?
Essa experiência foi encerrada em segurança e esquecida). Agora as novas funcionalidades estão a ser testadas.
Ainda estou a experimentar no EurUsd M1.no treino, como deve ser muito bom, no teste, se o balanço se tornar horizontal, então de acordo com SL/TP = 80/120 = 0.67
Essa experiência eu já fechei e esqueci em segurança). As novas funcionalidades estão agora a ser testadas.
Não, não foi isso que perguntei - qual é o número de transacções de compra e qual é o número de transacções de venda e a sua relação.
Você pode avaliar de forma confiável a partir da relação se há um ajuste, se ele difere significativamente de 1,0.
Não, não foi isso que perguntei - qual é o número de transacções de compra e qual é o número de transacções de venda e a sua relação.
você pode julgar de forma bastante confiável a partir da relação se há um ajuste se ele difere significativamente de 1,0.
a melhor coisa é ter informação sobre tendências de longo prazo, ou seja, você pode usá-la, por exemplo, para alimentar negócios de curto prazo com saldos.
senão é sempre 50/50 para mim pessoalmente.
Preciso de pensar que tipo de padrões estão numa citação, tens uma resposta? Tenho quase a certeza que tenho.
ou seja, como difere do aleatório.
em termos gerais são ciclos, sem ciclos distintos - uma tendência geral. Isso é tudo :))
Acabou a floresta com 50 barras de H1. Isto é, esta é uma informação a longo prazo para a M1.
Em geral, há lucro a prazo, mas acontece que o saldo de 2 - 3 meses está em drawdown. Psicologicamente vai ser difícil esperar, muito provavelmente vou desligá-lo por não ter sucesso. Eu quero que o sorteio seja dentro de uma semana, ou ainda melhor dentro de um dia.
Ou seja, tenho de procurar uma solução sem características a longo prazo.
Acabou a floresta com 50 barras H1. Isto é, é uma informação a longo prazo para a M1.
Em geral, há lucro a prazo, mas pode acontecer que o saldo esteja em drawdown por 2 - 3 meses. Psicologicamente vai ser difícil esperar, muito provavelmente vou desligá-lo por não ter sucesso. Eu quero que o sorteio seja dentro de uma semana, ou ainda melhor dentro de um dia.
Isto é, tenho de procurar uma solução sem características a longo prazo.
O que você quer dizer com 50 barras? preços de barras ou o quê? isso não é uma tendência, mas uma interpretação incompreensível da floresta
construir tendências ao longo do tempo, com períodos diferentes (ou 1 para começar), subtraí-las do preço - que seriam ficções, quantas quisesse, digamos, 500 últimas diferenças
Em novos dados, as tendências devem continuar como um f-para a frente ou para trás, qualquer que seja o tempo. Você pode tomar o tempo em segundos a partir do início de 1970 ou qualquer ano. Ou seja, você modela linear (ou ligeiramente polinomial) o tempo - ele lhe dá o preço. Assim, você pode calcular o desvio histórico. Quando é excedido, o bot deve ser desativado (como se o modelo tivesse deixado de mostrar adequadamente a tendência).
Não há mais nada para pensar (e nada para inventar), se não for um estrato especial como uma quebra dos níveis locais ou o retorno à média no apartamento.
Já tentei de todas as maneiras, esta pode funcionar por um tempo.
Já tentei muitas maneiras diferentes, esta pode não funcionar muito bem. Não consigo pô-lo a funcionar em Python, pode funcionar em R.
O que você quer dizer com 50 barras? preços de barras ou o quê? acaba não sendo uma tendência, mas uma interpretação incompreensível da floresta
Sim - a diferença entre o preço actual e estas 50 barras.
Eu ainda não tentei todas as mais simples. Vou adiar as tendências para o futuro.