Discussão do artigo "Arranquemos o lucro até o último pip" - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu esperei. A negociação foi interrompida.
Não é prematuro?
Eu não sei.
Execução da otimização.
Ele se mostrou um scanner de mercado e um ajustador de TS muito eficientes. As fontes TC não são necessárias para essas manipulações.
e também se tornou um ajustador de TS.
Obrigado por compartilhar as informações. Se não houver erro no estudo, parece que os dados de diferentes fontes não coincidem. Parece estranho, já que a bolsa é uma plataforma de negociação centralizada, ou seja, tudo deveria coincidir, se os coletores não ignorassem e filtrassem nada.
Se entendi corretamente, você estava executando um script de lucro potencial (mencionado no artigo) com comissão zero. Se a comissão foi definida de forma diferente para cada uma das fontes, então a incompatibilidade é imediatamente explicável.
Fico muito feliz que a abordagem do artigo tenha despertado um interesse construtivo em um estudo desse tipo. Eu mesmo nem sequer daria uma olhada em trocas como essa, pois tinha certeza de que tudo era igual para todos (exceto por problemas técnicos).
ZЫ QScalp History Data-format Não sei. Se você compartilhar o analisador, seria ótimo.
Resultados estranhos. Os fluxos de ticks devem coincidir absolutamente. Tanto no tempo quanto no valor. Como a fonte é a mesma.
Uma vez comparei o Open com o Finam - coincidência total (foi no momento da verificação).
Concordo que os resultados não são padronizados. É por isso que decidi compartilhá-los, talvez seja útil para alguém, para economizar uma semana de tempo na modificação de scripts e software para se adequar.
Os links para os históricos de ticks foram retirados principalmente daqui conta real como padrão, ele pegou o próprio histórico. Para as outras três fontes, peguei o programa daqui https://github.com/StockSharp/Qsh2Bin/releases é um código aberto (em sua maior parte), mas, como se viu, não está isento de falhas. Portanto, tive que ajustá-lo e reconstruí-lo. O que precisava ser corrigido, escrevi aqui https://stocksharp.com/articles/322/konvertatsiya-istoricheskih-failov-qscalp-v-format-stocksharp?tid=322& page=3. E modifiquei-o ligeiramente para mim, de modo que ele pegasse os parâmetros da linha de comando e analisasse sem nenhuma janela. Da mesma forma, modifiquei o script para que, após o download on-line, ele executasse esse conversor e, em seguida, pegasse o csv recebido. É uma muleta, é claro, idealmente eu deveria ter analisado o binário qsh do script de uma só vez, porque a descrição do formato está disponível em https://www.qscalp.ru/store/qsh.pdf e não há nada complicado lá. Mas acabou sendo mais fácil e rápido, e ainda não consegui reescrevê-lo corretamente. Se precisar, posso fazer o upload do programa e das fontes editadas, mas já vou avisando que estão todas em muletas, escritas por mim mesmo apenas para converter e nada mais. A velocidade também não é muito boa, mas durante algumas horas no ano passado todos os (cerca de 70) caracteres foram analisados.
Concordo que os resultados são fora do comum.
Se você retirar uma parte do histórico completo de ticks, o lucro potencial cairá.
Acho que ohistórico de ticks do MT5 foi comparado com o que a bolsa publica oficialmente. Houve uma semelhança total.
Portanto, tudo fala a favor do fato de que o QScalp não registra tudo, daí as discrepâncias.
ZЫ Essa informação provavelmente deve ser repassada aos usuários desse produto.