Discussão do artigo "Arranquemos o lucro até o último pip" - página 30

 
Denis Sartakov:

Isso é compreensível, pois você está usando histórias reais de carrapatos.....

mas, de qualquer forma, seu TS usa algum tipo de

propriedades integradas do fluxo de cotações, por exemplo:

- se uma MA rápida na Ask cruzar uma MA lenta na Ask de baixo para cima, então Buy

- se uma MA rápida no Bid cruzar uma MA lenta no Bid de cima para baixo, então Venda

O artigo não se trata de repetir um TS específico em seu PC, use as teses principais do artigo, todas elas estão destacadas, é claro que você não obterá um TS ideal, mas o que criará bons relatórios de teste de estratégia - é realista fazer isso lendo várias vezes o artigo.... Eu li exatamente 5 vezes durante 2 meses )))).

 

O monitoramento ajuda os leitores.

Ele se foi.

 
fxsaber:

Ele se foi.

Sim, ótimo monitoramento.

[Excluído]  
fxsaber:
Ele se foi.

LOL! Gostaria que todos pudessem "dar descarga" assim).

 

Fiz uma análise comparativa completa do MT4/5 com base em negociações reais (na mesma corretora), na qual utilizo grande parte do artigo.


Resumidamente, o MT5 não perde ticks devido ao CopyTicks, portanto, não perde entradas, e a correspondência com o Tester é mais precisa.

O resultado é muito melhor do que no MT4. Eu tento usar o HistoryTicks para não perder ticks, mas isso ajuda apenas parcialmente.


Em geral, o MT5 é melhor do que o MT4 para algo-trading. Não na teoria, mas na prática.

 
Como estamos falando de obter lucro, faz sentido apostar nos sinais apenas para fins de relações públicas. Os assinantes não poderão ganhar porque receberão slippages negativos ao copiar. Isso levará a uma diminuição da expectativa deles para valores negativos. Ou seja, слив подписчиков высоковероятен при подобной торговле.

A conta do artigo é de monitoramento gratuito em todos os serviços possíveis, alguns dos quais, infelizmente, permitem assinaturas. Mesmo depois de ler o artigo, as pessoas (~100) tentam copiar a negociação, obtendo constantes derrapagens negativas.

Por favor, não assine a conta, você será drenado! Não achei que chegaria a esse ponto.

 
fxsaber:

A conta do artigo é monitorada gratuitamente em todos os serviços possíveis, alguns dos quais, infelizmente, permitem assinatura. Mesmo depois de ler o artigo, as pessoas (~100) tentam copiar a operação, obtendo constantes derrapagens negativas.

Por favor, não assine a conta, você será drenado! Não achei que chegaria a esse ponto.

Há algo nisso... Lutar contra a propagação é como o fio de uma navalha). Sem palavras...

[Excluído]  
fxsaber:

Fiz uma análise comparativa completa do MT4/5 com base em negociações reais (na mesma corretora), na qual utilizei grande parte do artigo.


Resumidamente, o MT5 não perde ticks devido ao CopyTicks, portanto, não perde entradas, e a correspondência com o Tester é mais precisa.

O resultado é muito melhor do que no MT4. Eu tento pular os ticks por meio do HistoryTicks, mas isso ajuda apenas parcialmente.


Em geral, o MT5 é melhor que o MT4 para algo-trading. Não na teoria, mas na prática.

Você pode explicar melhor com um exemplo concreto? Entendo que você tem uma estratégia negociada tanto no MT4 quanto no MT5.
 
trader_number_one:
Você pode me dar um exemplo específico? Entendo que você tem uma estratégia negociada tanto no MT4 quanto no MT5.

Quando há um único histórico de ticks, os dados brutos para análise são independentes de outros fatores. Portanto, há uma clara coincidência entre a negociação virtual em tempo real e os backtests subsequentes no histórico, com base nos quais o TS é ajustado.