記事"Boxplotによる金融時系列のシーズンパターンの探索"についてのディスカッション - ページ 11

 
Maxim Dmitrievsky:

アレクサンダーによって承認され、実験的に裏付けられた時空間構造だけが興味深い。

となると、TF15で時空間構造を実証することなく、MAや離散化をあきらめなければならなくなる...。あるいはTF30かもしれない...。私の意見では、それはくだらないことだ;)

追記:アレクサンデ大王の言っていることが正しく理解できたなら、そこではすべてがシンプルだ - 損失を限定することを拒否し、利益が降りてくるのを待つ。

削除済み  
Igor Makanu:

となると、TF15で時間的構造を正当化することなく、MAや離散化を放棄しなければならなくなる...。あるいはTF30かもしれない...。私は、それはくだらないと思います;)

追記:アレクサンデ大王の言っていることが正しく理解できたのなら、そこではすべてがシンプルだ-損失を限定することを拒否し、利益が降りてくるのを待つ。

あなたはただ心からそれを信じる必要があり、この信念から一歩も離れないことであり、MAは不慣れな人のための隠れ蓑にすぎない。

 
Maxim Dmitrievsky:

この信仰から一歩も離れず、ただ心から信じればいいのであって、AIは不慣れな人のための隠れ蓑にすぎない

先ほども書いたように、私は電子図書館の中から『株式投機家の公理』だけを持っている。マックス・グンター

すべてが当てはまる

基本公理その3。希望について。

基本公理その8。宗教とオカルトについて。

削除済み  
Igor Makanu:

先に書いたように、私はすべての電子図書館から『株式投機家の公理』だけを取っておいた。マックス・グンター

すべてがフィットします:

あなたの手を持ち上げてはいけません、 最後まであなたの民の悲惨な、最もダム(TS?

 
Maxim Dmitrievsky:

対数化、Box-Cox、Fisher-Lambert変換、その他ナンセンスなことは、金融市場とは何の関係もない。

興味深いのは、実験によって裏付けられた時空間構造だけである。

まったく同感だ。

 

効率的市場理論は、相場におけるペロディック成分の存在とは何の関係もない。その逆も然りである。

相場に周期的な変動があることは、仮説が成立するずっと以前から知られていたことであり、著者たちによって反論されたことは一度もない。

この仮説は、相場が金儲けのために十分な精度で予測できないとは述べていない。

この仮説は、公開情報(企業の収入や支出に関するデータ、マクロ経済統計など)を使って相場を分析するのは無意味である、と述べているのである。

削除済み  
Дмитрий:

効率的市場理論は、相場におけるペロディック成分の存在とは何の関係もない。その逆も然りである。

相場に周期的な変動があることは、この仮説が成立するずっと以前から知られていたことであり、著者たちによって反論されたことは一度もない。

この仮説は、引用符を稼ぐために十分な精度で予測することができないとは述べていない。

仮説は、公開情報(企業の収支データ、マクロ経済統計など)を使って相場を分析するのは無意味であるとしている。

いずれにせよ、効率と非効率はトレーダーの専門用語として定着している。市場に規則性がある ことは、非効率性があることである。

 
Maxim Dmitrievsky:

いずれにせよ、効率と非効率はトレーディングの専門用語として定着している。市場に何らかの規則性が存在することは、非効率の存在である。

なるほど。

つまり、この記事は効率的な市場という仮説に反論しようとしているのではなく、相場の流れを予測することの根本的な不可能性について述べているのだ。

削除済み  
Дмитрий:

なるほど。

つまり、この記事は効率的市場仮説に反論しようとしているのではなく、相場の流れを予測することの根本的な不可能性を主張しているのである。

ただ

1.高頻度の乖離(裁定取引)

2. トレンド

3. サイクル

これらすべてが市場の非効率性であり、そのいずれかが予測可能であることが証明されれば、市場は非効率的、あるいは弱効率的である。

企業の収益や費用などの統計データもサイクルであり、一定の周期性を持って現れ、市場に一定の影響を与え、即座に相場に反映される(効率的な市場の場合)か、非効率的な市場の場合は徐々に割り引かれるファンダメンタル的なものだけである。

 
Fast235:
私はMQが好きではない。その代わり、もっとまじめでビジネスライクな、きちんとした評判を持つ会社がMQの座につくことを願っている。
なぜMQの悪口を言うの?嫌なことだよ。