記事"Boxplotによる金融時系列のシーズンパターンの探索"についてのディスカッション - ページ 17

新しいコメント
 
Maxim Dmitrievsky:

そうしたら、GAを見なかった。

Tester SettingsタブでこのテキストをCTRL+Vしましたか？

取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム

Boxplotチャートを使用した金融時系列の季節的特性の調査" の記事に関する議論

fxsaber, 2019.12.08 23:34

[Tester]
Symbol=EURUSD
Period=M15
Optimization=2
Model=2
FromDate=2017.01.01
ToDate=2019.12.09
ForwardMode=0
Deposit=100000
Currency=USD
ProfitInPips=1
Leverage=100
ExecutionMode=0
OptimizationCriterion=6
[TesterInputs]
inPeriod=20||5||5||250||Y
inLow=-40||-500||10||100||Y
inHigh=20||-100||10||500||Y
inStartHour=0||0||1||23||Y
inCountHours=3||2||1||23||Y
inMaxAbsoluteDD=2000
inMinTrades=500
 

ゾプティライズされ、自分でオプティライズしたときも＋-同じ結果になった。

とにかく、議論することは何もない

 
fxsaber:

テスター設定タブで、このテキストをCTRL+Vしましたか？

はい、設定に混ざっています。

 
Maxim Dmitrievsky:

とにかく、議論することは何もない

それならそれで構わない。

 
fxsaber:

もしそうなら、良かった。

その結果、最適化は無意味なものとなり、最適なパラメータは初期のものに非常に近くなる。もちろん、誰も微調整することを禁じてはいないが、それは微調整である。

ただ無心にあらゆる種類のTCを成形し、最適化するのであれば、そのようなものを見つけることさえ非常に難しいだろう。

上に書いたようなことは、すべて書くことはできないし、私の時間を奪うこともできない。

スピードの違いは感じなかったが、最適なコードをありがとう。

 
Maxim Dmitrievsky:

ただ無心にいろいろな種類のTCを型にはめて最適化するだけなら、それさえも見つけるのは難しいだろう。

時間フィルター付きのマシュカは 単純でもない。

時間フィルターはどんなエキスパート・アドバイザーにもあるはずだ。それがない場合、少なくとも作者は経験が浅い。

MASK取引について知らないトレーダーはいないだろう。

 
fxsaber:

マシュカにタイムフィルターをかける。

時間フィルターはどんなExpert Advisorにもあるはずだ。それがないのであれば、少なくとも作者は経験が浅い。

おそらく、これを知らないトレーダーを見つけるのは難しいだろう。

さて、テストボットにはMashkaと Zigzashkaがありますが、これもご存知の通り、それほど複雑ではありません。

しかし、通常のセットを見つけるには、プロセッサのカップルを燃やす必要があります。
 
Maxim Dmitrievsky:

テストボットにはマシュカとジグザシュカがいる。

そこに規則性についての言葉はあるのだろうか？3分オプティマイザーより明らかに悪い代替方法を、なぜ記事でこき下ろすのか？

 
fxsaber:

そして、そこにはパターンについての言葉がある？分オプティマイザーより悪いことが分かっている記事で、なぜ代替法をこき下ろすのか？

彼はその記事の後に3分間オプティマイザーになったが、それ以前は1歳だったか？ 誤解を招くようなことを言うな。

もうスケッチには答えない。

 
Maxim Dmitrievsky:

3分の記事になったが、その前は1年前の記事だった？ 誤解を招くようなことを言わないでほしい。

今、私は このトレードの著者の名前を知っている。

1...101112131415161718192021222324...33
新しいコメント