Debate sobre la negociación de alta frecuencia en MT5 - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Preguntas para adultos. ¿Quién empezará?
hrenfx:
P.D. Me gustaría creer que los diversos acosos hacia mí terminarán
y si intentan continuar, los enviaremos directamente a las duchas :)
que me interesaría.
2. Falta de liquidez.
3. Redirecciones de órdenes limitadas.
7. Comparación de los distintos piensos.
8. Crear sus propias herramientas sintéticas de negociación para diferentes necesidades.
9. Peculiaridades del rendimiento de los agregadores.
10. Algoritmos de fijación de precios.
))))) seguro. Creo que HrenFx está subestimando algo...
Todo tipo de cosas. Por ejemplo, su interpretación de su apodo es la exposición organoléptica al mercado de divisas. Por casualidad se refería a otra cosa. Como la herramienta de comercio hre/nfx.
Qué es lo que me interesa.
2. Falta de liquidez.
3. Redirecciones de órdenes limitadas.
7. Comparación de los distintos piensos.
8. Crear sus propias herramientas sintéticas de negociación para diferentes necesidades.
9. Peculiaridades del rendimiento de los agregadores.
10. Algoritmos de fijación de precios.
2, 3 - escribió un poco en el foro (no hay miembros allí, así que no hay ninguna inundación), añadiendo gráficos y scripts. He aquí una pequeña cita:
La lógica simple y bastante eficiente de escribir un robot de combate es la siguiente:
- El robot está dividido en dos partes: el probador y el sincronizador.
- el comprobador genera el estado actual de la estrategia de negociación basándose en el historial inicial y recién llegado.
- El sincronizador "transfiere" las posiciones y órdenes abiertas del probador actual a la cuenta real.
Es algo que recuerda a la copia de señales de trading de una cuenta a otra. Sólo que en lugar del copiador primitivo, funciona el sincronizador competente.
Desgraciadamente, la lógica correcta del sincronizador es casi imposible de encontrar en ningún sitio, por lo que los programadores deben pensar por sí mismos.
Pero incluso esta lógica de construcción de un robot de combate está lejos de ser perfecta, ya que existe el dilema de la primacía del huevo y la gallina. Por eso se aplican esquemas más complicados basados en la experiencia del autor-registrador.
Todas estas acciones se llevan a cabo sólo por una cosa: el ajuste adecuado de la estrategia. No importa lo perfecto que sea el esquema, los mismos robots de batalla en diferentes cuentas del mismo broker ECN/STP seguirán mostrando discrepancias. Y además de encontrar patrones de mercado, una tarea importante para un operador algorítmico es también reducir estas divergencias. Como se ha mencionado anteriormente, cuanto más cerca esté un corredor de las oportunidades de HFT, menores serán las divergencias.
Si se profundiza en lo que está escrito, se debe entender que los resultados de la estrategia en el real son también una especie de probador. Y las conclusiones basadas en esta negociación también deben ser probabilísticas.
7 - Similar.
8 - Hace tiempo se intentaba discutir de forma constructiva en varios foros.
9 - De nuevo el mismo foro con enlaces sobre liberaciones. Por supuesto, eso no lo es todo. Como es extremadamente difícil cubrir todo.
10 - Hay algoritmos de agregación (creo que lo dije en algún sitio, pero puedo equivocarme) y de comercialización bancaria (casi nula en esto).
Algo grave que no quiero discutir aquí: todo se pierde y se inunda. Sólo escribo mis pensamientos en un lugar.
P.D. Hace poco tuve una conversación con un FX-algotrader de la esfera institucional (sobre las cocinas y la MT, por supuesto, sólo escuchó algo en alguna parte). Por desgracia, toda la conversación se redujo a que yo respondiera a un montón de preguntas. Fue incluso un poco de placer contestarlas, ya que algunas de ellas sólo las había escuchado yo antes. FX-HFT no le funcionó. Sé que puedo hablar prácticamente sólo en modo de transmisión.
¿Por qué eligió esta forma de comerciar si hay tantos problemas? ¿No cree en la posibilidad de operar con éxito en el clásico? ¿Por qué quiere entrar en el nivel "cuántico" de los mercados? Corres el riesgo de pasar toda la vida aprendiendo y no tener tiempo suficiente para encontrar una solución que funcione.
Todos los resultados públicos hasta ahora son de operaciones en MT4, es decir, "clásicas". El principal problema que se encuentra con los volúmenes elevados es el desajuste entre el probador y el real. Cuando empiezas a examinarlos obtienes un montón de matices. Entre ellas, la vida de las garrapatas, las redirecciones y la liquidez, y mucho más. Para elevar el techo de rentabilidad (absoluta) de la ineficiencia del mercado de segunda mano hay que inventar un montón de maneras diferentes. Si se descuida cada pepita, los resultados no serán los mismos.
La implementación de la HFT, por otro lado, hará que los "clásicos" pasen a la categoría de pasatiempo. Todavía soy un principiante en HFT. Es muy interesante ir donde casi nadie ha ido antes.
No es de extrañar que el modo se emita en esta etapa. La investigación que has hecho, yo personalmente (y probablemente muchos aquí) no la he hecho. Entonces, ¿qué puedo responderte? - Nada. Me encantaría hacer una investigación (con o sin equipo, da igual). Estoy intentando hacerlo, pero estoy perplejo por el hecho de que todas las herramientas tienen que ser escritas por mí. Y las fuerzas del tiempo, etc. Es decir, reinvento una bicicleta diseñada por otra persona hace tiempo. Y también muchos otros. Hace tiempo hablamos de tener un líder. En ese momento no estabas preparado para llevar esta carga. Aunque es obvio que necesitas comunicarte con tus colegas. ¿Por qué no lo intentas ahora? Y al cabo de un tiempo tu "modo de transmisión" se convertirá en un diálogo con tus colegas.
Lo apoyo, yo también estaría interesado, aunque por supuesto la sugerencia en sí es muy ingenua -))))
Bueno, si el estimado hrenfx no acepta participar, ¿qué opinas de reunir a los operadores experimentados interesados y crear una conferencia por tu cuenta?
Hace algún tiempo, tocamos el tema de tener un líder. En ese momento no estabas preparado para llevar esta carga. Aunque es obvio que necesita comunicarse con sus colegas. ¿Por qué no lo pruebas ahora? Y al cabo de un tiempo, tu "modo de transmisión" se convertirá en un diálogo con tus colegas.
De extremo a extremo. Lo único que me diferencia es la experiencia. Soy inferior a un gran número de miembros del foro en términos de educación, inteligencia, capacidad de trabajo. No tengo ningún grial, aunque espero traer a la mente el HFT. Escribo algunos pensamientos "en mi casa" para alguien a quien le sea útil. Le dio el enlace y bueno.
Yo personalmente me comuniqué con una muy buena, desde mi punto de vista, algotrader. Podríamos hablar durante horas. Hablamos de todo de forma bastante superficial. Ni él podía entender mis ideas, ni yo su laberinto. Es decir, el nivel de investigación, por regla general, es tan específico, que ni siquiera un especialista puede entenderlo.
¿Por qué ha elegido esta forma de comerciar si hay tantos problemas? ¿No cree en la posibilidad de comerciar con éxito a la manera clásica? ¿Por qué quiere entrar en el nivel "cuántico" de los mercados? Corres el riesgo de pasar toda la vida aprendiendo y no tener tiempo suficiente para encontrar una solución que funcione.
Porque hrenfx ve la raíz y la esencia de las fintech y del software fintech. y son lo mismo para ellos. tecnologías de alimentación, puentes entre bolsas, puentes de DC a los bancos, etc.
hrenfx no es el único en este negocio, pero hay muy poca gente como él en este planeta, que ya inspira respeto por sus conocimientos y su inestimable experiencia.