Debate sobre la negociación de alta frecuencia en MT5 - página 14

 
papaklass:
Es muy sencillo. Hay una oferta de 1.000.000 de dólares. Puedes probarlo.

Todo está claro, el tema de PAMMhrenfx yFXOpen, se puede cerrar. Creo que todo el mundo tiene claro de qué se trata.

Seguro que incluso hay la clásica payasada de negociar en persona para invertir menos, en la mejor tradición del MLM.

 
A100:

Entonces justifique la cantidad mínima de 1 millón de dólares, no 10 mil por ejemplo.

En otros PAMM - el mínimo es de 3 a 4 órdenes de magnitud menos

Cuando ofreces activamente, la cuenta se hace visible en el ranking público, creo que esa es la razón y no otra.
 
gunia:

Todo está claro, el tema de PAMMhrenfx yFXOpen, se puede cerrar. Creo que todo el mundo tiene claro de qué se trata.

Seguro que incluso hay la clásica payasada de negociar en persona para invertir menos, en la mejor tradición del MLM.

Por supuesto. La clásica estafa piramidal y las llamadas a invertir en cada esquina.
 
DenisFXO:
Con una oferta activa, la cuenta se hace visible en los rankings públicos, creo que esa es la razón y nada más.
Por supuesto... porque para un científico, todo es cuestión de clasificación, no de atraer a verdaderos inversores )
 
Integer:

1. No sé hasta qué punto es arriesgado, incluso estaba dispuesto a defenderlo diciendo que la estrategia no es tan arriesgada. Grandes descensos después del gran despegue, cuando puede permitirse asumir más riesgos, y descensos no inferiores a los de antes del gran despegue. Pero como confirmas que la estrategia es arriesgada, estoy de acuerdo.

2. Los muertos guardan silencio y el ganador no es juzgado.

3. Opción preferida por su estabilidad.

El principio de la democracia aquí, unos por la estabilidad, otros por el riesgo.
Diré que el riesgo está justificado bajo la condición de que:
1) El dinero es sólo tuyo.
2) No es el último dinero
3) Tenemos una buena idea y conocimientos.

En todos los demás casos, es mejor ir al casino.
 
DenisFXO:
Aquí hay un principio democrático, algunos a favor de la estabilidad, otros a favor del riesgo.
Yo diría que el riesgo está justificado con la condición de que:
1) Es mi dinero.
2) No es el último dinero
3) Tenemos una buena idea y conocimientos.

En todos los demás casos, es mejor ir al casino.
A juzgar por lo que dice, el camarada HrenFX es un hombre bastante rico. Creo que debe tener otras cuentas además de la cuenta PAMM? ¿Por qué no los muestra? Entiéndelo, ahora parece sospechoso.
 
A100:
Por supuesto... Al fin y al cabo, para un científico todo es cuestión de índices de audiencia, no de atraer a verdaderos inversores )
¿Crees que no ha hecho lo suficiente por su cuenta?
Ya he escrito en uno de los foros que es muy difícil encontrar un buen gestor:
1) No creo en los malos pero buenos gestores

2) La liquidez tiene límites, a veces no es suficiente para mí

P.D. Basta con leer lo que ha escrito hrenfx en los últimos años para entender que la tarea de atraer a los inversores no está en absoluto :)))

 
lordlev:
A juzgar por lo que dice, el camarada Hrenfx es un hombre bastante rico. Creo que debe tener otras cuentas además de la cuenta PAMM? ¿Por qué no los muestra? Entiéndelo, ahora parece sospechoso.
esto ya es constructivo. Creo que tienes que preguntarle al propio hrenfx, yo no puedo responder por él.
Soy consciente de lo que puede parecer y me da pena que la pirámide PAMM florezca en la CEI.
 
lordlev:
A juzgar por lo que dice, el camarada HrenFX es un hombre bastante rico. Creo que debe tener otras cuentas además de la cuenta PAMM? ¿Por qué no los muestra? Entiéndelo, ahora parece sospechoso.
Si alguien mostrara sus cuentas no PAMM, no sería sospechoso, sería una tontería.
 

¡Caballeros! Dejemos de discutir sobre los PAMM dehrenfx respetados.

Este es un foro para algo-traders, no un fludilo sobre empresas de corretaje.

Tiene más ideas interesantes en materia de libre acceso que nadie y merece un inmenso respeto. El hecho de que los estudiantes de Safin comogunia: ylordlevindignado por las puntuaciones altas, no significa nada.

Volvamos a la pista))))

Razón de la queja: