Tome el EA estándar de la entrega y compruebe que todo funciona. Pero si los parámetros de entrada se declaran como sinput - entonces estos parámetros no pueden ser optimizados.
He elegido entre los EAs estándar:
Pero todo sigue igual:
Hice sólo parámetro mágico en mi sinput porque no tiene sentido su optimización.
Mi construcción es 2155. ¿Puede ser que haya algo mal en la construcción?
En mi propio sinput, sólo hice el parámetro mágico, ya que no tiene sentido optimizarlo.
Mi construcción es 2155. ¿Puede ser que haya algo mal en la construcción?
La construcción está bien, mientras no se presta atención. Has cogido un EA estándar y veo que sus parámetros tienen ACEPTABLE EL CAMBIO. Sólo tienes que marcar las casillas de la columna "Variable".
Añadido: mientras escribía mi respuesta, veo que lo has descubierto.
La construcción está bien, pero estás desatento. Has cogido el EA estándar y veo que sus parámetros son ACEPTABLES de cambiar. Todo lo que tiene que hacer es marcar las casillas de la columna "Variable".
Añadido: mientras escribía la respuesta, veo que lo has resuelto.
Cuando el Comprobador está contando (botón rojo de Stop), la rueda del ratón en la pestaña de Opciones no funciona (hay que desplazarse por un montón de parámetros).
Hola. Una pregunta sobre la optimización. Tengo 4 agentes en mi terminal. En el pasado, todo el sistema podía congelarse debido a la optimización. Por lo tanto, desconecté un agente y luego todo funcionó bien. En la nueva versión del terminal me he dado cuenta de que el primer agente no se carga en absoluto. Así que cambié al cuarto agente. ¿He hecho lo correcto, debo esperar una congelación con 4 agentes funcionando, o el primer agente sigue descargado durante toda la optimización, como supuse?
Mihail Matkovskij: Hola. Pregunta sobre la optimización. Tengo 4 agentes en mi terminal. Anteriormente, debido a la optimización, podían producirse congelaciones de todo el sistema. Por lo tanto, solía desactivar un agente y todo funcionaba bien. En la nueva versión del terminal me he dado cuenta de que el primer agente no se carga en absoluto. Así que cambié al cuarto agente. ¿He hecho lo correcto, debo esperar una congelación con 4 agentes funcionando, o el primer agente sigue descargado durante toda la optimización, como supuse?
¿Por casualidad tiene una ventana de Visual Tester abierta en el primer agente? En caso afirmativo, cierre la ventana de Visual Tester y el agente nº 1 quedará libre.
EURGBP.rann_RannForex: history data begins from2018.02.0600:00
EURGBP.rann_RannForex: ticks data begins from2018.02.0600:00
agent process started on 127.0.0.1:3000
connecting to 127.0.0.1:3000
connected
authorized (agent build 2162)
EURGBP.rann_RannForex,M1 (MetaQuotes-Demo): testing of Experts\Test5-4.ex5 from2019.09.2800:00 to 2019.10.0100:00
common synchronization completed
EURGBP.rann_RannForex: ticks synchronized already [73 bytes]
MetaTester 5 started on 127.0.0.1:3000
initialization finished
login (build 2162)
4372 bytes of account info loaded
1482 bytes of tester parameters loaded
188 bytes of input parameters loaded
2813 bytes of symbols list loaded
expert file added: Experts\Test5-4.ex5. 13105 bytes loaded
7703 Mb available, 96 blocks setfor ticks generating
calculate profit in pips, initial deposit 10000, leverage 1:100
successfully initialized
14 Kb of total initialization data received
Intel Core i7-2700 K @ 3.50 GHz, 16301 MB
EURGBP.rann_RannForex: symbol to be synchronized
EURGBP.rann_RannForex: symbol synchronized, 3720 bytes of symbol info received
EURGBP.rann_RannForex: load 57 bytes of history data to synchronize in0:00:00.001
EURGBP.rann_RannForex: history synchronized from2018.02.06 to 2019.10.01
EURGBP.rann_RannForex: ticks synchronization started
EURGBP.rann_RannForex: load 64 bytes of tick data to synchronize in0:00:00.000
EURGBP.rann_RannForex: history ticks synchronized from2019.09.30 to 2019.10.01
EURGBP.rann_RannForex,M1: history cache allocated for611815 bars and contains 608725 bars from2018.02.0602:00 to 2019.09.2723:54
EURGBP.rann_RannForex,M1: history begins from2018.02.0602:00
EURGBP.rann_RannForex,M1 (MetaQuotes-Demo): generating based on real ticks
EURGBP.rann_RannForex,M1: testing of Experts\Test5-4.ex5 from2019.09.2800:00 to 2019.10.0100:00 started
EURGBP.rann_RannForex : real ticks begin from2019.09.3000:00:00
final balance 10000.00 pips
2019.09.3023:59:58time = 2019.09.3023:59:58.022 bid = 0.88612 ask = 0.88741
EURGBP.rann_RannForex,M1: 101751 ticks, 1424 bars generated. Test passed in0:00:00.558 (including ticks preprocessing 0:00:00.031).
269 Mb memory used including 35 Mb of history data, 64 Mb of tick data
log file "C:\Program Files\ICMarkets - MetaTrader 5\Tester\Agent-127.0.0.1-3000\logs\20191002.log" written
connection closed
Tome el EA estándar de la entrega y compruebe que todo funciona. Pero si los parámetros de entrada se declaran como sinput - entonces estos parámetros no pueden ser optimizados.
He elegido entre los EAs estándar:
Pero todo sigue igual:
Hice sólo parámetro mágico en mi sinput porque no tiene sentido su optimización.
Mi construcción es 2155. ¿Puede ser que haya algo mal en la construcción?
Elegí entre los expertos estándar:
Pero todo sigue igual:
En mi propio sinput, sólo hice el parámetro mágico, ya que no tiene sentido optimizarlo.
Mi construcción es 2155. ¿Puede ser que haya algo mal en la construcción?
Ya está, lo tengo. Tengo que poner banderas delante de los parámetros optimizados, antes no era necesario poner parámetros de optimización.
He elegido entre los expertos estándar:
Pero todo sigue igual:
En mi propio sinput, sólo hice el parámetro mágico, ya que no tiene sentido optimizarlo.
Mi construcción es 2155. ¿Puede ser que haya algo mal en la construcción?
La construcción está bien, mientras no se presta atención. Has cogido un EA estándar y veo que sus parámetros tienen ACEPTABLE EL CAMBIO. Sólo tienes que marcar las casillas de la columna "Variable".
Añadido: mientras escribía mi respuesta, veo que lo has descubierto.
La construcción está bien, pero estás desatento. Has cogido el EA estándar y veo que sus parámetros son ACEPTABLES de cambiar. Todo lo que tiene que hacer es marcar las casillas de la columna "Variable".
Añadido: mientras escribía la respuesta, veo que lo has resuelto.
Sí. ¡Pero gracias de todos modos!
Hola. Pregunta sobre la optimización. Tengo 4 agentes en mi terminal. Anteriormente, debido a la optimización, podían producirse congelaciones de todo el sistema. Por lo tanto, solía desactivar un agente y todo funcionaba bien. En la nueva versión del terminal me he dado cuenta de que el primer agente no se carga en absoluto. Así que cambié al cuarto agente. ¿He hecho lo correcto, debo esperar una congelación con 4 agentes funcionando, o el primer agente sigue descargado durante toda la optimización, como supuse?
¿Por casualidad tiene una ventana de Visual Tester abierta en el primer agente? En caso afirmativo, cierre la ventana de Visual Tester y el agente nº 1 quedará libre.
El comprobador no restablece los últimos ticks del intervalo de prueba.
EA
Resultado
Lo que realmente debería estar al final.
El fallo se reproduce en cualquier intervalo.
Hay nuevas opciones para agrupar parámetros mediante grupos de entrada:
Los grupos son más fáciles de trabajar y se pueden colapsar.
Hay nuevas opciones para agrupar los parámetros mediante el grupo de entrada:
Los grupos son más cómodos de trabajar y se pueden colapsar.
Gracias. También me gustaría hacer "colapsar/descolapsar todos los grupos".