Discusión sobre el artículo "Aproximación por fuerza bruta a la búsqueda de patrones" - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Resolver el problema de la previsión del mercado sólo con matemáticas es una empresa vacía. En el Masters - no hay fuente de ondas, no hay oscilaciones, por lo que no hay ni ondas ni oscilaciones. Algoritmos, expectativas matemáticas, redes neuronales... todo es interesante, pero la cuestión es ¿qué estamos estudiando exactamente? ¿El movimiento de los precios? Pues los precios los mueven las personas, y las personas son, ante todo, psique. V. Dorsey "Anatomy of the Stock Market", L. Tweed "Psychology of Finance", N. Rudyk "Behavioural Finance", D. Soros " Alchemy of Finance " llaman la atención sobre ello. Pero, una vez esbozado el problema, no responden a la pregunta principal: ¿cómo calcular la psique colectiva? Existe la hipótesis de que se puede hacer, pero para acabar de comprenderlo es necesario cambiar por completo la visión del mundo. Esto lleva tiempo y puede ser malo para la salud mental. Si no se siente intimidado, puede leer el concepto de forma gratuita en mi página https://proza.ru/avtor/bratporazumu, "Un cuento para los comerciantes principiantes","En busca de un co-autor del descubrimiento", etc. Si no le interesa, olvídelo, si tiene preguntas, deje una reseña, charlemos.
Este programa está pensado principalmente para tramas cortas. Para la historia completa, ya sé cuál será el resultado. Lo tendrá, pero las expectativas son muy bajas. Y si quieres encontrar algo serio, probablemente te llevará meses de trabajo continuo. Es difícil calcular el tiempo, pero creo que incluso con este programa llevará mucho tiempo, aunque por supuesto será en modo automático. Y es mejor hacerlo en un servidor en modo multi-núcleo.
Ahora tengo un servidor libre en E5-2660 (2 procesadores) - puedo cargarlo durante un mes.
Si el patrón identificado aparece cíclicamente, puedes intentar usar técnicas de MO para filtrar los ciclos en los que no funciona. O por el contrario, utilizar el patrón identificado como predictor.
Así que estoy interesado en la cooperación en esta área - Tengo recursos para la experimentación.
¿Con qué frecuencia buscas una nueva dependencia, determinas que una antigua ha dejado de funcionar? ¿O utiliza muchas dependencias a la vez, abandonando el grupo por métricas (o tiempo)?
Tomé un camino que me pareció más sencillo. Desarrollé un patrón que siempre está ahí, basado en las características estadísticas del instrumento. Así que no lo cambio, pero las escalas en las que está presente en ese momento cambian constantemente y flotan en tiempo real. Así que en lugar de buscar un patrón, ajusto la escala actual al patrón ya conocido. Como arriba mostré una onda sinusoidal que tiene un periodo y amplitud flotantes, aquí refleja el significado. Todo el gráfico se presenta en forma de una especie de onda sinusoidal, pero con desplazamientos respecto a cero. Básicamente, busco los semiperiodos ascendentes/descendentes de la sinusoide y sigo la escala de este semiperiodo, si la escala está creciendo, entonces no se abren posiciones, y además comercio para una inversión. En el futuro planeo trabajar en la continuación, porque es esencialmente la misma tarea.
Alexander, tu libro está pagado, eso es uno. No hay ni un solo robot que confirme la teoría en los productos, eso son dos. Sólo dos indicadores. Si usted está haciendo publicidad de su libro aquí, no es muy apropiado. Si tienes alguna información teórica que me permita a mí o a cualquier otro desarrollador hacer un sistema con expectativa de mate positivo en toda la historia, estaré encantado de escucharte con mucho gusto. Pero por ahora todo parece publicidad, lo siento. Yo mismo no soy un fan de la crítica, pero aquí no puedo evitarlo. Si la información es demasiado "clasificado" puede escribir a mí en persona, voy a escribir un robot y le dará si hay algo que va a trabajar.
Infotsygan común, familia Mysterious, género Mimoprots.
Infotsyganus común, familia Mysticaceae, género Mimopropagus.
Lo interesante es que los artículos gratuitos sobre trading suelen tener muchas veces más información que los libros de pago, que son pura agua y no tienen nada que ver con las ganancias reales.
Infotsyganus común, familia Mysticaceae, género Mimopropagus.
¿Quién eres tú para esconder tu nombre bajo un pseudónimo y desprestigiar a todo el mundo tan a la ligera? No tienes trabajo, ¡cero, cero!
Esa es la respuesta, en tu propio idioma: ¡infochem, infozero!
Alexander, tu libro está pagado, eso es uno. No hay ni un solo robot que confirme la teoría en los productos, eso son dos. Sólo dos indicadores. Si usted está haciendo publicidad de su libro aquí, no es muy apropiado. Si tienes alguna información teórica que me permita a mí o a cualquier otro desarrollador hacer un sistema con expectativa de mate positivo en toda la historia, estaré encantado de escucharte con mucho gusto. Pero por ahora todo parece publicidad, lo siento. Yo mismo no soy un fan de la crítica, pero aquí no puedo evitarlo. Si la información es demasiado "clasificado" puede escribir a mí en persona, voy a escribir un robot y le dará si hay algo que va a trabajar.
Eugene, te ofendes en vano. Tengo un gran respeto por usted y su trabajo.
No hay ningún secreto - el libro fue lanzado a finales de 2018 (el resultado de 10 años de investigación), y está en el trabajo de miles de comerciantes y analistas en muchos países.
Tampoco hay publicidad - si dijera ondas de Elliott, entonces siguiendo tu lógica, ¿estaría haciendo publicidad de la teoría de Elliott?
Tu artículo trata de patrones, y yo sólo he hablado del tema.
...Los Maestros no tienen fuente de ondas, ni oscilaciones, por lo que no hay ni ondas ni oscilaciones. Algoritmos, expectativas matemáticas, redes neuronales... todo es interesante, pero la cuestión es: ¿qué estamos estudiando exactamente? ¿El movimiento de los precios? Así que los precios se mueven por la gente, y la gente es, en primer lugar, psyche....
Estás malinterpretando completamente mi trabajo. Digo lo siguiente (por ejemplo, en el Journal of Corporate Finance Management, nº 3, 2014):
Se trataba de qué término caracteriza más correctamente el proceso de movimientos de precios de los instrumentos financieros (ondas, oscilaciones o impulsos).
"Para que exista una onda, debe haber una fuente, o sustancia, que genere las ondas. En los mercados financieros, para decepción de los "creadores de ondas", no hay fuente de ondas (hay dos fuerzas opuestas y multidireccionales: los toros y los osos). Por lo tanto, no hay olas. Entonces se llegó a la conclusión de que los términos "oscilación" (con algunos supuestos) e "impulso" (sin ningún supuesto) se acercan más a la esencia del proceso. Pues eso. Una cuestión de terminología.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo cuando hablas de factor psicológico - se ha desarrollado un parámetro específico "amplitud inductora del comportamiento", que determina la formación de tendencias.
Estás malinterpretando completamente mis escritos. Digo lo siguiente (por ejemplo, en el Corporate Finance Management Journal, n.º 3, 2014):
Se trataba de qué término caracteriza más correctamente el proceso de movimientos de precios de los instrumentos financieros (ondas, oscilaciones o impulsos).
"Para que exista una onda, debe haber una fuente, o sustancia, que genere las ondas. En los mercados financieros, para decepción de los "creadores de ondas", no hay fuente de ondas (hay dos fuerzas opuestas y multidireccionales: los toros y los osos). Por lo tanto, no hay olas. Entonces se llegó a la conclusión de que los términos "oscilación" (con algunos supuestos) e "impulso" (sin ningún supuesto) se acercan más a la esencia del proceso. Pues eso. Una cuestión de terminología.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo cuando hablas de factor psicológico - se ha desarrollado un parámetro específico "amplitud inductora del comportamiento", que determina la formación de tendencias.
Eugene, te ofendes en vano. Siento un gran respeto por ti y por tu trabajo.
No hay ningún secreto - el libro fue lanzado a finales de 2018 (el resultado de 10 años de investigación), y está en el trabajo de miles de comerciantes y analistas en muchos países.
Tampoco hay publicidad - si dijera sobre las Ondas de Elliott, entonces, siguiendo su lógica, ¿estaría haciendo publicidad de la teoría de Elliott?
Tu artículo es sobre patrones, y yo sólo hablé sobre el tema.
No pretendía ofender a nadie, pero he visto comentarios similares en otro artículo, no en el mío. Usted hace referencia a una teoría. Me preguntaba lo que esta teoría inmediatamente feliz de leer la lectura científica y se paga ) o tal vez es en algún lugar de forma gratuita ? Dar a leer y si hay realmente algo fresco como he dicho voy a escribir un robot y dar el 80 por ciento de mis ganancias que va a ganar, y todas las fuentes que le proporcionará. No me malinterpreten. Yo también trato a todos los miembros del foro con gran respeto.