Avalanche - Seite 240

 
JonKatana >>:
Почему Евгений? Перевели имя Jon на русский? Интересная логика.

Ein weiteres Beispiel für außerirdische Logik.

P.S. Es ist ganz einfach: Ihr zweiter Spitzname ist Eugene...

Ehrlich gesagt bin ich nicht oft mit Richie einer Meinung, aber hier stimme ich ihm zu. Warum würden Sie sonst Ihren zweiten Spitznamen angeben?

 
lasso >>:


Честно говоря - описано очень запутано.
Если не очень загружены, пожалуйста, разложите Вашу разновидность Лябушера на примере моей серии.
Думаю всем будет интересно.


Und wie man Ihr Beispiel zerlegt. In Ihrem Beispiel ist es wahrscheinlicher, dass sie scheitert. Denn es gibt keinen solchen aggressiven Aufbau. Ich habe Ihnen gesagt, dass ich das System nicht an das MM angepasst habe. Es ist das MM für das System. Ich habe auch gesagt, dass mein durchschnittlicher Verlust dreimal geringer war als der Gewinn. Ich würde mein Risiko nicht erhöhen, selbst wenn ich versuchen würde, ein aggressiveres MM einzusetzen. Schließlich wechselte ich zu einem anderen MM. Im Allgemeinen bin ich am Ende zu einem anderen MM gewechselt.
 

Ich habe es nicht umsonst gelesen, schau und schaudere, ich fühle mich sehr unwohl mit Martin.

Hier ist ein weiteres sehr interessantes Beispiel: Kein LaBouche, einfach 10 Lose setzen, wenn man verliert, und das ist besser als Martin.
obwohl die Verlustgeschäfte in dieser Serie nur 40 Prozent und 60 Siege betragen.
Die Risiken verschwinden zwar, aber der Gewinn bleibt IMMER an der weichen Stelle...

 
E_mc2 >>:
Если б я работал в ДЦ я бы вас расцеловал за такую ТС,и благодарность обьявил)) Это вам любой скажет кто понимает в торговле. А то что вы не понимаете схемы
Schauen Sie sich alle Berichte darüber an, WIE die größten Banken und Unternehmen auf Ihrem Planeten mit Devisen handeln. Sie werden SEHR überrascht sein. Analysieren Sie, wie sie Aufträge erteilen, wo sie Gewinne abschließen und wie das Prinzip des Handels im Allgemeinen aussieht.
 
artmedia70 >>:

Простите, господа, что вмешиваюсь, не дочитав до конца сей превесёлый топик... Но меня убило выражение нашего "Железного" Джо, цитируемое выше...
Уважаемый, я нарвался на эту тему 12 (!!!) часов назад, а до завершения этих баталий ещё даже представить себе не могу сколько. Хотя уже на стр. 96... Всю ночь просидел практически не отрываясь от монитора, читая и усикиваясь над действом. КАК вы предлагаете, приложив МИНИМУМ усилий найти ответ на заданный им вопрос, даже если вы и отвечали уже по существу на похожий? Ведь ответ то хранится где-то в дебрях сего необъятного сундука непробиваемой человеческой глупости...

Ich würde gerne 90% der Beiträge in diesem Thread, die keinen Sinn ergeben, festnageln, damit echte Diskussionen, Ideen, neue Gedanken und Berechnungen mit Herausforderungen übrig bleiben. Aber ich habe diese Macht nicht, also kann ich das Thema nicht auf hundert oder zwei Beiträge reduzieren.
 
JonKatana писал(а) >>
Schauen Sie sich alle Berichte darüber an, WIE die größten Banken und Unternehmen auf Ihrem Planeten mit Devisen handeln. Sie werden SEHR überrascht sein. Analysieren Sie, wie sie Aufträge erteilen, wo sie Gewinne abschließen und wie das Prinzip des Handels im Allgemeinen aussieht.


Arbeiten sie an Avalanche?

 
PapaYozh >>:

не смешите, учеба в ВУЗе не такой уж сильный аргумент.
Я с такими дубоголовыми гражданами пересекался, что мозг отказывается верить в то, что у него школа за плечами есть. А потом глядишь - и ВУЗ отсидел и аспирантуру (не в армию же ему идти)

Verstehen ist höher als Wissen.

 
khorosh >>:

Да куда уж ему - с 2002 года пока освоил только расчёт стоимости пункта и маржинальные требования. При таких темпах лет через 50 что-нибудь поймёт и в программировании, хотя грамотному человеку для освоения MQL4 достаточно 1 месяца.

Anerkannt. Ich habe 3-4 Stunden gebraucht, um MQL4 von Grund auf zu lernen und den Rabbit-Indikator zu schreiben.

 
JonKatana >>:
Почему Евгений? Перевели имя Jon на русский? Интересная логика.


Idiot, in deinem Profil steht Eugene!)) Oder vielleicht haben Sie Ihren Namen vergessen.)

Nun, es ist eine Plage... oh, es ist eine Plage... )))))))))
 
lexandros >>:
Но это, невозможно, вернее возможно но только в теории... и шансы 50/50. как в рулетке... Лавина может держаться год и вы успеете вынуть свои средства, потом пойдет прибыль, а может слить и в первый же день. Это наверно ясно всем. И те кто выкладывают стейты, и аккаунты для мониторинга - не более чем развлекаются. Я совершенно убежден, что никто из этих, безусловно уважаемых людей, никогда не будет использовать эту методику на реале:)))
ИМХО.
ЗЫ: человек может ради развлечения играть в рулетку в виртуальном казино на демо-деньги, и радоваться прибылям. Просто для психологической разгрузки. Но это совершенно не означает, что он хоть когда нибудь будет играть в казино на настоящие деньги. Это совершенно разные вещи.

Fragen Sie sich, warum die Kasinos den Höchsteinsatz begrenzt haben. Sind sie auch dumm? Nein, das sind sie nicht - es ist nur so, dass niemand zu 100 % pleite gehen will, wenn ein Dummkopf, der nach Martingale handelt (z. B. seinen Einsatz verdoppelt, wenn er verliert, und immer auf Rot setzt), so viel Casinogeld nimmt, wie er Geduld hat. Es gibt keine Begrenzung des maximalen Volumens im Devisenhandel - nutzen Sie diese Möglichkeit.