Avalanche - Seite 241
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Поинтересуйтесь - почему в казино ограничили величину максимальной ставки. Они тоже дураки? Ничего подобного - просто стопроцентно разоряться, когда любой дурак, торгуя по Мартингейлу (удваивая ставку в случае проигрыша и ставя, например, все время на красное), заберет столько денег казино, на сколько у него хватит терпения, никому не охота. На форексе ограничения на максимальный объем нет - пользуйтесь.
Was sagt Mathemat : "für ein besonderes Gedächtnis"?
Oder Sie haben Ihren Namen vergessen))
die kein Kasino-Zertifikat erhalten haben.
Wer Eugene ist, darf nicht wissen....
Möchten Sie, dass der Zweig "EURUSD - Trends, Prognosen und Konsequenzen ( 1 2 3 4 5 ... 2079 2080 )" mit der Anzahl der Beiträge mithalten kann?
Es ist an der Zeit, dass wir ein paar Zitate zusammenstellen... Es ist eine grenzenlose und unendliche Weisheit!
Ага. Это что-то типа "наташи". Ну, кто в Турции бывал, знает, о чем я...
Du bist also Natasha?! )))))))
Arbeiten sie an Avalanche?
Warum nicht, sie haben ja das Geld!Was gibt es da zu verteidigen ? 33 % sind mehr als das, Sie werden einen Gewinn haben. Es wird kein Gewinn sein, es wird eine 0 sein. Ihr Beispiel ist wie das von Cathal. Aus dem Weltraum. Ich habe bereits einen TS geschrieben. Wenn Sie die Verteilung analysieren, kann es zu Verlusten kommen, auch wenn Sie einen anständigen Gewinnanteil an den Geschäften haben. Aber das kann im Forex nicht passieren, diese Verteilung kann im realen Handel nicht stabil sein, sonst wäre es eine Regelmäßigkeit. Und die gibt es im realen Handel nicht. Wir haben 33 %, das ist ein Null-Ausgang, wenn man nur dasteht. Und wenn Sie mit dem Kopf denken, wird es noch besser. Und Sie sind derjenige, der dummes Gedankengut vorschlägt.)
Sie selbst haben das System und bestimmte Bedingungen (33 % usw.) angekündigt und uns Millionen versprochen.
Ich habe alles in dem Beispiel wiedergegeben. Das Ergebnis ist verschwindend gering.
Das ist eine eklatante Lüge. Wie ein Klassizist sagen würde. Mein Beitrag auf Seite 228. Zitat: "Nennen Sie mir einen TS, der durchgängig mindestens 40 % Gewinn abwirft."
Nimm 40% und du hast ein schönes +. Seien Sie also nicht so schamlos und verdrehen Sie meine Worte. Bei 40 % kommt keine Frage im + heraus. Um der Wahrheit willen sollte ich sagen, dass der Gewinn mindestens auf die Spanne mehr als der Verlust sein würde. Ich denke, bei den derzeitigen Spreads von etwa 1 Pip ist das nicht so schwer. Und dann wird alles gut werden.
Ich habe mich einfach umgedreht, entspannt, ein Bier getrunken und schon einen halben Tag nachzuholen.
......
E_mc2 Ich war mir sicher (nach den letzten 100 Seiten zu urteilen), dass du die Wahrheit sehr liebst und gerne für sie eintrittst.
Das tue ich auch.
Ich gehe auch gerne hohe Verpflichtungen ein.
Bei dieser Umsetzung wurden alle wichtigen Kriterien außer dem Gewinn verbessert.
Sehen Sie sich das an. Die Lose wurden nicht aktualisiert. Aber es ist nicht kritisch.
P.S. Oleg, hast du wirklich nichts verstanden?
P.S. Lasso, ist in Ihrer Datei alles automatisch oder manuell? Wenn nicht, werde ich auch die erweiterte Verpflichtung übernehmen: Ich werde es automatisch tun, es auf einer großen Anzahl von Geschäften simulieren und es hier veröffentlichen. Dann wird alles klar werden.
Я вот все никак не могу в Эксел это дело забросить, чтобы на автомате считала. Понятно, что на каждом этапе надо помнить первую и последнюю невычеркнутую лоссовую сделку, но пока не придумал. Если не в лом - сможете сбросить файлик? Я к нему генератор случайных сделок приделаю и поэкспериментирую.
Хе-хе, конечно... причина именно в этом. Изменить существенно последовательность никак не получится, как ни старайся. Тебе кажется, что ты там что-то разорвал, и ты радуешься. Потом возобновляешь торговлю после паузы - а убыточная серия все равно продолжается. Что ни делай со схемой Бернулли, как ее ни разрывай - все равно схема Бернулли и получится...
Если не ошибаюсь, есть известная задачка про некое государство, регулирующее рождаемость: каждая семья имеет право рожать до первой девочки. Дальше - нельзя. В каком соотношении будут рождаться малчеги и деффачги?
Ответ - все в том же, 0.5 : 0.5. Вот это и есть попытка насильно изменить схему Бернулли путем "обрыва серий" - конечно, неудачная.
Если не в лом, покажи, пожалуйста, на примере 30-40 сделок с "неправильной последовательностью".P.S. Система Лябушера, как и классическое мартини, плохо приспособлена к "неправильным последовательностям", которые встречаются очень часто. Идеальный ММ должен их учитывать. Я пока не встречал статистически обоснованных методов ММ.
Ich weiß nicht, wie die Reihenfolge dort ist))) Aber das habe ich vor etwa drei Jahren für MM gemacht.
Ich habe insgesamt 41 Stück. Die Sequenz wurde mit einer Taschenlampe aufgenommen. Davon 10 Gewinne. 31 Verluste. Das sind 24 % der gewinnbringenden Geschäfte und 76 % der Verlustgeschäfte.
Mit dieser Situation beendete ich die Serie mit 449 Pips Gewinn, es ist in der Umwandlung auf die anfängliche Basis Lot.
Entschuldigen Sie sich für den unordentlichen Tisch. Ich habe es nicht zur Show geschafft. Ich habe es für mich selbst von Hand ausgerechnet. Kein Excel. Es ist unmöglich, dass ein Mann, der es nicht selbst getan hat, etwas versteht.