Diskussion zum Artikel "Mit Boxplot saisonale Muster von Finanzzeitreihen erforschen" - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ökonometrie - Suche nach saisonalen Mustern, Google. Es gibt auch viel Theorie und Praxis. Für den Fall, dass Sie es brauchen :)
Ich versuche eher, meine Ideen durchzusetzen, aber ich verrate sie nicht).
Ich versuche eher, meine Ideen durchzusetzen, ohne sie zu verraten)
Ich wollte sehen, wie verschiedene Zeitpläne funktionieren. Sah, dass mit zunehmender Abtastung sie 50/50, alle saisonalen Zyklen werden. Ich forschte, um Dopamin zu verbessern (filterndes Neuromodul, wie Sabers bestinterval). Der KI-Bot braucht unrealistisch lange für die Fertigstellung, mehrere Jahre. Der Artikel ist logischerweise fertig, aber ich kann mir vorstellen, wie man andere Zyklen betrachten kann, ich habe noch nicht darüber nachgedacht.
Mit zunehmender Abtasttiefe werden die Dinge 50/50, denn was jetzt da ist, war damals nicht da. Sie werden unabhängig.
Bei einer Stichprobe von durchschnittlich einem Millarden regieren jetzt die Dinosaurier und wir sind kleine Murmeltiere :-)
Original
Ich biete niemandem etwas an, ich habe wie immer keine Kontakte, und durch die Suche nach einem Nickname kann man nur einen Fan in Tanks finden, er hat keine schlechte Statistik für einen ehrlichen Spieler, 60% der Siege unter Cheatern ist nicht schlecht, ich selbst spiele dort nicht, der Account scheint sogar mir zu gehören, wurde erstellt, um die Grafiken vor etwa 4 Jahren zu sehen
Mit zunehmender Abtasttiefe wird es 50/50, denn was jetzt da ist, war damals nicht da. Sie werden unabhängig.
Bei einer durchschnittlichen Stichprobengröße von einer Milliarde herrschen jetzt die Dinosaurier und wir sind kleine Murmeltiere :-)
Es sind die einfachsten, die sich am wenigsten ändern.
Hand aufs Herz, ja.
Die Bakterien sind uns hundert-, wenn nicht tausendfach überlegen.
Ich biete niemandem etwas, ich habe wie immer keine Kontakte, und durch die Suche nach einem Nickname kann nur ein Fan in Tanks finden, er hat eine nicht schlechte Statistik für einen ehrlichen Spieler, 60% der Siege unter Cheatern ist nicht schlecht, ich selbst spiele dort nicht, das Konto scheint sogar meins zu sein, wurde erstellt, um die Grafiken vor etwa 4 Jahren zu sehen
Zyklen werden wirklich gefunden. Optimiert heißt durch einen Optimierer gefunden, so wie ich es verstehe. Hier wurde nichts optimiert.
Es ist eine Frage von Huhn und Ei. Sie können sich von der Richtigkeit eines jeden Ansatzes überzeugen.
Meiner Meinung nach haben Sie eine implizite Optimierung vorgenommen. Jede Studie ist eine implizite Optimierung, die immer eine Teilmenge der expliziten Optimierung ist.
Nicht-Optimierung ist das Fehlen einer statistischen Studie. Grob gesagt, wenn Sie eine Hypothese ohne Daten aufgestellt haben und diese bestätigt wurde.
Was die Süßigkeit betrifft, so haben wir es mit dem primitivsten TS auf dem MA zu tun. Der Optimierer wird das Ergebnis, wenn es eines gibt, viel besser erfassen als klassische Studien.
Der einzige Unterschied ist die Verwendung eines Zeitfilters. Es ist derselbe, der seit vielen Jahren von Nightmakern verwendet wird.
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, warum so ein Mist passiert.
Manche werden sagen, dass es an den Schnurrbartschubladen liegt. Aber das ist wieder das Huhn und das Ei Dilemma.
Tatsache ist, dass die dümmste TK Ergebnisse zeigt, die verblüffend sind. Wir sind verwirrt und wollen den Haken finden.
Was hat das mit diesem Thema zu tun? Es ist nur so, dass die Moderatoren alles wieder rausschmeißen werden. Aber je mehr Kommentare, desto besser für das Thema und für sie.
Ich dachte, du wärst ein wenig anklagend,
das ist mein Fehler, hochentwickelte Männer können unberechenbar männlich sein.
Es ist eine Frage von Huhn und Ei. Man kann sich von der Richtigkeit eines jeden Ansatzes überzeugen.
Aus meiner Sicht haben Sie eine implizite Optimierung durchgeführt. Jede Studie ist eine implizite Optimierung, die immer eine Teilmenge der expliziten Optimierung ist.
Nicht-Optimierung ist das Fehlen einer statistischen Studie. Grob gesagt, wenn Sie eine Hypothese ohne Daten aufgestellt haben und diese bestätigt wurde.
Was die Süßigkeit betrifft, so haben wir es mit dem primitivsten TS auf dem MA zu tun. Der Optimierer wird das Ergebnis, wenn es eines gibt, viel besser erfassen als klassische Studien.
Der einzige Unterschied ist die Verwendung eines Zeitfilters. Genau das, was von den Nachtsehern seit vielen Jahren verwendet wird.
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, warum dieser Mist passiert.
Manche werden sagen, es liegt an den Schnurrbartträgern. Aber das ist wieder das Huhn und das Ei Dilemma.
Tatsache ist, dass die dümmste TK Ergebnisse zeigt, die verblüffend sind. Man ist verwirrt und will einen Haken finden.