Diskussion zum Artikel "Mit Boxplot saisonale Muster von Finanzzeitreihen erforschen" - Seite 33
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hallo Maxim,
ich habe Code ausgeführt:
Kurse = pd.DataFrame(mt5.copy_rates_range("EURUSD", mt5.TIMEFRAME_D1, datetime(2010, 1, 1), datetime(2020, 1, 1)),
columns=['time', 'open', 'low', 'high', 'close', 'tick_volume', 'spread', 'real_volume'])
und die Zeit, die ich erhalte, ist so etwas wie '1262563200', was keinen Sinn ergibt. Wie kann dies behoben werden?
Vielen Dank!
Hallo, versuchen Sie Folgendes
" Zum Beispiel haben die Stunden 4, 13, 14 und 19 eine stabile Varianz von Tag zu Tag und könnten für Mean-Reversion-Strategien attraktiver sein."
Warum wird die Stunde 20 nicht berücksichtigt? Nach dem Varianzdiagramm scheint sie ebenfalls stabil zu sein.
" Zum Beispiel haben 4, 13, 14 und 19 Stunden eine konstante Varianz von Tag zu Tag und können für Mean-Reversion-Strategien attraktiver sein.
Warum wird die Stunde 20 nicht berücksichtigt? Nach dem Varianzdiagramm scheint sie ebenfalls stabil zu sein.
Ich kann mich nicht mehr erinnern, es war nur ein Beispiel, glaube ich. Natürlich kann man auch andere Stunden testen. Aber ich habe es mit der MO entwickelt .
Es zeigt, dass die 20. Stunde wirklich gut ist.
Abschnitt "Explorative Analyse für jede Handelsstunde".
Sehr gut!
Ich danke Ihnen.