Diskussion zum Artikel "Mit Boxplot saisonale Muster von Finanzzeitreihen erforschen" - Seite 14
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ein Zitat wäre schön.
Ich werde kein Problem haben, eine EA hier mit 100% Glück Replikation zu posten. Nur wenn Sie es öffentlich mit all dem Nerdiness nehmen.
Ein EA mit Tonnen von Code ist sehr lästig zu de-buggen, auch mit all der Nerdiness. Wenn es einen normalen Artikel mit Erklärungen geben würde, gäbe es etwas zu diskutieren. Und nicht für ein bestimmtes dts (so etwas kommt für mich überhaupt nicht in Frage)
Zitat
Machen Sie Walk-Forward (viele Stücke ;-). Boxplot der Gewinne der Läufe erstellen.
Ich bin bereit, den EA in die Öffentlichkeit zu stellen, wenn sie zumindest das tun, was Sie damit vorschlagen. Plus alle anderen Studien mit der Verpflichtung, sie zu veröffentlichen.
D.h. ich will nicht über Gunn und anderen Unsinn schwadronieren. Ich möchte konkrete Arbeiten sehen, die jeder nachvollziehen kann.
Ich habe so viele eigene Aufgaben, dass ich allein schon wegen der Arbeitsbelastung nicht dazu bereit bin, das zu tun. Wenn Sie es tun, werde ich es sofort posten.
Ein Expert Advisor mit tonnenweise Code ist sehr nerdig zu zerlegen, selbst mit all der Nerdigkeit. Wenn es einen normalen Artikel mit Erklärungen gäbe, würde es etwas zu diskutieren geben. Und nicht für einen bestimmten dts (ich halte so etwas überhaupt nicht)
In der Tat, der gesamte Code ist in sechs Zeilen. Aus Bibliotheken - nur MT4Orders.
Zitat
И?
In der Tat ist der gesamte Code in sechs Zeilen. Nur MT4Orders aus den Bibliotheken.
И?
Ich habe mit genau den gleichen Argumenten geantwortet - Sie haben eine implizite Optimierung vorgenommen und sie versehentlich an OOS angepasst.
Ich brauche nicht zu erklären, was "echte Zyklen gefunden werden" bedeutet.
mit genau den gleichen Argumenten geantwortet - Sie haben eine implizite Optimierung vorgenommen, indem Sie versehentlich OOS
Wo sind die Behauptungen, dass dies nicht der Fall ist?
Wo sind die Behauptungen, dass dies nicht der Fall ist?
Dann gibt es nichts mehr zu sagen, warum sollten Sie darüber schreiben?
zu Ihrem TC - es ist nicht klar, welche Art von Forschung durchgeführt werden soll, daher ist es unmöglich, mit JA oder NEIN zu antworten.Dann gibt es nichts mehr zu tun, warum sollte man darüber schreiben?
Ich verstehe Sie überhaupt nicht.
Es ist nicht meins, es ist deins. Ich habe nur keinen Schnurrbart gemacht und den Optimierer benutzt. Keine Wertung.
Ich verstehe Sie überhaupt nicht.
Es ist nicht meins, es ist deins. Ich habe nur keinen Schnurrbart gemacht und den Optimierer benutzt. Kein Urteil.
Wo ist der Unterschied in der Logik? Ich kann meine selbst optimieren.
Das ist Nachbearbeitung, keine Suche nach einem Muster.
Wo ist der Unterschied? Ich kann meine selbst optimieren.
Das ist Nachbearbeitung, nicht das Finden eines Musters.
Es gibt keinen Unterschied, ich bin es leid, zu reden. Ich habe einen konstruktiven Ansatz vorgeschlagen, um diesen Thread weiterzuführen. Ich bin nicht bereit, vergeblich Buchstaben in die Welt zu setzen.
Es gibt keinen Unterschied in irgendetwas, ich bin es leid, zu reden. Es wurde ein konstruktiver Ansatz für die Fortführung dieses Themas vorgeschlagen. Ich bin nicht bereit, umsonst Briefe in die Welt zu setzen.
Wenn Sie meine Zustimmung wollen, können Sie es gerne posten, mit dem Vermerk: "Hier sollte es recherchiert werden."
Mein Bot aus dem Artikel sollte gepostet werden und ich sollte es recherchieren... witziges, cooles Feedback zum Artikel.