Diskussion zum Artikel "Den Gewinn bis zum letzten Pip extrahieren" - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dem Artikel ist ein Monitor beigefügt. Seit der Veröffentlichung des Artikels ist der TC darauf gelaufen und wurde nie gestoppt oder verändert, einschließlich der Eingabeparameter. Das Ziel ist ein ehrliches, objektives Experiment.
Ich habe in der letzten Zeit ein wenig recherchiert, ein neuer Tester kam heraus, .... einige Dinge überarbeitet. Und wäre sogar fast in das hineingeraten, wovor der Artikel warnt: Es ist leicht, ein profitables TS in den Papierkorb zu werfen.
Ich habe überhaupt keine Lust, eine Fortsetzung zu schreiben. Also beschloss ich, die "Hilfe des Publikums" in Anspruch zu nehmen. Ist es eine gute Praxis, Änderungen an einem TS vorzunehmen, der für den Artikel gesperrt wurde? Die Situation ist etwas untypisch, daher bin ich an einer Meinung von außen interessiert.
Dem Artikel ist ein Monitor beigefügt. Seit der Veröffentlichung des Artikels wurde der TC darauf ausgeführt und nie angehalten oder geändert, einschließlich der Eingabeparameter.
Vielleicht suche ich an der falschen Stelle, aber ich glaube, das Monitoring ist bereits ausgeschaltet, denn früher habe ich die Ergebnisse der TC-Arbeit hier gesehen https://www.mql5.com/de/signals/author/fxsaber.
Jetzt heißt es"Keine Aufzeichnungen".
Wo kann man nachsehen?
Ich habe überhaupt keine Lust, eine Fortsetzung zu schreiben. Also habe ich beschlossen, die "Hilfe des Publikums" in Anspruch zu nehmen. Ist es eine gute Praxis, Änderungen an der TK vorzunehmen, die an den Artikel gebunden sind? Die Situation ist etwas untypisch, daher bin ich an einer Meinung von außen interessiert.
Sie haben nicht eine bestimmte TK beschrieben (es ist keine TK angehängt), sondern die Vorgehensweise im Allgemeinen. Natürlich können Sie alles ändern :)
Ich bin neugierig zu wissen, wenn es im September gestartet würde, was wäre der Gedankengang? Abwarten oder durchstarten
vielleicht schaue ich da nicht hin, aber meiner Meinung nach ist die Überwachung bereits deaktiviert, ich habe die Ergebnisse der Arbeit des TS hier gesehen https://www.mql5.com/en/signals/author/fxsaber
jetzt gibt es " Keine Einträge "
wo kann man dann nachschauen?
https://www.mql5.com/en/signals/611810
https://www.mql5.com/en/signals/611810
GUT. Ich danke Ihnen!
Ich habe es gefunden, hier ist die gesamte Überwachung dieses TC https://www.mql5.com/ru/blogs/post/729193
Vielleicht suche ich an der falschen Stelle.
Dies ist ein interessanter Fall, da der Link im zweiten Satz des Artikels steht.
Ich bin neugierig zu erfahren, wie die Überlegungen verlaufen wären, wenn es im September auf den Markt gekommen wäre. Abwarten oder durchstarten
Diese Frage lässt sich nicht eindeutig beantworten.
fxsaber:
Ist es eine gute Praxis, Änderungen an der TK vorzunehmen, die an den Artikel gebunden sind? Die Situation ist etwas untypisch, daher bin ich an einer externen Meinung interessiert.
In Anbetracht der Tatsache, dass Sie wahrscheinlich der erste sind, der einen Handelsartikel direkt mit einem Signal bestätigt, denke ich, dass Sie tun können, was Sie wollen.
Außerdem gibt es keine ewigen TS-Implementierungen.
Die Show muss weitergehenDem Artikel ist ein Monitor beigefügt. Seit der Veröffentlichung des Artikels ist der TC darauf gelaufen und wurde nie gestoppt oder verändert, einschließlich der Eingabeparameter. Das Ziel ist ein ehrliches, objektives Experiment.
Ich habe in der letzten Zeit ein wenig recherchiert, ein neuer Tester kam heraus, .... einige Dinge überarbeitet. Und wäre sogar fast in das hineingeraten, wovor der Artikel warnt: Es ist leicht, einen profitablen TS in die Tonne zu treten.
Ich habe überhaupt keine Lust, eine Fortsetzung zu schreiben. Also beschloss ich, die "Hilfe des Publikums" in Anspruch zu nehmen. Ist es eine gute Praxis, Änderungen an einem TS vorzunehmen, der für den Artikel gesperrt wurde? Die Situation ist etwas untypisch, daher bin ich an einer Meinung von außen interessiert.
Ist es eine gute Praxis, Änderungen an der TK vorzunehmen, die an den Artikel gebunden sind? Die Situation ist etwas untypisch, daher bin ich an einer externen Meinung interessiert.
Ich verwende eine englische Übersetzung, so dass ich hoffe, dass mein Punkt nicht in der Übersetzung verloren geht.
Zunächst einmal denke ich, dass es Respekt verdient, ein echtes Monitorsignal mit dem Artikel zu verbinden. Die meisten Verkäufer auf dem Markt kümmern sich nicht einmal um das Signal, nicht einmal um eine Demo.
Dies gesagt. Wenn Sie mit dem Fahrzeugwechsel eine Änderung der Logik meinen, würde ich das als Betrug ansehen. Ändern Sie das Geldmanagement, kein Problem, denn das betrifft nur das Ergebnis, nicht die Logik.
Was genau wollen Sie also am Fahrzeug ändern?