Diskussion zum Artikel "Den Gewinn bis zum letzten Pip extrahieren" - Seite 13

 

Zum Thema der visuellen Analyse von Proben. Habe einen Dienst ausprobiert, der eine so interessante Visualisierung der Verteilung hat.


 
Dmitriy Skub:

Ich benutze allerdings keinen Tester - vielleicht hat sich etwas geändert?

Zweihundert Jahre.

 
fxsaber:

Zweihundert Jahre.

Vor zweihundert Jahren gab es noch keine Computer. Wovon reden Sie?
 
Dmitriy Skub:
Vor zweihundert Jahren gab es noch keine Computer) Was meinen Sie?

Es ist schon lange her, dass benutzerdefinierte Symbole mit ihrer gefilterten Tick-Historie massenhaft erstellt wurden, und im Modus "nach echten Ticks" rasen die TSs im Tester auf ihnen und zeigen das Ergebnis in Pips an.

 
fxsaber:

Es ist genau einen Monat her, dass der Artikel veröffentlicht wurde.

Zwei Monate.

[Gelöscht]  
Die Frage, ob man überoptimieren sollte oder nicht, hat sich von selbst erledigt :)
 

Gestern Abend gingen alle 8 Strategien 2 Mal hintereinander synchron ein und aus?


 
Andrey Khatimlianskii:

Gestern Abend gingen alle 8 Strategien 2 Mal hintereinander synchron ein und aus?

Es gibt einen Bericht im Trailer. Natürlich spiegelt der Bericht keine Redjects wider. Daher kann es sein, dass einige Eingaben nicht mit der Zeit des Testers übereinstimmen. Der Synchronisierer hat versucht, die Eingaben (nicht die Zeit, sondern die Preise) nicht vom Tester zu übernehmen.

Positiver Schlupf (Mikro-Lücke) hat das Ergebnis stark beeinträchtigt.

Dateien:
 
fxsaber:

Es gibt einen Bericht im Trailer. Der Bericht gibt natürlich keine Rückwürfe wieder. Daher kann es sein, dass einige Eingaben nicht mit der Zeit des Testers übereinstimmen. Der Synchronisator hat versucht, dem Tester keine Eingaben (nicht Zeit, sondern Preise) wegzunehmen.

Positiver Schlupf (Mikro-Lücke) beeinträchtigte das Ergebnis erheblich.

Klar! Noch komfortabler wäre es, die Trades auf einem Chart (Tickchart?) auf die gleiche Weise zu visualisieren.

 

Ich fand es interessant, die GA-Optimierung mit zwei Einstellungen für die Ausführung von Limit (und Take) Orders durchzuführen

  1. Mit Gleiten.
  2. Ohne Gleiten.

Im ersten Fall findet GA eine hohe Frequenz. Im zweiten Fall - Dickhäutigkeit.