Diskussion zum Artikel "Den Gewinn bis zum letzten Pip extrahieren" - Seite 8

[Gelöscht]  
fxsaber:

Fast alle Makler erheben Aufschläge auf die Preise. Dies kann eine versteckte Erhebung von Geld zur bestehenden Provision sein. Oder einfach ein Ersatz der Provision.


Die Einstellung des TS auch mit Ticks in diesen Situationen ist zweideutig. Wenn Sie z.B. auf NoMarkup+Commisssion und Markup+NoCommission Konten beim selben Broker handeln, dann sollten die TS Einstellungen völlig unterschiedlich sein, da die Preise nicht übereinstimmen. Aber die Quelle der Preise ist die gleiche! Also müssen die Ein- und Ausgänge des TS übereinstimmen.


Daher schlage ich vor, einen Eingangsparameter in Ihre TCs einzuführen


Alle Preise (Aufträge, Marktübersicht) am TS-Eingang abgrenzen. Am Ausgang (Aufträge) - zurück markieren.


Mit diesem Ansatz fällt die Logik des TS auseinander.


ZY Am bequemsten ist es für Tester, ein abgegrenztes benutzerdefiniertes Symbol zu erstellen.

Der Kampf mit Windmühlen heißt

 
Maxim Dmitrievsky:

Der Kampf gegen Windmühlen heißt

Null-Argumentation.

[Gelöscht]  
fxsaber:

Null Argumentation.

weil es bei dts nicht funktioniert, gestern gab es einen Aufschlag, morgen wird es einen anderen geben.

Ich würde TC in dts überhaupt nicht auf Ticks ausrichten, weil es ein schmerzhaftes und kurzfristiges Geschäft ist.
 
Maxim Dmitrievsky:

denn das alles funktioniert bei dts nicht, gestern gab es einen Aufschlag, morgen einen anderen.

Ich würde TS in dts überhaupt nicht auf Ticks ausrichten, denn es ist ein schmerzhaftes und kurzfristiges Geschäft.

Also nicht in dts handeln.

[Gelöscht]  
fxsaber:

Tauschen Sie also keine DCs ein.

Man kann nirgendwo anders mit Devisen handeln.)

 
Maxim Dmitrievsky:

Lesen Sie den Titel des Artikels. Sie sind wahrscheinlich in Ordnung, wenn die Handelslogik ändert sich aus der Tatsache, dass die Kommission vollständig durch eine gleichwertige Markup ersetzt wurde.

[Gelöscht]  
fxsaber:

Lesen Sie den Titel des Artikels. Sie sind wahrscheinlich in Ordnung, wenn die Handelslogik ändert sich aus der Tatsache, dass die Kommission vollständig durch eine gleichwertige Markup ersetzt wurde.

Dies ist also die DC, die Sie zu ihren Preisen handeln. Ich würde nicht einmal erwägen, sich für so etwas anzumelden.

 
Maxim Dmitrievsky:

Das ist also der DC, bei dem Sie zu seinen Preisen handeln. Ich würde nicht einmal erwägen, mich dafür anzumelden.

Es ist nicht immer möglich, direkt mit einem Broker zu handeln. Manchmal kaufen Großinvestoren MT und schreiben darin starr einen Aufschlag anstelle einer Provision vor.


Und wenn der Broker beschlossen hat, dass es notwendig ist, einen Aufschlag auf die Provision zu erheben, warum sollte der MT die Eingaben ändern?

Dies ist lediglich eine Frage der Handelslogik. Es sollte nicht davon abhängen, ob der Makler einen Aufschlag einführen will oder nicht.

Die TS-Logik basiert auf Marktregelmäßigkeiten. Aufschläge haben nichts mit ihnen zu tun.


Lassen Sie die Kommission 2 Pips betragen. Optimiert - gestartet. Die Kommission wurde entfernt, und stattdessen haben wir einen Aufschlag von 2 Pips eingeführt. Warum sollten sich die Eingaben ändern?

[Gelöscht]  
fxsaber:

Nun, ja, ich stimme zu.

 

Beim Thema Übertests, auf das in diesem Artikel eingegangen wird, sind solche Daten.

Dauer eines einzelnen Laufs in Tester.


Absicherung.

80492522 ticks, 574300 bars generated. Environment synchronized in 0:00:12.339. Test passed in 0:03:15.881 (including ticks preprocessing 0:00:25.116).


Netting

80492522 ticks, 574300 bars generated. Environment synchronized in 0:00:10.930. Test passed in 0:01:29.189 (including ticks preprocessing 0:00:16.864).


Netting ist doppelt so schnell. Weil die Logik einfacher ist.