套利 - 页 17 1...10111213141516171819202122232425 新评论 Yurixx 2007.04.24 14:41 #161 另外，你能告诉我一个问题的答案吗？如果一天内有4到5笔每笔20点的订单通过，这是否算作点球？ 我想，如果我下20-30个订单，每个订单7-8个点，那就是点子了。我错了吗？ 是和不是。在交易员中流行一种观点，如果平均交易规模 不超过10-15点，那就是一个Pipsewing。但并非所有人都有这种看法。另外，没有人能够给出准确的点数。但这其实并不重要。 请向你的经纪人询问关于Pipsing的定义。这取决于他，你会在多长时间内进行小额交易，以及他每分钟能容忍多少笔交易。 Paha 2007.04.24 18:13 #162 Yurixx: 另外，你能告诉我一个问题的答案吗？如果一天内有4到5笔每笔20点的订单通过，这是否算作是pipsy？ 出于某种原因，我以为是按点计算，即20-30点的订单由7-8点组成。 我错了吗？ 是和不是。在交易员中流行一种观点，如果平均交易规模 不超过10-15点，那就是一个Pipsewing。但并非所有人都有这种看法。另外，没有人能够给出准确的点数。但这其实并不重要。 请向你的经纪人询问关于Pipsing的定义。这只取决于他，你将设法在小范围内交易多长时间，以及他将容忍每分钟有多少笔交易。 非常感谢您的答复。这几乎是我所想的。基本上这可能是由经纪人决定是否是点子。我问的原因是，我在网站上看到经纪商对黄牛的处理不力。我不想使用一个会被阻碍工作的系统（不管是什么原因）。 再次感谢你。 谢谢! Yury Reshetov 2007.04.25 13:13 #163 Yurixx:雷舍托夫先生从一开始就没有这样做，因为（以及我、他的对手和其他许多人，他们已经明白了一些东西）不知道什么是趋势，也没有足够的指标来识别它。但他（以及我们）知道，无论我们在趋势中处于什么位置，我们永远不能肯定地说，它将持续更长的时间，反之亦然，趋势已经结束。 但是，如果你知道什么是趋势，或者有判断趋势的指标，如果你能与我们分享这些知识，那就太好了。这将大大减少怠速颤动的数量。 实际上比这要简单得多。只有在后趋势交易系统中才有必要及时识别趋势。但由于指标显示的是事后的，即有一个滞后性，这个任务对趋势跟踪者来说变得非常困难。有时他们可以在趋势运动之前开盘，达到最近的修正或反转。但在大多数情况下，它是失败的，滞后指标所开出的头寸正好是在修正或反转之前。 但对趋势策略不利的是对反趋势策略有利。对我们来说，最重要的是不要在有趋势的时候开仓，因为过早开仓会累积股权缩水。因此，我们应该使用滞后指标。如果它显示有强烈的运动，我们将开仓。在大多数情况下，我们将在修正或反转之前发生。如果我们搞错了，那也没关系。该系统也在没有任何额外发展的情况下存活下来。 有了《基本原理》，一切都变得更加微不足道。我们在新闻发布前禁用专家顾问，并在一切稳定下来后启用。在任何正常的经纪公司的网站上都可以找到新闻日历，并将其粘贴到Windows的时间表中。这个时间表将被操作系统用来在正确的时间启动终端，并在不需要时关闭它。 我不会改变版本并在其中插入技术分析。许多人很早以前就打算在没有任何技术分析的情况下创建一个TS。他们只是在论坛上创建了一堆线程，除了意图之外什么都没有。不过，虽然有些人只是空谈，但我还是把源代码贴出来作为一个例子。 来源是公开的。谁有兴趣，就把它们拿去按你的喜好修改。 而喋喋不休的人不在乎你给他们什么，给他们看，或告诉他们。他们甚至不会看。他们最喜欢的职业是带着巧妙的表情和空洞的废话进行批评。出于这个原因，我将不发表任何具体的内容。有许多滞后指标--选择余地很大。 Fed 2007.04.26 13:09 #164 雷舍托夫先生说得很对。他为我们提供了一个原创的、经过科学验证的（文章《最佳投资算法》）理念和工具。一个顾问，如果使用得当，再加上一点点的现代化，实际上可以带来收入。 我已经在Finlist上表达了这样的观点：这一发展是外汇的研发。 我认为，当人们在这个话题中说，他们曾试图做类似的事情，但没有成功，这就是为什么不可能的原因，这很有趣。当人们说EA是 "原始 "的时候，我也很不爽。也许我们这里所有的人都是伟大的天才和真正的套利/非套利概念的鉴赏家--但我个人想对尤里再一次表示衷心的感谢。 这个EA不应该被不经意地使用，就像生活中的其他东西一样。 致以敬意，美联储。 Andrey A. Maksymov 2007.04.26 15:21 #165 我和美联储一起签署了每一个字，包括我对尤里的感谢。 而且我还想质疑在交易中使用 "复杂 "指标和专家顾问的必要性。真的有必要吗？ 公式的复杂性不导致致命错误的概率是多少？ Виктор 2007.04.26 15:50 #166 我和前面的发言者一样，感谢尤里-雷谢托夫。至于代码的简单性，如果愿意的话，它可以写在二十页纸上，而这种简单性是长期艰苦的思想工作的结果。 而事实上，它仍然在工作，"坚持生活 "并带来收入，这是一个非同寻常的案例。 作者说得很对：他为我们做了所有能做的事，现在要看用户是否能让设备恢复理智。 P.S. 第一个版本从10.04开始就处于演示状态，由于缺乏资金而受到影响，但仍在尽力挣扎。 余额: 12423,51 资金: 8480,40 存款:8432.98 免费: 231.19 水平: 103.12% 未结头寸 的利润。--3950,95 Paha 2007.04.26 17:56 #167 我从23.04开始在线测试，在5分钟内有3000个哈，一天二十四小时。 我每天在四种货币上做了几十笔交易，按货币对分类。 如果未结的负数订单超过3个，我就进入手动模式确认订单（目前）。我从这个EA中只得到了积极的情绪。 如果在一个月内会有同样的结果，也许我就会真正开始。 我完全同意其他参与者的上述评论。 我将用它来进行真正的交易。 CDR 2007.04.26 22:13 #168 Paha: 我从23.04开始在网上测试，每天24小时有3000个5分钟的交易，有四种货币，按货币对分类。 如果未平仓的负数订单超过3个，我就进入手动模式来确认订单（到目前为止）。我从这个EA中只得到了积极的情绪。 如果在一个月内会有同样的结果，也许我就会真正开始。 我完全同意其他参与者的上述评论。 我将用它来进行真正的交易。 好吧，关于现实生活的问题，我不建议在一个月后。我的 主观 意见 （下划线） 3个月的测试，在演示中不会很糟糕...我从4月17日开始下注，一开始我下注4对，没有任何分组，然后我决定把它们分成一组，下注11种货币。我几乎一直在网上工作，除了最后一天半（我有点忙）。 我总共赚了1370个点，和1231个钱。价值25000（很明显，该演示）。现在挂着的和脱落的大约有800美元。对于一个25,000人的账户来说，这并不算什么。到目前为止，我的资产损失没有超过这个数字。因此，如果我的机器人每月显示15%，而且资产损失不超过这个数字，我就可以处理（同样，主观意见）。无论如何，它都会发挥作用。 这个想法的简单性很好。我清楚地知道，在市场上没有必要把事情搞得过于复杂。这并不重要。 祝大家好运。 Paha 2007.04.26 22:17 #169 CDR: 帕哈。 我从23.04开始在线测试，每天24小时在5分钟模式下有3000个聊天记录。 我每天在四种货币上做了几十笔交易，按货币对分类。 如果未平仓的负数订单数量超过3个，我就进入手动模式确认订单（目前）。我从这个EA中只得到了积极的情绪。 如果在一个月内会有同样的结果，也许我就会真正开始。 我完全同意其他参与者的上述评论。 谢谢你! 好吧，关于真实的问题，我不建议在一个月后。我的 主观 意见 （下划线） 3个月的测试，在演示中不会很糟糕...我从4月17日开始下注，一开始我下注4对，没有任何分组，然后我决定把它们分成一组，下注11种货币。我几乎一直在网上工作，除了最后一天半（我有点忙）。 我总共赚了1370个点，和1231个钱。价值25000（很明显，该演示）。现在挂着的和脱落的大约有800美元。对于一个25,000人的账户来说，这并不算什么。到目前为止，我的资产损失没有超过这个数字。因此，如果我的机器人每月显示15%，而且资产损失不超过这个数字，我就可以处理（同样，主观意见）。无论如何，它都会发挥作用。 这个想法的简单性很好。我清楚地知道，在市场上没有必要把事情搞得过于复杂。这并不重要。 祝大家好运。 我同意，尤其是第一句和最后一句（我很清楚，在市场上你不应该把事情过度复杂化。But how it is implemented and re-purposed).以及如何实施和再利用。这并不重要。问题：你还没有尝试过缩减？专家顾问站在什么时间段？ 而一个订单能给这个总和带来多少钱？(大约)如果你不介意的话，请回答我。只是有趣。 谢谢你! 帕维尔。 Sceptic Philozoff 2007.04.27 06:16 #170 granit77: 余额：12423.51 资金：8480.40 存款。8432.98 免费: 231.19 水平: 103.12% 未结头寸的利润。--3950,95 我仍然搞不清楚这个EA疯狂成功背后的原因。它的余额在增长，股权在下降，但其粉丝的钦佩之情却毫不减弱。还是平衡增长是成功的主要和唯一标准？或者，如果股本跌至2000（从10000），余额等于20000，对专家顾问来说，这将是一个绝对的成功？无论如何，此刻它显然是亏损的：未结头寸的负利润是余额的32%！ maksaa写道： 而且我还想质疑在交易中使用 "复杂 "指标和顾问的必要性。有这么大的必要吗？一个致命的错误不会在复杂的公式背后悄悄出现的可能性有多大？ 给我看一个 "简单 "的、真正稳定和有利可图的系统的例子--我就同意你的观点。但请注意，我对这种作为历史测试 甚至优化结果 的稳定性的 "证明 "持极其怀疑的态度。我愿意考虑的唯一观点是它的开放源码。问问kompostera，他已经写了300个定制的EA，或者Rosha，他似乎已经尝试了这个太阳下的一切。也许原始工具可能是 "简单 "的，但它们的解释（即信号）不可能是简单的。 1...10111213141516171819202122232425 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
另外，你能告诉我一个问题的答案吗？如果一天内有4到5笔每笔20点的订单通过，这是否算作点球？
是和不是。在交易员中流行一种观点，如果平均交易规模 不超过10-15点，那就是一个Pipsewing。但并非所有人都有这种看法。另外，没有人能够给出准确的点数。但这其实并不重要。我想，如果我下20-30个订单，每个订单7-8个点，那就是点子了。我错了吗？
请向你的经纪人询问关于Pipsing的定义。这取决于他，你会在多长时间内进行小额交易，以及他每分钟能容忍多少笔交易。
另外，你能告诉我一个问题的答案吗？如果一天内有4到5笔每笔20点的订单通过，这是否算作是pipsy？
是和不是。在交易员中流行一种观点，如果平均交易规模 不超过10-15点，那就是一个Pipsewing。但并非所有人都有这种看法。另外，没有人能够给出准确的点数。但这其实并不重要。出于某种原因，我以为是按点计算，即20-30点的订单由7-8点组成。 我错了吗？
请向你的经纪人询问关于Pipsing的定义。这只取决于他，你将设法在小范围内交易多长时间，以及他将容忍每分钟有多少笔交易。
非常感谢您的答复。这几乎是我所想的。基本上这可能是由经纪人决定是否是点子。我问的原因是，我在网站上看到经纪商对黄牛的处理不力。我不想使用一个会被阻碍工作的系统（不管是什么原因）。
再次感谢你。
谢谢!
雷舍托夫先生从一开始就没有这样做，因为（以及我、他的对手和其他许多人，他们已经明白了一些东西）不知道什么是趋势，也没有足够的指标来识别它。但他（以及我们）知道，无论我们在趋势中处于什么位置，我们永远不能肯定地说，它将持续更长的时间，反之亦然，趋势已经结束。
但是，如果你知道什么是趋势，或者有判断趋势的指标，如果你能与我们分享这些知识，那就太好了。这将大大减少怠速颤动的数量。
但对趋势策略不利的是对反趋势策略有利。对我们来说，最重要的是不要在有趋势的时候开仓，因为过早开仓会累积股权缩水。因此，我们应该使用滞后指标。如果它显示有强烈的运动，我们将开仓。在大多数情况下，我们将在修正或反转之前发生。如果我们搞错了，那也没关系。该系统也在没有任何额外发展的情况下存活下来。
有了《基本原理》，一切都变得更加微不足道。我们在新闻发布前禁用专家顾问，并在一切稳定下来后启用。在任何正常的经纪公司的网站上都可以找到新闻日历，并将其粘贴到Windows的时间表中。这个时间表将被操作系统用来在正确的时间启动终端，并在不需要时关闭它。
我不会改变版本并在其中插入技术分析。许多人很早以前就打算在没有任何技术分析的情况下创建一个TS。他们只是在论坛上创建了一堆线程，除了意图之外什么都没有。不过，虽然有些人只是空谈，但我还是把源代码贴出来作为一个例子。
来源是公开的。谁有兴趣，就把它们拿去按你的喜好修改。
而喋喋不休的人不在乎你给他们什么，给他们看，或告诉他们。他们甚至不会看。他们最喜欢的职业是带着巧妙的表情和空洞的废话进行批评。出于这个原因，我将不发表任何具体的内容。有许多滞后指标--选择余地很大。
雷舍托夫先生说得很对。他为我们提供了一个原创的、经过科学验证的（文章《最佳投资算法》）理念和工具。一个顾问，如果使用得当，再加上一点点的现代化，实际上可以带来收入。
我已经在Finlist上表达了这样的观点：这一发展是外汇的研发。
我认为，当人们在这个话题中说，他们曾试图做类似的事情，但没有成功，这就是为什么不可能的原因，这很有趣。当人们说EA是 "原始 "的时候，我也很不爽。也许我们这里所有的人都是伟大的天才和真正的套利/非套利概念的鉴赏家--但我个人想对尤里再一次表示衷心的感谢。
这个EA不应该被不经意地使用，就像生活中的其他东西一样。
致以敬意，美联储。
而且我还想质疑在交易中使用 "复杂 "指标和专家顾问的必要性。真的有必要吗？ 公式的复杂性不导致致命错误的概率是多少？
而事实上，它仍然在工作，"坚持生活 "并带来收入，这是一个非同寻常的案例。
作者说得很对：他为我们做了所有能做的事，现在要看用户是否能让设备恢复理智。
P.S.
第一个版本从10.04开始就处于演示状态，由于缺乏资金而受到影响，但仍在尽力挣扎。
余额: 12423,51 资金: 8480,40 存款:8432.98 免费: 231.19 水平: 103.12%
未结头寸 的利润。--3950,95
我从23.04开始在线测试，在5分钟内有3000个哈，一天二十四小时。 我每天在四种货币上做了几十笔交易，按货币对分类。 如果未结的负数订单超过3个，我就进入手动模式确认订单（目前）。我从这个EA中只得到了积极的情绪。
如果在一个月内会有同样的结果，也许我就会真正开始。
我完全同意其他参与者的上述评论。
我将用它来进行真正的交易。
我从23.04开始在网上测试，每天24小时有3000个5分钟的交易，有四种货币，按货币对分类。 如果未平仓的负数订单超过3个，我就进入手动模式来确认订单（到目前为止）。我从这个EA中只得到了积极的情绪。
如果在一个月内会有同样的结果，也许我就会真正开始。
我完全同意其他参与者的上述评论。
我将用它来进行真正的交易。
这个想法的简单性很好。我清楚地知道，在市场上没有必要把事情搞得过于复杂。这并不重要。
祝大家好运。
我从23.04开始在线测试，每天24小时在5分钟模式下有3000个聊天记录。 我每天在四种货币上做了几十笔交易，按货币对分类。 如果未平仓的负数订单数量超过3个，我就进入手动模式确认订单（目前）。我从这个EA中只得到了积极的情绪。
如果在一个月内会有同样的结果，也许我就会真正开始。
我完全同意其他参与者的上述评论。
谢谢你!
这个想法的简单性很好。我清楚地知道，在市场上没有必要把事情搞得过于复杂。这并不重要。
祝大家好运。
我同意，尤其是第一句和最后一句（我很清楚，在市场上你不应该把事情过度复杂化。But how it is implemented and re-purposed).以及如何实施和再利用。这并不重要。问题：你还没有尝试过缩减？专家顾问站在什么时间段？ 而一个订单能给这个总和带来多少钱？(大约)如果你不介意的话，请回答我。只是有趣。
谢谢你!
帕维尔。
余额：12423.51 资金：8480.40 存款。8432.98 免费: 231.19 水平: 103.12% 未结头寸的利润。--3950,95
maksaa写道： 而且我还想质疑在交易中使用 "复杂 "指标和顾问的必要性。有这么大的必要吗？一个致命的错误不会在复杂的公式背后悄悄出现的可能性有多大？
给我看一个 "简单 "的、真正稳定和有利可图的系统的例子--我就同意你的观点。但请注意，我对这种作为历史测试 甚至优化结果 的稳定性的 "证明 "持极其怀疑的态度。我愿意考虑的唯一观点是它的开放源码。问问kompostera，他已经写了300个定制的EA，或者Rosha，他似乎已经尝试了这个太阳下的一切。也许原始工具可能是 "简单 "的，但它们的解释（即信号）不可能是简单的。