套利 - 页 14 1...789101112131415161718192021...25 新评论 Yury Reshetov 2007.04.20 10:34 #131 SK. писал (а): 只需称呼事物的正确名称。 既然有外汇术语词汇表，为什么还要编造名字？ 套利 是打开（关闭）一种货币的头寸，同时关闭（打开）另一个（关联）市场中相同货币的头寸，以便由于市场中的价格差异而产生收入。 与上述套利的唯一区别是，我的专家顾问不需要同时开仓和平仓。事实上，你可以等待价格背离，以获得利润。只有市场（货币对、金融工具）应与某一货币组挂钩。 Vitali 2007.04.20 10:59 #132 Reshetov: SK.写道：（a）。 只需称呼事物的正确名称。 既然有外汇术语词汇表，我们为什么要发明不同的名称？ 套利 是指同时买入或卖出一种货币，同时在另一个（相关）市场上买入或卖出相同的货币，以便从市场上的价格差异中获取利润。 与上述套利的唯一区别是，我的专家顾问不需要同时开仓和平仓。你可以等待价格背离，以便获得一些利润。唯一的区别是，这些市场必须与一些货币集团有关。 不是唯一的一个。 2.收入不是因为市场的价格分歧。专家顾问完全不考虑 "市场价格背离"。只有利润、亏损和EA以前的交易量被考虑在内。 3.关于第2点，专家顾问与小组的绑定具有人为的（仅在交易者的头脑中可以想象的）意义。好吧，这个小组不妨包括任何工具--金属、指数，等等。因此，"在另一个（相关）市场的相同货币 "的 条件没有得到满足 随着 "套利 "在专家顾问中的实施，它看起来像亚美尼亚电台的轶事。 Hambardzumyan院士通过抽签赢得 "伏尔加 "号是真的吗？ -是的。只不过不是院士，而是足球运动员，不是在彩票中，而是在优选游戏中，没有赢，而是输，不是伏尔加，而是100卢布。 Sceptic Philozoff 2007.04.20 11:19 #133 我们知道尤里的这个特点，我们知道它。他喜欢用巧妙而美丽的词句来装饰他的创作，而这些词句往往与事情的核心没有任何关系：你可以看到他把人工智能和神经网络添加到他的专家顾问中（甚至没有一丝人工智能的影子），或者把套利称为不是的东西，或者把普遍性归于他的童话故事......。哦，朱拉，你用你过于武断的解释迷惑了很多人......但你肯定不能否认你思维的独创性...... 好吧，讨论尤里创作的参与者，我只建议他们抛开作者本人的所有喧嚣，好好看看代码就好。 [删除] 2007.04.20 11:56 #134 Mathemat: 好吧，对于那些正在讨论尤里的创作的人，我只是建议你们把作者本人的所有喧嚣放在一边，只是好好看看代码。 唯一真正的建议。我也注意到，这个话题中的所有争论都与 "仲裁 "的概念以及它在尤里的EA中的存在/不存在联系在一起。与其争论，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要对其进行修改，当然，如果你愿意的话。否则，你应该离开这个话题。 Сергей Ковалев 2007.04.20 12:22 #135 Reshetov: SK.写道：（a）。 只需称呼事物的正确名称。 既然有外汇术语词汇表，我们为什么要发明不同的名称？ 套利 是指同时买入或卖出一种货币，并同时在另一个（相关）市场上买入或卖出相同的货币，以便由于市场上的价格差异而获利。 与上述套利的唯一区别是，我的专家顾问不需要同时开仓和平仓。事实上，你可以等待价格背离，以获得利润。只有市场（货币对、金融工具）应与某一货币组挂钩。 这正是我所说的。你不需要发明任何东西! 在这个表述中，价格背离是什么意思？就主要货币和关联市场而言，它意味着以下几点。 让我们假设在某个时间点，有一个货币工具E/U=1.0000的价格和一个货币工具G/U=2.0000的价格。 很明显，E/G的结算价格=0.5000 与这些工具相关的市场是E/G市场，其价格目前可以（对于主要货币来说非常少，而且非常轻微！）与额定的价格不同，例如，0.5001，0.5002或0.4999。 这是计算出来的0.5000和实际的0.5001之间的1个点的价差。 开发一个跟踪这种差异的EA，并根据这种分歧形成开仓和平仓的交易标准，并根据这些标准进行交易，一点都不难。你将得到一个普通的Pips专家顾问。 由于两个原因，这种技术是没有前途的 - 主要货币市场的实际价格分歧非常小，往往小于价差。 - 经纪人不会容忍点子技术。 任何可观的利润都需要相关市场出现更大幅度的背离，但没有这样的背离! 强烈建议这种 "套利 "的信徒为自己建立一个主要货币相关市场的价格差异图表，例如在XL中，并亲眼看到没有明显的价格差异。 至于在你自己的会计基础上计算的 "公平价格"，这项技术与交易完全没有关系。 我建议那些支持者思考：有关的EA是做什么的？ 他有点像在说。"啊哈！我昨天赚了些钱，所以我今天要买一些！" 他这样做不是因为有什么交易标准要买或卖，而是因为昨天在他的会计中发生了什么。 Сергей Ковалев 2007.04.20 12:37 #136 DrawDown: 与其争论不休，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要进行修改，如果你想的话。否则，你最好别管这个话题。 每个人都为自己决定该怎么做。 我认为，首先弄清技术的底细，然后才分析结果，这样做更有意义。 Yury Reshetov 2007.04.20 12:41 #137 SK. писал (а): DrawDown。 与其争论不休，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要进行修改，如果你想的话。否则，你最好别管这个话题。 每个人都为自己决定该怎么做。 我认为，首先弄清技术的底细，然后才分析结果，这样做更有意义。 在你的闲暇时做。仅在这段时间内。 狗吠声中，大篷车来了 (c) 东方的智慧 Vitali 2007.04.20 12:42 #138 DrawDown: 数学。 好吧，对于那些讨论尤里的创作的人来说，我只是建议你把作者本人的所有喧嚣放在一边，只是适当地看一下代码。 唯一真正的建议。我也注意到，这个话题中的所有争论都与 "仲裁 "的概念以及它在尤里的EA中的存在/不存在联系在一起。与其争论，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要对其进行修改，当然，如果你愿意的话。否则，你应该离开这个话题。 首先是一个词。套利。我个人对这个词有疑问。测试结果只证实了专家顾问中没有套利。在提供代码后，我明白没有任何套利。专家顾问的想法是相对于最初手动设定的价格开仓，并且只在加仓时平仓，等待市场向有利的方向逆转。专家顾问一直在等待这种有利的变化，直到追加保证金。 为了让Mathemat 和你得出这样的建议，应该发生了以下情况。 Reshetov在一个公开的论坛上发布了他的创作，使用了金融词汇，参考了术语表，指示那些批评他的想法的人，等等，他假装是套利及其在顾问中实施的专家。然而，EA代码和交易结果显示，国王是赤裸裸的。对这一点的间接确认是你在讨论的第14页的建议（以 "不要听雷舍托夫说的话 "的风格）。事实上，这正是我想说的。 雷舍托夫的建议中所实施的内容对我来说并不感兴趣。 Иван 2007.04.20 12:44 #139 SK. писал (а): 制作一个跟踪这种背离的EA，在此基础上形成开仓和平仓的交易标准，并根据这些标准进行交易，并没有什么困难。你将得到一个普通的Pips专家顾问。 由于两个原因，这种技术是没有前途的 - 主要货币市场的实际价格分歧非常小，往往小于价差。 - 经纪人不会容忍点子技术。 任何可观的利润都需要相关市场出现更大幅度的背离，但没有这样的背离! 强烈建议这种 "套利 "的倡导者自己绘制图表，例如在XL中，在主要的相关市场中的价格差异，并亲眼看到没有明显的价格差异。 作为对这些话的确认，我引用了一个专家顾问，我在这个论坛上看到了它的运行日志（在真实账户上的运行日志），并在1个月内进行了操作。价格背离可能发生，但不是那么重要。 也就是说，在最好的情况下，有可能建立一个pipsqueak，经纪人最终会认识到这一点并切断它的氧气。 附加的文件： arbitrag_info.zip 35 kb CDR 2007.04.20 14:05 #140 你好! 向所有参与者问好。 我不知道这个专家顾问中什么是神奇，什么是普通，我并不关心。 对我来说，价格总是围绕着一些东西反弹也就不足为奇了--通过简单的画线或复杂的计算、交易员的故障或其他东西获得的神奇水平。当然很遗憾的是，经纪人不会让人实时使用这样的东西。而关于套利-非套利的讨论--就这样吧。随你怎么称呼这位专家吧。 有一件事是很重要的。如果你想使用它，就使用它；如果你不想使用它，就不要使用它。 如果你看到缺陷或可以做得更好，就修正它并与作者/人们分享。 一切都比看起来容易。 例如，可能是3天内对不同货币的点数工作的结果。一开始我忙着创建小组，后来我决定不做了，开始看。如果代码不是那么好，谁能阻止我们每天改变一次起始价格（我不是那么擅长）...... 仍然试图保持中立......这个想法对我来说很有趣，而且我也不擅长耍小聪明 :) 净利润的象征。 USDJPY 253 USDCAD 203 英镑兑美元 188 1...789101112131415161718192021...25 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
只需称呼事物的正确名称。
套利 是打开（关闭）一种货币的头寸，同时关闭（打开）另一个（关联）市场中相同货币的头寸，以便由于市场中的价格差异而产生收入。
与上述套利的唯一区别是，我的专家顾问不需要同时开仓和平仓。事实上，你可以等待价格背离，以获得利润。只有市场（货币对、金融工具）应与某一货币组挂钩。
只需称呼事物的正确名称。
套利 是指同时买入或卖出一种货币，同时在另一个（相关）市场上买入或卖出相同的货币，以便从市场上的价格差异中获取利润。
与上述套利的唯一区别是，我的专家顾问不需要同时开仓和平仓。你可以等待价格背离，以便获得一些利润。唯一的区别是，这些市场必须与一些货币集团有关。
不是唯一的一个。
2.收入不是因为市场的价格分歧。专家顾问完全不考虑 "市场价格背离"。只有利润、亏损和EA以前的交易量被考虑在内。
3.关于第2点，专家顾问与小组的绑定具有人为的（仅在交易者的头脑中可以想象的）意义。好吧，这个小组不妨包括任何工具--金属、指数，等等。因此，"在另一个（相关）市场的相同货币 "的 条件没有得到满足
随着 "套利 "在专家顾问中的实施，它看起来像亚美尼亚电台的轶事。
Hambardzumyan院士通过抽签赢得 "伏尔加 "号是真的吗？
-是的。只不过不是院士，而是足球运动员，不是在彩票中，而是在优选游戏中，没有赢，而是输，不是伏尔加，而是100卢布。
好吧，讨论尤里创作的参与者，我只建议他们抛开作者本人的所有喧嚣，好好看看代码就好。
好吧，对于那些正在讨论尤里的创作的人，我只是建议你们把作者本人的所有喧嚣放在一边，只是好好看看代码。
唯一真正的建议。我也注意到，这个话题中的所有争论都与 "仲裁 "的概念以及它在尤里的EA中的存在/不存在联系在一起。与其争论，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要对其进行修改，当然，如果你愿意的话。否则，你应该离开这个话题。
只需称呼事物的正确名称。
套利 是指同时买入或卖出一种货币，并同时在另一个（相关）市场上买入或卖出相同的货币，以便由于市场上的价格差异而获利。
与上述套利的唯一区别是，我的专家顾问不需要同时开仓和平仓。事实上，你可以等待价格背离，以获得利润。只有市场（货币对、金融工具）应与某一货币组挂钩。
这正是我所说的。你不需要发明任何东西!
在这个表述中，价格背离是什么意思？就主要货币和关联市场而言，它意味着以下几点。
让我们假设在某个时间点，有一个货币工具E/U=1.0000的价格和一个货币工具G/U=2.0000的价格。
很明显，E/G的结算价格=0.5000
与这些工具相关的市场是E/G市场，其价格目前可以（对于主要货币来说非常少，而且非常轻微！）与额定的价格不同，例如，0.5001，0.5002或0.4999。
这是计算出来的0.5000和实际的0.5001之间的1个点的价差。
开发一个跟踪这种差异的EA，并根据这种分歧形成开仓和平仓的交易标准，并根据这些标准进行交易，一点都不难。你将得到一个普通的Pips专家顾问。
由于两个原因，这种技术是没有前途的
- 主要货币市场的实际价格分歧非常小，往往小于价差。
- 经纪人不会容忍点子技术。
任何可观的利润都需要相关市场出现更大幅度的背离，但没有这样的背离!
强烈建议这种 "套利 "的信徒为自己建立一个主要货币相关市场的价格差异图表，例如在XL中，并亲眼看到没有明显的价格差异。
至于在你自己的会计基础上计算的 "公平价格"，这项技术与交易完全没有关系。
我建议那些支持者思考：有关的EA是做什么的？
他有点像在说。"啊哈！我昨天赚了些钱，所以我今天要买一些！"
他这样做不是因为有什么交易标准要买或卖，而是因为昨天在他的会计中发生了什么。
与其争论不休，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要进行修改，如果你想的话。否则，你最好别管这个话题。
每个人都为自己决定该怎么做。
我认为，首先弄清技术的底细，然后才分析结果，这样做更有意义。
与其争论不休，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要进行修改，如果你想的话。否则，你最好别管这个话题。
每个人都为自己决定该怎么做。
我认为，首先弄清技术的底细，然后才分析结果，这样做更有意义。
狗吠声中，大篷车来了 (c) 东方的智慧
好吧，对于那些讨论尤里的创作的人来说，我只是建议你把作者本人的所有喧嚣放在一边，只是适当地看一下代码。
唯一真正的建议。我也注意到，这个话题中的所有争论都与 "仲裁 "的概念以及它在尤里的EA中的存在/不存在联系在一起。与其争论，不如分析EA的交易结果，或者根据自己的需要对其进行修改，当然，如果你愿意的话。否则，你应该离开这个话题。
首先是一个词。套利。我个人对这个词有疑问。测试结果只证实了专家顾问中没有套利。在提供代码后，我明白没有任何套利。专家顾问的想法是相对于最初手动设定的价格开仓，并且只在加仓时平仓，等待市场向有利的方向逆转。专家顾问一直在等待这种有利的变化，直到追加保证金。
为了让Mathemat 和你得出这样的建议，应该发生了以下情况。 Reshetov在一个公开的论坛上发布了他的创作，使用了金融词汇，参考了术语表，指示那些批评他的想法的人，等等，他假装是套利及其在顾问中实施的专家。然而，EA代码和交易结果显示，国王是赤裸裸的。对这一点的间接确认是你在讨论的第14页的建议（以 "不要听雷舍托夫说的话 "的风格）。事实上，这正是我想说的。
雷舍托夫的建议中所实施的内容对我来说并不感兴趣。
制作一个跟踪这种背离的EA，在此基础上形成开仓和平仓的交易标准，并根据这些标准进行交易，并没有什么困难。你将得到一个普通的Pips专家顾问。
由于两个原因，这种技术是没有前途的
- 主要货币市场的实际价格分歧非常小，往往小于价差。
- 经纪人不会容忍点子技术。
任何可观的利润都需要相关市场出现更大幅度的背离，但没有这样的背离!
强烈建议这种 "套利 "的倡导者自己绘制图表，例如在XL中，在主要的相关市场中的价格差异，并亲眼看到没有明显的价格差异。
作为对这些话的确认，我引用了一个专家顾问，我在这个论坛上看到了它的运行日志（在真实账户上的运行日志），并在1个月内进行了操作。价格背离可能发生，但不是那么重要。 也就是说，在最好的情况下，有可能建立一个pipsqueak，经纪人最终会认识到这一点并切断它的氧气。
向所有参与者问好。
我不知道这个专家顾问中什么是神奇，什么是普通，我并不关心。
对我来说，价格总是围绕着一些东西反弹也就不足为奇了--通过简单的画线或复杂的计算、交易员的故障或其他东西获得的神奇水平。当然很遗憾的是，经纪人不会让人实时使用这样的东西。而关于套利-非套利的讨论--就这样吧。随你怎么称呼这位专家吧。
有一件事是很重要的。如果你想使用它，就使用它；如果你不想使用它，就不要使用它。 如果你看到缺陷或可以做得更好，就修正它并与作者/人们分享。
一切都比看起来容易。
例如，可能是3天内对不同货币的点数工作的结果。一开始我忙着创建小组，后来我决定不做了，开始看。如果代码不是那么好，谁能阻止我们每天改变一次起始价格（我不是那么擅长）......
仍然试图保持中立......这个想法对我来说很有趣，而且我也不擅长耍小聪明 :)
净利润的象征。
USDJPY 253
USDCAD 203
英镑兑美元 188