套利 - 页 20

[usdjpy]

为这个套利找到了正确的名字。这被称为复杂或交叉套利。
见"简单 "和 "复杂 "货币套利的概念

[[删除]]

"如果用两种货币进行货币套利，它被称为简单套利......" - 所以如果我今天用英镑买入欧元（做多欧元/美元），明天卖出，这就是简单套利？ 呵......那么我不明白 - 谁和什么人反对Reshetov的EA的这个名称？事实证明，它名副其实，即使是在一对一的工作中。或者，也许我误解了什么？

[usdjpy]

DrawDown:
"如果用两种货币进行货币套利，它被称为简单套利......" - 所以如果我今天用英镑买入欧元（做多欧元/美元），明天卖出，这就是简单套利？ 呵......那么我不明白 - 谁和什么人反对Reshetov的EA的这个名称？事实证明，它名副其实，即使是在一对一的工作中。或者，也许我误解了什么？

你说对了。这个名字适合这个战略。

[[删除]]

usdjpy:

DrawDown。
"如果用两种货币进行货币套利，就叫简单套利......" - 所以如果我今天用英镑买入欧元（做多欧元/美元），明天卖出，就是简单套利？ 呵......那我就不明白了 - 谁和什么人反对雷舍托夫顾问的这个名字？事实证明，它名副其实，即使是在一对一的工作中。或者，也许我误解了什么？

你说对了。这个名字适合这个战略。

因此，事实证明，所有在外汇中单一货币对上的投机性（也许不仅仅是）交易都是简单的套利...嗯...以前从未听说过。

[Andrey A. Maksymov]

祝贺你们，只用了20页就确定了战略名称是正确的这一事实!

[[删除]]

maksaa:
祝贺你们，先生们，只用了20页就决定了这个策略的名称是正确的!

嘻嘻......事实上，我甚至没有尝试过......我也不知道......还没有。 当那些想通了的人上来时......那么我想又会增加10页:))

[[删除]]

对，对，要来了，这附近有一个维塔，我应该告诉他，我们绝对可以指望五页:)))))))))))))))))))。

[Andrey A. Maksymov]

是的:)))

[Sceptic Philozoff]

好吧，如果真的是套利，我准备当众承认我的错误，我说这不是套利。这并不以任何方式改变专家顾问的本质。最主要的是要理解算法，即start() 函数中写的内容。是否有人已经这样做了--或者我们还在为术语争论不休？

[Yurixx]

套利 - 买入或卖出一种金融工具，并同时 在相关市场上建立一个相反的头寸，以便从市场之间的微小价格差异中获利。

货币套利 - 买入一种或多种外国货币然后卖出的交易，以便从一段时间内 的汇率 差异或由于不同市场的汇率差异中获利。

没有评论。

我认为，讨论并不是围绕是否是套利的问题，而是围绕如何定义公平价格的问题。
毕竟，正是与公平价格的差异构成了利润来源和这里的套利机会。

而最后，尽管雷舍托夫保持沉默，但还是解决了问题。那么，现在是否符合这个词有什么区别呢？