套利 - 页 22

新评论
 
DrawDown:
Paha写道（a）：

或者时常更新beginPrice。
我做到了。我在每个月的月初都会更新这个参数。 缩减量减少了，质量也提高了，但对一个货币对来说，因为我还不能把它放在正向测试中。
尽管我认为将beginprice与时间而不是与价格趋势联系起来是有意义的。目前，我正在寻找最适合这一目的的工具。有很多级别，等等。

有很多这样的人。找到它并不难，但对我来说，主要问题是如何将它与我的专家顾问进行物理绑定。我想知道如何将其实际附加到专家顾问上（我指的是通过编程）。我不想也没有时间坐在那里看所有的运动。
我还有一个想法：在使用测试器和在线工作时，我注意到如果订单是连续的，而且是五六个，那么订单的价格就不会有太大差别，我们可以看到一个趋势。你可以尝试手动关闭一系列带负号的订单中的第一个。 风险会降低，你的损失会比这个订单留在那里的损失要小。 我最近在网上交易中投入了3000元5分钟（从23.04开始）。截至目前，我的资产负债率为+406，资产净值为+23，是2对。我每笔交易都有0.1的小手，大约18-20点。我的损失，即使是小的，我的损失也不会大，我宁愿赚3000或至少200点。我将再测试几个月，然后我们会看到。而关于初始价格的定期变化，我已经说过了。


PS。而且，如果能够设置两个点的bijin价格，也是很好的。第一个点是交易的开始，第二个点是手动设置的，这将给出趋势线，然后这个EA可以在趋势中交易。但这可能需要对专家顾问进行重大修改。不幸的是，雷谢托夫先生拒绝进一步改进它或引入任何变量。这是个遗憾。如果有人能够这样做，我将帮助你进行测试。谢谢你。
 
timbo:
同时在多种货币上运行EA会有什么变化？
这就是所谓的风险分散。见如何减少金融风险
 
solandr:
corner_h:

对于我们所有不是特别有天赋的人来说，这里有几张图片
解释什么是beginPrice

显然，有些人不仅有无限量的资本，而且有无限量的时间，在此期间，他们准备等待市场的回归（在缩减中等待1-2年，有可能被追加保证金，这似乎是这种策略的正常情况）。
还是谢谢你的照片!我担心他们不会改变任何意见......。

谁告诉你需要这样的解释？不要打扰我们这些 "流浪者"，让我们安静地讨论这个话题！如果你不喜欢，为什么要在上面浪费时间？显然，你有用不完的时间？
我不仅呼吁索兰特，而且呼吁所有对他人的时间和资本的 "捍卫者"。

关于案情。
先生们，请注意，尤里指出，这个顾问是他给我们创造他的系统的必要的最低限度。还有，请记住，EA的第一个版本（去年5月）有些不同......
 
Paha писал (а):

 这一切都在那里，都在那里。要找到它并不难，但我的主要问题是如何将它与专家顾问进行物理绑定？(我指的是程序上的）。我没有时间也没有特别的愿望去坐着看所有的动作。

我相信你会的。我曾经试图将Murray级别附加到我的专家顾问上。 在我的测试者日志中，它注册了所有级别，但只在一个级别上进行交易。我没有足够的知识来分析它并发现错误。

Paha写道：

当我在测试器中工作时，以及在网上工作时，我注意到，如果一个接一个地下单，而且是五六个，下单价格相差不大，趋势就形成了。您可以尝试手动关闭一系列带负号的订单中的第一个。 风险将被降低，您的损失将小于这个订单留在那里的情况。
我已经试过了。我已经在订单中加入了止损参数，但结果并没有改善。虽然，止损是静态的，并不取决于市场的动态。我相信这就是结果恶化的原因。这就是为什么我们应该确定增加和减少止损的标准，但这是相当困难的，尽管我们有一些关于它的想法。

帕哈。

PS。而且，如果能够设置两个点的生物金价格就更好了。第1个点是交易的开始，第二个点是手动设置的，这将给出趋势线，然后这个EA可以在趋势中交易。但这可能需要对专家顾问进行重大修改。不幸的是，雷谢托夫先生拒绝进一步改进它或引入任何变量。这是个遗憾。如果有人能够这样做，我将帮助你进行测试。谢谢你。
我对两个点有疑问（你可以认为是肯定的），因为如果我们有两个beginPrice点，订单将向两边走，这没有意义。但这个想法本身是现实的。我在 "补丁 "中添加了3个指标--交易被过滤，即如果beginPrice低于当前出价，那么销售只发生在通过指标确定下降趋势的时刻，从短期到非常beginPrice。当然，每个指标都可能出现错误，但这种情况很少，而且总体结果比没有这些指标要好。顺便说一句，就在出现这种错误的时候，动态止损会很有用。我将决定选择后者。
 
DrawDown:
我对这两点有疑问（你可能认为这是一个肯定的事情）。如果有两个beginPrice点，订单就会往两边走，这就没有意义了。但这个想法本身是现实的。我增加了 "补丁 "中使用的3个指标--交易已被过滤。也就是说，如果beginPrice低于当前Bid，那么只有在指标检测到下降趋势的时候才会进行销售，从短期到beginPrice。当然，每个指标都可能出现错误，但这种情况很少，而且总体结果比没有这些指标要好。顺便说一句，就在出现这种错误的时候，动态止损会很有用。我将决定选择后者。

也许我对两点的概念表述得不正确。由beginPrice设定的一个点会产生一条水平线（上一页）。两个点应该设定一条线，但不是水平线，而是一条倾斜的线。如果在底线上绘制一条斜线，其结果将是我的意思。其他一切都应保持原样。下方的不会改变。唯一会发生的事情是，起始点beginPrice，就目前而言，将有点漂浮在上面的斜线上，有一点滞后（在滞后方面，这只是一个没有根据的假设；需要更详细的说明）。顺便说一下，第二点可以自动计算为最大和最小价格的算术平均值，例如周线图（当在1点钟方向播放时）。请看一看，也许其中有一些有用的东西。而这一点如果需要的话，可以发到未来一点，但它已经 ，而不是为了seusecond moment。谢谢! PS。不幸的是，我对代码一无所知。所以我自己不能改变什么，但我可以思考并测试它。





如果你不觉得遗憾，如果你从中得到什么，你会让顾问知道吗？
 

我想请索兰德尔先生不要在他的集市上使用标签和外号。我自己长期以来没有得罪过很多类人，对我来说，最主要的是没有人被我得罪，我也没有得罪过任何人，所以少有挑衅。

对timbo说："那么同时在几种货币上运行专家顾问，会有什么不同？

如果你给每个货币对指定专家=1和一个独特的魔法数字--我想你可以看到将发生的大致情况--通过对所有这些货币对依次运行一个时间间隔的mql测试，然后将这些图表相互叠加。但如果有一个团体，一切都会更复杂。专家顾问在这些条件下有点 "变异"，其操作更难计算和评估。就个人而言，我无法通过阅读代码做到这一点，因此（不仅仅是这个原因）我建立了我的测试器。实际上，有一个forextester，我没有这方面的经验，但也许在那里可以看到一些东西。我们也可以用稍加修改的代码在EA中 "填充 "一个组，并将其送去测试--它也将是类似的东西。但这个 "东西 "也很可能不是那么好，与图片中的corner_h相似。雷舍托夫先生就如何使用它给出了建议：打开和关闭一段时间，等等。当然，BeginPrice也应该被改变。否则，我们可能会达到荒谬的地步，把这个参数设置为 "0"。那么一切都将是不正常的。你不能把每件事都看得那么简单。这个参数是一个起点，它很重要，不应该不假思索地从 "天花板 "上取舍。我也不是测试或外汇方面的专家，但我认为这个EA的测试应该分次进行，而不是连续进行。我认为（阅读代码）最好在专家顾问的正文中插入一个字符串（针对每一天）：在某个时间（例如，9:30到14:30之后，等等）计算当前价格 并将其分配给BeginPrice。当达到利润时，例如40点或几个小时后，专家顾问就会停止在那一天的工作：损失就是损失。我认为这个测试更接近事实。好吧，还是那句话，对于那些正在寻找或试图寻找真相的人。我个人有自己的方式。

真诚的，联邦。

 
usdjpy:
Timbo:
同时在多种货币上运行一个EA会有什么变化？
这就是所谓的风险分散。见如何减少金融风险
谢谢你，当然...然而，文章的主要观点是使用相关度低的工具。基于一种货币的货币对，例如美元，是如何做到低相关性的？ 我曾经做过一个美元、欧元、日元货币对的专家顾问--在任何时间段和任何时期，相关系数几乎都是100%，也就是说，这里不可能有分散投资。
 
timbo:
usdjpy。
Timbo:
同时在多种货币上运行一个EA会有什么变化？
这就是所谓的风险分散。见如何减少金融风险
谢谢你，当然...然而，文章的主要观点是使用相关度低的工具。基于一种货币的货币对，例如美元，是如何做到低相关性的？ 我曾经做过一个美元、欧元、日元货币对的专家顾问--在任何时间框架和任何时期，相关系数几乎都是100%，也就是说，这里不可能有多样化。
你确定美元、欧元和日元是成对的吗？你能不能不要说相关系数是100%。
相关系数从来都是以百分比来衡量的。

蒂姆博男孩，去学习基本知识。阅读什么是配对，以及如何计算相关度。
 
因此，在用相关工具分散投资的优点上没有什么可回答的，让我们来谈谈个人...

我在计算这三种货币形成的所有货币对之间的关联性。
揭示你对如何衡量相关性的深入了解。还要想想为什么0.1等于10%，比如说。
 
我严重怀疑这是100%的，蒂姆博。你计算的是什么数字？
1...1516171819202122232425
新评论