套利 - 页 13 1...67891011121314151617181920...25 新评论 Сергей Ковалев 2007.04.19 15:43 #121 Reshetov: SK.写道:(a)。 至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。 这是一个简单的不平衡的市场。 任何交叉点都可以通过划分基础报价来计算。 试试吧,你会发现真正的交叉率价格与白噪声内计算的价格不同。 请解释一下主要货币的套利是如何实现的? 对我来说,浅层不平衡的一个点是可以理解的,但如果不是一个点,那是怎样的? (请不要把我的帖子理解为打打杀杀或 "多管闲事";只是请你解释你所理解的技术的性质) 有什么他妈的是可以理解的?买得更便宜,卖得更贵。卖得更贵,买得更便宜。有什么不明白的呢? 简单的不平衡或过度复杂。我们关心什么?重要的是,有一个。 有吗?:)) Yury Reshetov 2007.04.19 15:48 #122 SK. писал (а): 雷舍托夫。 SK.写道:(a)。 至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。 这是一个简单的不平衡的市场。 简单的不平衡或过度复杂。我们并不关心这个问题。重要的是,它是。 有吗?:)) 你为什么不擦亮你的眼镜,仔细阅读你自己11.04.2007 16:14的信息。还是你已经忘记了你在说什么? 慢性硬化症,也许? Сергей Ковалев 2007.04.19 16:08 #123 Reshetov: SK.写道:(a)。 雷舍托夫。 SK.写道:(a)。 至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。 这是一个简单的不平衡的市场。 简单的不平衡或过度复杂。我们并不关心这个问题。重要的是,它是。 有吗?:)) 你为什么不打开你的眼镜,看看你自己11.04.2007 16:14的留言。还是你已经忘记了你在说什么? 慢性硬化症,也许? 雷舍托夫先生,只要承认你提出的技术不过是一个普通的小人物。 即使是交易新手也已经开发出了 "pipsa "一词的解毒剂。 只需称呼事物的正确名称。 嗯,专家顾问本身。嗯,它是一个基于管道的...嗯,它在测试器和演示中显示了利润。但只要以一种直截了当的方式说出来--一个点。 而热量会立即消退。同时,它将为初学者节省一点存款。 至于你的无礼,我不应该,因为它对我没有任何影响。 为此,要寻找更易受影响的听众:) Vitali 2007.04.19 16:10 #124 Reshetov: SK.写道:(a)。 请解释一下主要货币的套利是如何实现的? 一个小的不平衡的点对我来说是可以理解的,但如果不是一个点,怎么会呢? (请不要把我的帖子理解为打打杀杀或 "多管闲事";只是请你解释你所理解的技术的性质) 有什么他妈的是可以理解的?买得更便宜,卖得更贵。卖得更贵,买得更便宜。有什么不明白的呢? 简单的不平衡或过度复杂。我们关心什么?重要的是,有一个。 我想这是一个可以消失的、包罗万象的答案。是否有可能看到套利和你的EA之间的联系? 揭开另一个谜底。因为我看到初始输入价格(beginPrice)是 "市场 "的分水岭。货币昂贵的 "市场 "是所有高于beginPrice的报价。货币便宜的 "市场 "是所有低于beginPrice的报价。我们在便宜的 "市场 "上购买,在 "昂贵的 "上出售。我们还负责订单的会计工作。在这些基础上,我们考虑市场的分水岭是否可以转移到任何地方。更贵-更便宜的市场是通过设定一个初始价格,然后根据我们之前的操作的利润/亏损来改变它。在这些市场中,我们进行套利。不是吗? Yury Reshetov 2007.04.19 16:47 #125 SK. писал (а): 雷舍托夫。 SK.写道:(a)。 雷舍托夫。 SK.写道:(a)。 至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。 这是一个简单的不平衡的市场。 简单的不平衡或过度复杂。我们并不关心这个问题。重要的是,它是。 有吗?:)) 擦擦眼镜,仔细阅读自己在11.04.2007 16:14的留言。还是你已经忘记了你在说什么? 慢性硬化症,也许? 至于你的无礼,我不应该,因为它对我没有影响。 为此,要寻找更容易受影响的观众:) 但是,为了以防万一,由于某种原因,你想吸引更多易受影响的观众。可以说,让它更容易找到。你是个恩人,没有你我们该怎么办? SK.写道:(a)。 给版主。 "你有奇怪的树。 你好,树!它不打招呼,它不想......"(摘自《Hottabych》)。 Shashev Sergei 2007.04.19 18:14 #126 雷舍托夫有一个很好的交易系统,用于自动振动的市场,有无限的资本。有了这样的资本,并允许自己避免止损和追加保证金,你总是可以赚到钱。而且,它不会是皮皮虾。也不会是套利。一个更合适的术语是在一个资本无限的自动竞争市场上交易相关的工具。 一个问题是,不存在无限的资本。 [删除] 2007.04.19 19:42 #127 说实话,我有了兴趣,我测试了一下,在策略测试器中,它在订单游戏中显示了良好的效果,但不幸的是,谢尔盖提到的是正确的,有了无限的资本,我在这个方向上也是明智的,虽然我可能仍然是明智的,在财富的高峰期崩溃在梭子里,这是一个频繁的现象,正如他们所说的不能及时停止,不知道从哪里开始,纯粹是自动的。 策略是清楚的,一切都非常简单,但缺少一些东西,抓挠我的头: ))))我的专家顾问重复了同样的错误,并在实时有一个有趣的秋天在啄食相同的耙子:)从那时起,我发明它,我仍然不明白什么,或者说,可能更多的思考,但到目前为止,没有什么值得发明的东西:)。如果我试图把一个止损放在另一个止损上,我不能全部停止,特别是如果我什么都没有,尽管我是否应该停止机器人,如果它的设计是为了确定削减可能的利润,这是值得怀疑的。 它清楚地切割,但不看任何地方,它不能预测。所以它与轮盘赌的区别只在于对各种小事的处理。也许我们都在重新发明轮子,都在某个地方走动。 P.S.: 这不是一个判决,这些是我个人不愿意听到的想法,我不喜欢在我能够自己建模的情况下对我的作品做出这样的判断 :) Yury Reshetov 2007.04.20 07:25 #128 favoritefx: 雷舍托夫有一个很好的交易系统,用于自动振动的市场,有无限的资本。有了这样的资本,并允许自己避免止损和追加保证金,你总是可以赚到钱。而且,它不会是皮皮虾。也不会是套利。一个更合适的术语是在一个资本无限的自动竞争市场上交易相关的工具。 一个问题是,不存在无限的资本。 没有这样的事情。这是一个资本有限的交易系统,但资本非常可观。 用来对一组EA进行计算的资本可以用公式计算。 virtualmoney = bl * lotprice * (experts + 1) / 10 其中。 bl - 专家顾问中同一变量的值 lotprice - 以1:1的杠杆购买1手的市场价格 experts - 组内货币对的数量或组内Expert Advisors的相同变量的值 让我们有一个由三个美元*顾问组成的小组 那么我们将得到。100 * $100 000 * 4 = $40 000 000 但这只是顾问们认为他们管理的虚拟资金。而且我们需要更少的营运资金来管理这些资本。 Arbitrage EA回测的时候,无法启动。提示:127.0.0.1 prepare for shutdown BLODIUM 策略 - 蜡烛工作! [删除] 2007.04.20 08:01 #129 雷舍托夫,如果你能举出一个例子,请解释以下观点。 货币在同一时间 "对欧元下跌"--也就是说,我们是否应该在其他欧元*对上寻找相反方向的趋势? 雷舍托夫的解释 你在高价位买入欧元,在低价位买入瑞士法郎。现在,当法郎上涨而欧元下跌时,你可以卖出欧元以换取另一种货币,而这种货币目前对欧元是下跌的。 你也可以挑选一种对法郎上涨的货币。 当然,这不是一下子就能做到的,但在欧元越来越便宜的同时,应该买下目前正在升值的其他货币。毕竟,投机的意义在于买得更便宜,卖得更贵,或者卖得更贵,买得更便宜。而对于哪种货币,坦率地说,这没有什么区别。只要有供应和需求,就会有利润,至少在一段时间内是如此。 Yury Reshetov 2007.04.20 08:45 #130 ram25: 雷舍托夫,如果你能用一个例子的话,请解释一下下面这一点。 货币在同一时间 "对欧元下跌"--也就是说,我们是否应该在其他欧元*对上寻找相反方向的趋势? 雷舍托夫的解释 你在高价位买入欧元,在低价位买入瑞士法郎。现在,当法郎上涨而欧元下跌时,你可以卖出欧元以换取另一种货币,而这种货币目前对欧元是下跌的。 你也可以挑选一种对法郎上涨的货币。 当然,这不是一下子就能做到的,但在欧元越来越便宜的同时,应该买下目前正在升值的其他货币。毕竟,投机的意义在于买得更便宜,卖得更贵,或者卖得更贵,买得更便宜。而对于哪种货币,坦率地说,这没有什么区别。只要有供应和需求,就会有利润,至少在一段时间内是如此。 把它放在模拟账户上,会有最清晰的例子。 1...67891011121314151617181920...25 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。
这是一个简单的不平衡的市场。
任何交叉点都可以通过划分基础报价来计算。 试试吧,你会发现真正的交叉率价格与白噪声内计算的价格不同。
请解释一下主要货币的套利是如何实现的?
对我来说,浅层不平衡的一个点是可以理解的,但如果不是一个点,那是怎样的?
(请不要把我的帖子理解为打打杀杀或 "多管闲事";只是请你解释你所理解的技术的性质)
简单的不平衡或过度复杂。我们关心什么?重要的是,有一个。
有吗?:))
至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。
这是一个简单的不平衡的市场。
简单的不平衡或过度复杂。我们并不关心这个问题。重要的是,它是。
有吗?:))
慢性硬化症,也许?
至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。
这是一个简单的不平衡的市场。
简单的不平衡或过度复杂。我们并不关心这个问题。重要的是,它是。
有吗?:))
慢性硬化症,也许?
雷舍托夫先生,只要承认你提出的技术不过是一个普通的小人物。
即使是交易新手也已经开发出了 "pipsa "一词的解毒剂。
只需称呼事物的正确名称。
嗯,专家顾问本身。嗯,它是一个基于管道的...嗯,它在测试器和演示中显示了利润。但只要以一种直截了当的方式说出来--一个点。
而热量会立即消退。同时,它将为初学者节省一点存款。
至于你的无礼,我不应该,因为它对我没有任何影响。
为此,要寻找更易受影响的听众:)
请解释一下主要货币的套利是如何实现的?
一个小的不平衡的点对我来说是可以理解的,但如果不是一个点,怎么会呢?
(请不要把我的帖子理解为打打杀杀或 "多管闲事";只是请你解释你所理解的技术的性质)
简单的不平衡或过度复杂。我们关心什么?重要的是,有一个。
我想这是一个可以消失的、包罗万象的答案。是否有可能看到套利和你的EA之间的联系?
揭开另一个谜底。因为我看到初始输入价格(beginPrice)是 "市场 "的分水岭。货币昂贵的 "市场 "是所有高于beginPrice的报价。货币便宜的 "市场 "是所有低于beginPrice的报价。我们在便宜的 "市场 "上购买,在 "昂贵的 "上出售。我们还负责订单的会计工作。在这些基础上,我们考虑市场的分水岭是否可以转移到任何地方。更贵-更便宜的市场是通过设定一个初始价格,然后根据我们之前的操作的利润/亏损来改变它。在这些市场中,我们进行套利。不是吗?
至于货币之间的 "套利",我在11.04.2007 16:14的帖子中提到过。
这是一个简单的不平衡的市场。
简单的不平衡或过度复杂。我们并不关心这个问题。重要的是,它是。
有吗?:))
慢性硬化症,也许?
至于你的无礼,我不应该,因为它对我没有影响。
为此,要寻找更容易受影响的观众:)
给版主。
"你有奇怪的树。
你好,树!它不打招呼,它不想......"(摘自《Hottabych》)。
一个问题是,不存在无限的资本。
P.S.: 这不是一个判决,这些是我个人不愿意听到的想法,我不喜欢在我能够自己建模的情况下对我的作品做出这样的判断 :)
雷舍托夫有一个很好的交易系统,用于自动振动的市场,有无限的资本。有了这样的资本,并允许自己避免止损和追加保证金,你总是可以赚到钱。而且,它不会是皮皮虾。也不会是套利。一个更合适的术语是在一个资本无限的自动竞争市场上交易相关的工具。
一个问题是,不存在无限的资本。
用来对一组EA进行计算的资本可以用公式计算。
virtualmoney = bl * lotprice * (experts + 1) / 10
其中。
bl - 专家顾问中同一变量的值
lotprice - 以1:1的杠杆购买1手的市场价格
experts - 组内货币对的数量或组内Expert Advisors的相同变量的值
让我们有一个由三个美元*顾问组成的小组
那么我们将得到。100 * $100 000 * 4 = $40 000 000
但这只是顾问们认为他们管理的虚拟资金。而且我们需要更少的营运资金来管理这些资本。
雷舍托夫,如果你能举出一个例子,请解释以下观点。
货币在同一时间 "对欧元下跌"--也就是说,我们是否应该在其他欧元*对上寻找相反方向的趋势?
雷舍托夫的解释
你在高价位买入欧元,在低价位买入瑞士法郎。现在,当法郎上涨而欧元下跌时,你可以卖出欧元以换取另一种货币,而这种货币目前对欧元是下跌的。
你也可以挑选一种对法郎上涨的货币。
当然,这不是一下子就能做到的,但在欧元越来越便宜的同时,应该买下目前正在升值的其他货币。毕竟,投机的意义在于买得更便宜,卖得更贵,或者卖得更贵,买得更便宜。而对于哪种货币,坦率地说,这没有什么区别。只要有供应和需求,就会有利润,至少在一段时间内是如此。
雷舍托夫,如果你能用一个例子的话,请解释一下下面这一点。
货币在同一时间 "对欧元下跌"--也就是说,我们是否应该在其他欧元*对上寻找相反方向的趋势?
雷舍托夫的解释
你在高价位买入欧元,在低价位买入瑞士法郎。现在,当法郎上涨而欧元下跌时,你可以卖出欧元以换取另一种货币,而这种货币目前对欧元是下跌的。
你也可以挑选一种对法郎上涨的货币。
当然,这不是一下子就能做到的,但在欧元越来越便宜的同时,应该买下目前正在升值的其他货币。毕竟,投机的意义在于买得更便宜,卖得更贵,或者卖得更贵,买得更便宜。而对于哪种货币,坦率地说,这没有什么区别。只要有供应和需求,就会有利润,至少在一段时间内是如此。