FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2016 - страница 488

 

Говоришь, Нестрадамус, Ганн вечно жив?))))

Учителя нема, расскажу тебе сказку)

Вот никто ж не сомневается, что бакс будет расти в ближайшем будущем? Имею в виду людей здравомыслящих, а ближайшее время оцениваю как ближайшие полгода. Т.е., имеем что то ближе к концу года.

Смотрим что у нас творится с опционами put на канадца на декабрь. 

Видим что на страйках 65-68 цена декабрьского опционного контракта составляет от 2 до 9 пунктов. 

Пока их раздают задаром, это чтобы не углубляться в расчет их стоимости, каждый может сам посчтитать, посмотрев спецификации по канадцу на сайте СМЕ.

Так вот в понедельник покупаешь их, выключаешь комп, включаешь в ноябре и видишь, что твой Ганн пацан с рогаткой)))) 

 Где покупать. Брокеров перечислять не буду, скажу лишь, что у хороших брокеров опционные счета от 500 до 10000$, в общем, суммы не космические. И комиссия за опционный контракт составляет от 0.5 до 8$. 
 
sxww:

Говоришь, Нестрадамус, Ганн вечно жив?))))

Учителя нема, расскажу тебе сказку)

Вот никто ж не сомневается, что бакс будет расти в ближайшем будущем? Имею в виду людей здравомыслящих, а ближайшее время оцениваю как ближайшие полгода. Т.е., имеем что то ближе к концу года.

Смотрим что у нас творится с опционами put на канадца на декабрь. 

Видим что на страйках 65-68 цена декабрьского опционного контракта составляет от 2 до 9 пунктов. 

Пока их раздают задаром, это чтобы не углубляться в расчет их стоимости, каждый может сам посчтитать, посмотрев спецификации по канадцу на сайте СМЕ.

Так вот в понедельник покупаешь их, выключаешь комп, включаешь в ноябре и видишь, что твой Ганн пацан с рогаткой)))) 

Не вижу обоснования про рогатку! Ганн просчитал бы ваши путоколы на раз, ели б дожил...

Ты основываешь свои умозаключения на основе анализа действий спекулянтов, которые составляют 1% от массы валютных операций форекса, а Ганн знал закон изменения курса инструментов. А это совершенно разные вещи.

Вот такая у меня утренняя сказочка... 

 
Nestradamus:

Не вижу обоснования про рогатку! Ганн просчитал бы ваши путоколы на раз, ели б дожил...

Ты основываешь свои умозаключения на основе анализа действий спекулянтов, которые составляют 1% от массы валютных операций форекса, а Ганн знал закон изменения курса инструментов. А это совершенно разные вещи.

Вот такая у меня утренняя сказочка... 

 Не, я основываюсь на том что бакс будет дорожать, причины дело десятое)
 
sxww:
 Не, я основываюсь на том что бакс будет дорожать, причины дело десятое)
Бакс конешно подорожает, если не рухнет. Как не крути конструкция искуственная, так называемый "развод на доверии". И если бакс продержался дольше положенного времени, благодаря падению Союза, то это не значит, что он вечен...
 

да, и по индексу картинка красивая рисуется...


 
Nestradamus:
Бакс конешно подорожает, если не рухнет. Как не крути конструкция искуственная, так называемый "развод на доверии". И если бакс продержался дольше положенного времени, благодаря падению Союза, то это не значит, что он вечен...

 Что касается анализа действий участников торгов, то я считаю это единственное стоящее внимания, если нет продавцов, то цена будет расти и наоборот, а разные высосаные из пальца "теории" как то не прельщают, денег хочется) 

Что касается "развода", то оно есть так как есть, пока он рухнет нас уже не будет возможно) 

 
Джесси Ливермор и Вильям Ганн несомненно обладали сверхестественными способностями. Изучал немного биографию Ганна. Прочитайте хотя бы курс Ганна про человеческое тело. Разве обычный человек может написать такие вещи. И Ливермор неоднократно в свей первой книге немного намекает на такие вещи. Так что без них очень сложно будет в этом разобраться или необходимо будет потратить долгие годы на изучение этих практик(и не факт что еще что то получится). Такчто Стренж прав только реальные сделки и ничего больше не поможет в прогнозировании рынка. Тем более что когда эти люди жили как такого форекса еще не было в том виде в котором он выглядит сейчас. И их практики не предназначены для него. 
 
вы всё шумите тут ? =) погода супер, прыгайте в водичку, а не сидите за компом=)
 
sxww:

 Что касается анализа действий участников торгов, то я считаю это единственное стоящее внимания, если нет продавцов, то цена будет расти и наоборот, а разные высосаные из пальца "теории" как то не прельщают, денег хочется) 

Что касается "развода", то оно есть так как есть, пока он рухнет нас уже не будет возможно) 

Если бы ты анализировал 100%, или, хотя бы 51% участников торгов, я бы первый снял перед тобой шляпу. Но с 1% сложно иметь правду. И не говори старую истину - "Чтобы попробовать суп необязательно съесть его весь, достаточно одной ложки". В ложке супа могут оказаться все его ингредиенты, в твоей-же, только накипь, то-бишь спекулянты. Которые не двигают рынок, а пытаются нажиться на его движениях.
max325:
Джесси Ливермор и Вильям Ганн несомненно обладали сверхестественными способностями. Изучал немного биографию Ганна. Прочитайте хотя бы курс Ганна про человеческое тело. Разве обычный человек может написать такие вещи. И Ливермор неоднократно в свей первой книге немного намекает на такие вещи. Так что без них очень сложно будет в этом разобраться или необходимо будет потратить долгие годы на изучение этих практик(и не факт что еще что то получится). Такчто Стренж прав только реальные сделки и ничего больше не поможет в прогнозировании рынка. Тем более что когда эти люди жили как такого форекса еще не было в том виде в котором он выглядит сейчас. И их практики не предназначены для него. 

 На халяву сами знаете, что сладкое.

Если Ганн потратил 10 лет на изучение довольно-таки простого сырьевого рынка, прежде,чем начать зарабатывать, то какое вы себе отвели время на изучение глобальной финансовой системы??? 

 
Nestradamus:
Если бы ты анализировал 100%, или, хотя бы 51% участников торгов, я бы первый снял перед тобой шляпу. Но с 1% сложно иметь правду. И не говори старую истину - "Чтобы попробовать суп необязательно съесть его весь, достаточно одной ложки". В ложке супа могут оказаться все его ингредиенты, в твоей-же, только накипь, то-бишь спекулянты. Которые не двигают рынок, а пытаются нажиться на его движениях.

 На халяву сами знаете, что сладкое.

Если Ганн потратил 10 лет на изучение довольно-таки простого сырьевого рынка, прежде,чем начать зарабатывать, то какое вы себе отвели время на изучение глобальной финансовой системы??? 

А если предположить что это не суп а стакан воды.

Согласен с вами что изучать рынки можно десятилетия - писал уже об этом. Сам сначало 4 года наблюдал за этими действиями. Потом еще 3 года уже совершал сделки. Сейчас многие вещи уже понятны. И считаю что еще как минимум надо еще 3 года для видения полной картины происходящего, а может и больше. А так вообще всю жизнь на это можно потратить. Главное что бы положительные моменты начали появляться.  

Причина обращения: