FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015(продолжение) - страница 1354

 
vng_nemo:

Смысл простой - все различия в объемах будут нивелироваться арбитражными операциями. И если бакс растет, то он растет на всех рынках. И соответственно, вливать объемы в одну сторону нужно на всех рынках, а это значит, что пох, на каком рынке объемы отслеживать. И нас...рать на объемы на форе, достаточно видеть реальные объемы где-нибудь на СМЕ или на Фортсе или в Лондоне или во Франкфурте или в Шанхае. Везде одни и те же действующие лица и планы у них не различаются. Как можно синхронно двигать цену, если проводить не синхронизированные операции? А для того, чтобы это понять, надо просто посмотреть теорию ценообразования, при каких условиях возникает возможность проведения арбитража. Тогда мозги встанут на место.

Это вы на форе крутитесь, а реальные пацаны ПЕРЕЛИВАЮТ капиталы. Это еще дедушка Маркс сказал.

Про фишку.

На данный момент между ведущими экономиками мира заключено соглашение о свопах. Это значит, что, например, при недостатке ликвидности у ЕЦБ (бакс дорожает, его все хотят купить, но у ЕЦБ его нет) открывется своп по текущей цене на любой срок и на любую сумму. Америкосы перечисляют бабло ЕЦБ в запрошенном количестве, а когда надобность отпадает, бабло возвращается по той же цене. Получается бездонная бочка для проведения интервенций. А это значит, что валюты (всего их шесть) будут ходить в коридоре пока включен своп.

По данным ЕЦБ последний раз своп включался 4 ноября, а отключился 11. Сумму можно посмотреть здесь http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html .

Для заинтересовавшихся - почитайте ЖЖ Кубкарамазова. Там все по полочкам разложено. 

Повторюсь. Все ваши доводы опираются на анализ спекулятивных сделок, которые составляют малую часть валютного рынка. Причем крупные спекулянты представляют информацию, которая маскирует их намерения, а не разоблачает их.  

Основная, движущая сила - коммерческие сделки не попадает в зону вашего внимания в силу слабой доступности информации. 

Арбитраж, который применяется на фондовом рынке, к валютному рынку имеет косвенное отношение.

Если вы относите себя к реальным пацанам, зачем интересуетесь где встречаются цена с временем на форексе. Идите переливать капиталы. А мы будем тут крутиться, пытаясь вычислить законы движения цены.

 
vng_nemo:

А кем их считать, как не реальными пацанами, интеллект ниже плинтуса, а все остальное просто зашкаливает. Особенно в плане золота, они в этом преуспели все.

Просто у нас еще понимание реальные пацаны разное, это наверно из за разнице эпох. Для вас они как пример для подражания, для меня просто быдло.

 
Zogman:

 

Добрый вечер.

Тема о свопах возникала. Евгения давала ссылки:

Evgenya1 
А то история http://m.fondsk.ru/news/2014/09/19/v...-ii-29553.html

Evgenya1 2015.07.18 20:40 # RU
Мож это еще интересно посмотрите зогманhttp://www.iep.ru/files/text/nauchni...RVV_1-2015.pdf

https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52

 

Возникло в контексте  следующих, вопросов, по которым было много страниц исписано (см. https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52),

но кроме Евгении, давшей эти ссылки, никто ничего путного не написал, 

1) Есть ли у ЕЦБ долларовые запасы ? (я думаю что нет, и свопов достаточно)

2) Делал ли хоть раз в истории ЕЦБ прямые валютные интервенции (видимо нет, смыслы в этом нет и гугл не находит, но стренж думает, что ЕЦБ только этим и занимается (утрировал несколько) ). 

 

может Вы, что знаете ?

 

но как это применять к торговле в любом случае не ясно...  

 

 

ПС

насчет арбитража - Вы, конечно правы, но мне показалась интерсной  одна тонкость, которую тут упоминали (если я правильно понял) :

пример:

фьюч гривна-бакс в Киеве и в Москве имел совсем разные курсы в одно время  - и никак нельзя было это с арбитражить, поскольку это  фьюч, а не спот  и торговался на разных площадках...

Нет такого фьючерса в природе.

Зогман,что вам мешает изучить как устроен рынок, материалов множество, от статей и блогов до книг. А чтобы знать как что то применить на практике, то как минимум надо знать как оно устроено.

Vadens:

Стренж,спасибо. Вопрос-когда?

Илья,что Ты скажешь? Интересует след неделя.


А я откуда знаю)

 
lactone:

По внешнему виду - да, похожи. Но это уже получается "производное от производного" какое-то. 

Лучше уж первым производным пользоваться, коль саму величину мы узнать не можем.

Так стоит ингда индексы солить?)
 
Nestradamus:

Повторюсь. Все ваши доводы опираются на анализ спекулятивных сделок, которые составляют малую часть валютного рынка. Причем крупные спекулянты представляют информацию, которая маскирует их намерения, а не разоблачает их.  

Основная, движущая сила - коммерческие сделки не попадает в зону вашего внимания в силу слабой доступности информации. 

Арбитраж, который применяется на фондовом рынке, к валютному рынку имеет косвенное отношение.

Если вы относите себя к реальным пацанам, зачем интересуетесь где встречаются цена с временем на форексе. Идите переливать капиталы. А мы будем тут крутиться, пытаясь вычислить законы движения цены.

Все ты вроде правильно написал, Нестрадамус, есть одно НО, проторгованный объем не скроешь и не замаскируешь.
 
stranger:
Все ты вроде правильно написал, Нестрадамус, есть одно НО, проторгованный объем не скроешь и не замаскируешь.

Старый, привет! Машки тоже показывают прошлое, однако поздно труселями махать, когда поезд ушел...

Один из Ротшильдов, имея раньше всех инфу о поражении Наполеона под Ватерлоо, демонстративно начал спускать акции британского фондового рынка. Толпа кинулась за ним, а его агенты в это время втихаря все скупили...

 
Vadens:


Илья,что Ты скажешь? Интересует след неделя.


не правильно нарисована фибка на свечах...

и еще рано, там ничего не сформировано

а будет так:


 
Nestradamus:

Старый, привет! Машки тоже показывают прошлое, однако поздно труселями махать, когда поезд ушел...

Один из Ротшильдов, имея раньше всех инфу о поражении Наполеона под Ватерлоо, демонстративно начал спускать акции британского фондового рынка. Толпа кинулась за ним, а его агенты в это время втихаря все скупили...

Привет)

Вот вы смешные, да зачем вам раньше всех то?))))

Позы набираются днями, неделями, месяцами, а бывает и годами, как было на баксе.

Так что времени всегда достаточно.

А пример с акциями, я не раз говорил, что бегать рыночными ордерами за ценой глупо, выставь лимитники по цене, устраивающей тебя и тогда ты по любому в минусе не будешь, даже если цена пойдет против тебя, у тебя будет достаточно времени.

 
stranger:
Все ты вроде правильно написал, Нестрадамус, есть одно НО, проторгованный объем не скроешь и не замаскируешь.

Вы просто не хотите понять, одну простую вещь, все эта система давно компьютеризирована и автоматизирована и вся та информация которую вы считаете особенной, есть на тф, просто её нужно уметь правильно выделить. За то что они её выделяют и преподносят в качестве новостных блоков, они за это получают бабки, причем неплохие.

Вот вы сейчас подсели на объемы СТО, это комиссия по сделкам. На том же самом графике, эта комиссия отображается в тех же самых стрелках, но идет от поставщиков ликвидности, а не от отдельной группы участников рынка. Отчеты СТО это коррекционная информация, принимать её во внимание стоит, но не стоит рассчитывать на неё.

 
Нестрадамус, какие счета у нас? От нескольких сот до пары десятков штук, в среднем тысяч 5-10, это тем надо знать все первыми кто хочет тихонько несколько ярдов в рынок поместить, а тебе надо только за ними наблюдать, не бежать, а наблюдать, и делать выводы.
Причина обращения: