Пиши и зарабатывай на MQL5 - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сейчас посмотрел в MetaEditor - уже опубликовано 128 статей. С одной стороны, это явно немало. Сейчас можно найти статьи чуть ли не на любую тему:
Кроме того, в последнее время было добавлено куча примеров по стилям индикаторов - Стили индикаторов в примерах - и для каждого индикатора из раздела Технические индикаторы также добавлены примеры с подробными комментариями.
У нас, конечно, до сих пор до конца не раскрыта тема написания модулей торговых сигналов для новой версии MQL5 Визард, но мы постараемся и этот недостаток исправить.
Предлагайте свои темы, на которые вы готовы написать статью. Или предлагайте темы, которые, на ваш взгляд, до сих пор недостаточно освещены. Вот Integer предложил написать статью на тему "Как написать пользовательский графический элемент управления. Основные принципы которых надо придерживаться при разработке элемента управления". Зная его по предыдущим статьям, мы сразу согласились. Если тема будет востребована, он напишет еще статьи на эту тему (предварительное согласие уже есть).
Так что, давайте, предлагайте, пожалуйста, и свои варианты. Напомню, что хотелось бы видеть и сейчас свободно:
Сейчас посмотрел в MetaEditor - уже опубликовано 128 статей. С одной стороны, это явно немало. Сейчас можно найти статьи чуть ли не на любую тему:
Может я и ошибаюсь, но на мой взгляд недостаточно материалов про создание мультивалютных экспертов. Есть также направления нуждающиеся в обновлении и расширении.
Одними из таких направлений являются Визарди нейросетевые технологии.
Rosh:
Вот Integer предложил написать статью на тему "Как написать пользовательский графический элемент управления. Основные принципы которых надо придерживаться при разработке элемента управления". Зная его по предыдущим статьям, мы сразу согласились. Если тема будет востребована, он напишет еще статьи на эту тему (предварительное согласие уже есть).
Познакомившись с работами этого автора могу с уверенностью сказать что новая статья (серия статей) будет интересной и востребованной.
Также, на мой взгляд, будет интересна тема которую начал развивать Василий Соколов (С-4) в своей статье Создание мульти-экспертов на основе торговых моделей.
Так что, давайте, предлагайте, пожалуйста, и свои варианты. Напомню, что хотелось бы видеть и сейчас свободно:
Хотелось бы почитать большую статью для самых маленьких про структуры и классы.
А самые маленькие уже читают? , или только по клавиатуре научились шлёпать. :)
ЗЫ Про структуры и классы большая статья не получится, максимум пару абзацев.
ЗЗЫ Кстати сегодня размышлял как бы домохозяйке объяснить что такое программирование в целом и ООП в частности, но не думал что это будет интересно как статья.
Рекламу-то вы сделали, что теперь каждый желающий может с помощью мастера делать эксперты и даже принимать участие в чемпионате. Но ведь в коде мастера такой обработки нет, а вы пишите в условиях - условия будут приближены к реальным. Получается нестыковка. Да и просто, без чемпионата, статья полезная будет.
Хотелось бы почитать большую статью для самых маленьких про структуры и классы.
Снимаю просьбу. Пропустил статью Взгляни на рынок через готовые классы,
а Пользовательские графические элементы управления. Часть 1. Создание простого элемента управления
это вообще просветление.
А самые маленькие уже читают? , или только по клавиатуре научились шлёпать. :)
ЗЫ Про структуры и классы большая статья не получится, максимум пару абзацев.
ЗЗЫ Кстати сегодня размышлял как бы домохозяйке объяснить что такое программирование в целом и ООП в частности, но не думал что это будет интересно как статья.
1. Да, достаточно примеров без картинок.
2. А если Структуры и классы перевести на начальный уровень?
3. Чтобы писать просто о сложном, нужно уметь опускаться до "уровня непонимания".
Rosh, напишите, пожалуйста, статью про правильную обработку торговых запросов. Реквоты, потери, связи, допустимая частота и прочее. Если я не ошибаюсь - такой статьи нет. Рекламу-то вы сделали, что теперь каждый желающий может с помощью мастера делать эксперты и даже принимать участие в чемпионате. Но ведь в коде мастера такой обработки нет, а вы пишите в условиях - условия будут приближены к реальным. Получается нестыковка. Да и просто, без чемпионата, статья полезная будет.