Новая эпоха в MQ наступила , ИИ плотно шагнул в платформу. - страница 6

 
Putnik #:

У меня такой вопрос. Допустим, кто-то изобрел, что-то новое. Новая идея, алгоритм. Через ИИ он пишет программу.

Может ли ИИ "обучится" на этой идее, и потом внедрять ее по другим запросам???

может. Причём по чужим запросам, а тем более владельцев/авторов моделей :-) 

не-растекание идей и решений существует только на бумаге и технически сложно реализуемо (а возможно непреодолимо). Да и для бизнеса это вредно - эффективнее дообучать всю модель сразу на всех поступающих данных, а не переучивать каждый раз по новой с модерированных

По всяким соглашениям, декларируется обучение только промежуточного слоя который адаптируется к пользователю и маркировка "это можно к обучению, то нет". Блажен кто верует

 
Maxim Kuznetsov #:

может.

Хммм, тогда со стороны может показаться, что ИИ "думает".
 
Putnik #:
 Интеллект исключительная черта человека, как биологического вида.

Как у биологического вида интеллект в какой-то мере есть не только у человека, значит это не исключительная черта человека.

Эту способность можно рассматривать как градиент, своего рода спектр, где каждый биологический вид занимает свою позицию по уровню сложности.

А если вдруг обнаружится "разум" (хоть биологический, хоть любой другой) по интеллекту много превышающем человека, то по вашему он не будет обладать интеллектом, потому что это исключительная черта человека оказывается. 

 
Evgeniy Chumakov #:
А если вдруг обнаружится "разум" (хоть биологический, хоть любой другой) по интеллекту много превышающем человека
По факту уже обнаружился, только слепота не позволяет открыть на это глаза. Интеллект - это способность оперировать смысловыми семантическими сущностями, составляющими феноменологическую таксономию определенной предметной области. Уже сейчас по большинству сфер современный ИИ обгоняет выразившего мысль о своей исключительности как вида оратора - если его поставить с ИИ "1 на 1" например на тему нейробиологии, биокибернетики, или той же античной философии, или любой другой дисциплины, которой он лично не был обучен в школе, то он гордо будет сосать чупа-чупс перед данным "носителем интеллекта" НЕБИОЛОГИЧЕСКОГО происхождения. 
 
Ммм.. опять спор про интеллект и никто не дал определение оному. 

Всё как пару лет назад, только лица другие 

Спор обо всём и ниочём сразу

Про бога также спорят, ведь без определений и безпредметно спорить веселей
 
Ivan Butko #:
Ммм.. опять спор про интеллект и никто не дал определение оному. 
На мой вопрос о том, сторонником каких определений придерживается один из спорящих, я получил пустое повторение безосновательного тезиса. Так что уровень "дискуссии" тут ясен с "первого касания". Ну пусть спорят дальше!
 
Putnik #:
Это просто железка, выполняющая алгоритм четко/жестко прописанный в памяти.

Так было до эпохи ИИ. Теперь же это не так - алгоритмы стали сложны настолько, что их сложность обработки входных данных приблизилась биологической.
Шутка ли - нейронка сама изменяет собственную структуру, адаптируя её для решения задачи! Чем не биологический принцип?

В доказательство своей точки зрения я предлагаю Вам небольшой эксперимент: возьмите одну любую ЛЛМ и дважды (в разных чатах) задайте один и тот же промпт. Потом сравните результаты - ответы будут немного разными.

Важно понимать, что ПРИНЦИП обработки информации у нас в мозгу и у ИИ один и тот же - выбор варианта, ведущего к цели из множества других. И здесь электронные мозги на шаг впереди - им нет нужды тратить вычислительные ресурсы на обеспечение деятельности организма, всё для решения задачи. 

 
Putnik #:

У меня такой вопрос. Допустим, кто-то изобрел, что-то новое. Новая идея, алгоритм. Через ИИ он пишет программу.

Может ли ИИ "обучится" на этой идее, и потом внедрять ее по другим запросам???

Нет, не может. 

Потом, когда её будут апгрейдить и пере-обучать, а эта решённая задача попадёт в обучающий датасет, то - да.

 

Мы знаем, что ИИ - это не программа, будь то жёсткая или гибкая. Это - нейросеть, которая в основе как мозг, то есть связи между нейронами и веса этих связей.

Все проблемы интеллекта ИИ - проблемы обучения. Их обучают люди, поэтому ИИ не может быть умнее людей, только быстрее.

Чтобы появился интеллект, ИИ должен обучаться "с детства", методом проб и ошибок, набивая шишки. А сейчас он обучается по ускоренной программе, превращаясь в винтик в обществе.

 
Edgar Akhmadeev #:
Все проблемы интеллекта ИИ - проблемы обучения. Их обучают люди, поэтому ИИ не может быть умнее людей, только быстрее.
ИИ уже давно не обучают люди. Их обучают другие модели ИИ