Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У меня такой вопрос. Допустим, кто-то изобрел, что-то новое. Новая идея, алгоритм. Через ИИ он пишет программу.
Может ли ИИ "обучится" на этой идее, и потом внедрять ее по другим запросам???
может. Причём по чужим запросам, а тем более владельцев/авторов моделей :-)
не-растекание идей и решений существует только на бумаге и технически сложно реализуемо (а возможно непреодолимо). Да и для бизнеса это вредно - эффективнее дообучать всю модель сразу на всех поступающих данных, а не переучивать каждый раз по новой с модерированных
По всяким соглашениям, декларируется обучение только промежуточного слоя который адаптируется к пользователю и маркировка "это можно к обучению, то нет". Блажен кто верует
может.
Интеллект исключительная черта человека, как биологического вида.
Как у биологического вида интеллект в какой-то мере есть не только у человека, значит это не исключительная черта человека.
Эту способность можно рассматривать как градиент, своего рода спектр, где каждый биологический вид занимает свою позицию по уровню сложности.
А если вдруг обнаружится "разум" (хоть биологический, хоть любой другой) по интеллекту много превышающем человека, то по вашему он не будет обладать интеллектом, потому что это исключительная черта человека оказывается.
А если вдруг обнаружится "разум" (хоть биологический, хоть любой другой) по интеллекту много превышающем человека
Всё как пару лет назад, только лица другие
Спор обо всём и ниочём сразу
Про бога также спорят, ведь без определений и безпредметно спорить веселей
Ммм.. опять спор про интеллект и никто не дал определение оному.
Это просто железка, выполняющая алгоритм четко/жестко прописанный в памяти.
Так было до эпохи ИИ. Теперь же это не так - алгоритмы стали сложны настолько, что их сложность обработки входных данных приблизилась биологической.
Шутка ли - нейронка сама изменяет собственную структуру, адаптируя её для решения задачи! Чем не биологический принцип?
В доказательство своей точки зрения я предлагаю Вам небольшой эксперимент: возьмите одну любую ЛЛМ и дважды (в разных чатах) задайте один и тот же промпт. Потом сравните результаты - ответы будут немного разными.
Важно понимать, что ПРИНЦИП обработки информации у нас в мозгу и у ИИ один и тот же - выбор варианта, ведущего к цели из множества других. И здесь электронные мозги на шаг впереди - им нет нужды тратить вычислительные ресурсы на обеспечение деятельности организма, всё для решения задачи.
У меня такой вопрос. Допустим, кто-то изобрел, что-то новое. Новая идея, алгоритм. Через ИИ он пишет программу.
Может ли ИИ "обучится" на этой идее, и потом внедрять ее по другим запросам???
Нет, не может.
Потом, когда её будут апгрейдить и пере-обучать, а эта решённая задача попадёт в обучающий датасет, то - да.
Мы знаем, что ИИ - это не программа, будь то жёсткая или гибкая. Это - нейросеть, которая в основе как мозг, то есть связи между нейронами и веса этих связей.
Все проблемы интеллекта ИИ - проблемы обучения. Их обучают люди, поэтому ИИ не может быть умнее людей, только быстрее.
Чтобы появился интеллект, ИИ должен обучаться "с детства", методом проб и ошибок, набивая шишки. А сейчас он обучается по ускоренной программе, превращаясь в винтик в обществе.
Все проблемы интеллекта ИИ - проблемы обучения. Их обучают люди, поэтому ИИ не может быть умнее людей, только быстрее.