как вывести средства с диллингового центра - страница 7

 

если погуглить cryptopay scam , то тоже удивительные истории можно почитать, схему не совсем понял, на англицком все пишут, но вроде как и с карты с которой покупалась крипта возможны блокировки по чарджбеку со стороны этого обменника, потом будут повествования,что это не cryptopay требовал возврат средств, а некий банк эмитент - т.е. типа у кого то была крипта, и мол он жулик такой-сякой сделал чарджбек

т.е. если каким то чудом топикстартер найдет свои деньги, не факт, что история вот так быстро и закончится, возможно продолжение

ЗЫ: не занимался никогда криптой, много нюансов, на хабре даже статья нагуглилась о вариантах развода с криптой https://habr.com/ru/post/449078/

 
Igor Makanu:

если погуглить cryptopay scam , то тоже удивительные истории можно почитать, схему не совсем понял, на англицком все пишут, но вроде как и с карты с которой покупалась крипта возможны блокировки по чарджбеку со стороны этого обменника, потом будут повествования,что это не cryptopay требовал возврат средств, а некий банк эмитент - т.е. типа у кого то была крипта, и мол он жулик такой-сякой сделал чарджбек

т.е. если каким то чудом топикстартер найдет свои деньги, не факт, что история вот так быстро и закончится, возможно продолжение

ЗЫ: не занимался никогда криптой, много нюансов, на хабре даже статья нагуглилась о вариантах развода с криптой https://habr.com/ru/post/449078/

Да уж, страшно жить) Помнится все обменники по сути с карт физ лиц работают в итоге, на почту приходят (у нормальных) заявки-подтверждения и т.п. В таком случае не думаю что можно легко безосновательно вернуть деньги.

норм.обменники ждут необходимого кол-ва подтверждений в сети криптовалюты, чтобы она была 100% подтвержденной и необратимой.

Другое дело что сами карты могут быть "типа" украдены и потом владельцы подают претензию, так наверное могут химичить. Поэтому и есть общенародные рейтинги обменников, чтобы не напороться.

 
Aleksey Mavrin:

норм.обменники ждут необходимого кол-ва подтверждений в сети криптовалюты, чтобы она была 100% подтвержденной и необратимой.

А транзакция и так необратима, даже если не было еще ни одного подтверждения. Если транзакция принята в обработку и опубликована на блокчейн, сколько бы там ни было подтверждений, она уже необратима.

 
Vitaliy Maznev:

А транзакция и так необратима, даже если не было еще ни одного подтверждения. Если транзакция принята в обработку и опубликована на блокчейн, сколько бы там ни было подтверждений, она уже необратима.

Совсем не верно. Или вы не совсем понимаете принцип бч, или неправильно выразились.

Во 1-х в некоторых блокчейнах есть возможность сделать отменные транзакции, это на случай ошибочной отправки. но это вроде действует только в этом же блоке.

Во 2-х если знать принцип работы блокчейна то легко понять, что даже после подтверждения в нескольких блоках, теоретически есть вероятность что вдруг найдётся свежее ответвление цепочки  из большего кол-ва блоков, которая заменит эту и в которой не будет вашей транзакции (а повторно её отослать уже может не получится потому что мошенники уже потратили монеты с этого кошелька). 

Эта вероятность стремительно падает с возрастанием кол-ва подтверждений. Кроме того - атака 51% возможна тоже на ограниченную глубину в  смысле двойных трат. Поэтому подтверждений и ждут, кстати и поэтому и приходится придумывать продвинутые "мгновенные" надстройки чтобы ускорить процесс.

 
Aleksey Mavrin:

Совсем не верно. Или вы не совсем понимаете принцип бч, или неправильно выразились.

Во 1-х в некоторых блокчейнах есть возможность сделать отменные транзакции, это на случай ошибочной отправки. но это вроде действует только в этом же блоке.

Во 2-х если знать принцип работы блокчейна то легко понять, что даже после подтверждения в нескольких блоках, теоретически есть вероятность что вдруг найдётся свежее ответвление цепочки  из большего кол-ва блоков, которая заменит эту и в которой не будет вашей транзакции (а повторно её отослать уже может не получится потому что мошенники уже потратили монеты с этого кошелька). 

Эта вероятность стремительно падает с возрастанием кол-ва подтверждений. Кроме того - атака 51% возможна тоже на ограниченную глубину в  смысле двойных трат. Поэтому подтверждений и ждут, кстати и поэтому и приходится придумывать продвинутые "мгновенные" надстройки чтобы ускорить процесс.

Вы верно заметили, что я не специалист по блокчейн и по криптовалютам. На счет того как можно увести средства в процессе до подтверждений я не в курсе. Но также я не знаю ни одного случая когда отправленная и принятая системой транзакция была бы возвращена отправителю. У меня была ситуация однажды (когда еще были огромные комиссии за обработку данных), я выставил низкий процент комиссии и эту транзакцию не принимали больше месяца. Кстати, сервис на счет которой я отправлял транзакцию был мошеннический и я понял это намного раньше, чем транзакция таки после многих отклонений была принята в обработку. Но остановить процесс я не смог как не пытался. 

Второй момент в том, что топикстартер то вроде бы отправляла средства с карточки, а не в криптовалюте. (или я тут тоже что-то недопонял?) Потому на нее вероятно это все не распространяется.

 
Vitaliy Maznev:

Вы верно заметили, что я не специалист по блокчейн и по криптовалютам. На счет того как можно увести средства в процессе до подтверждений я не в курсе. Но также я не знаю ни одного случая когда отправленная и принятая системой транзакция была бы возвращена отправителю. У меня была ситуация однажды (когда еще были огромные комиссии за обработку данных), я выставил низкий процент комиссии и эту транзакцию не принимали больше месяца. Кстати, сервис на счет которой я отправлял транзакцию был мошеннический и я понял это намного раньше, чем транзакция таки после многих отклонений была принята в обработку. Но остановить процесс я не смог как не пытался. 

Второй момент в том, что топикстартер то вроде бы отправляла средства с карточки, а не в криптовалюте. (или я тут тоже что-то недопонял?) Потому на нее вероятно это все не распространяется.

1. На заре, когда мощности сетей были небольшие, это было распространено, оттуда защитные меры и пошли. Кстати у биткоина того же была огромная засада с т.н. эластичными транзакциями, это интересная "весёлая" поучительная история, рекомендую к ознакомлению чисто для истории. 

Скорее всего и сейчас стоят роботы которые мониторят возможные уязвимости, скорее всего это и сейчас легко на сетях со слабыми мощностями. 

2. Если вы про биткоин, то насколько помню там была  хитрая штука - отправляешь транзакцию-сторно, но она должна успеть в этот же блок, и функция недокументированная, т.е. кошельки это не позволяют провернуть, т.е. надо вручную составить транзу и вручную на каком-либо веб-сервисе её отправить, и тут как повезёт, майнер может её не принять, случайно или специально и т.п. вообщем не было гарантий возврата конечно. В других бч фиг знает, их сейчас столько на все вкусы.

3. Да, на неё нет, но цепочку может инициировать, как Игорь заметил. з.ы. Хотя мы же точно не знаем куда она именно отправляла, может и физ.лицу)

 

Блин ну вы даете.

ТС сама отдала деньги непонятно кому и зачем.

Мошенник куратор, схему я написал еще на 2-й странице.

А виноваты конечно же биткоины и cryptopay.

Это примерно как обвинять кошелек с банкнотами в том что вам продали стекло вместо брюликов.

 
если я правельно понела здесь я их вижу но их нету.
 
Helena Prusakevica:
если я правельно понела здесь я их вижу но их нету.
Да, вы их отправили и их давно вывели в криптовалюту, но в терминале их вам "рисуют" чтобы тянуть с вас ещё. Хорошо хоть сейчас вы поняли что это мошенники.
З.ы. Русский язык вообще не изучали в школе? Читать невозможно.
 
Helena Prusakevica:
если я правельно понела здесь я их вижу но их нету.

Нет. Вы так и не показали раздел Платежи в своём профиле. Если деньги не заводись в Ваш mql5.com аккаунт - значит на mql5.com Ваших денег не было и mql5.com не причём.

Причина обращения: