
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Отличный результат, глянул. А как понять размер депозита не должен превышать 1% от суммы свободных собственных средств. Тогда это будет безопасней.
это значит от всех денег, которые у Вас есть.
До того момента пока не понял как торговать прибыльно, только и сливал.
что торгуете? тренды? флеты?
Конечно.
Скажите я еще раз глянул на Вашу торговлю и на график баланса средства. Правда видио не удалось остановить. Но то что успел заметить, это как так получилось у Вас за один день 27.06. рост составил сотни раз, а за месяц почти не было роста.
что торгуете? тренды? флеты?
только тренды
Скажите я еще раз глянул на Вашу торговлю и на график баланса средства. Правда видио не удалось остановить. Но то что успел заметить, это как так получилось у Вас за один день 27.06. рост составил сотни раз, а за месяц почти не было роста.
Понял, Вы в этот день 27.06 зафиксировали прибыль. И Кривая баланса подтянулась резко к средствам. А покажите , что до 27.06 было. Интересно просто..
Скажите я еще раз глянул на Вашу торговлю и на график баланса средства. Правда видио не удалось остановить. Но то что успел заметить, это как так получилось у Вас за один день 27.06. рост составил сотни раз, а за месяц почти не было роста.
Не помню совсем. Кроме этой гифки ничего не осталось от той торговли. Но из гифки видно, что торговал 8 недель, а даты на кривой баланса и средств лишь за 2 недели, наверное с того времени, как открыл сигнал. Помню, что сначала "выращивал" сигнал. И кривые баланса и средств за первые шесть недель до открытия сигнала просто не видны. Это недочет MQ того времени. Как сейчас дела обстоят - не знаю, т.к. после этого эксперименты с сигналами прекратил.
Скажите а какова вероятность случайно получить такой результат в 28 раз увеличить счет за 4 месяца. Просто один мне написал, что это случайно так получилось. И если не трудно, как пользоваться этой таблицей
вероятность случайно торгуя, при очень грубой оценке, не учитывая спред и стопаут, если принять, что 1 сделка это удвоение депозита или слив под ноль. То вероятность увеличить депозит в 1024 раза будет 0,195%. Если у нас в торговле задействовано 100 тыс человек, то 195 из них увеличат депозит со 100$ до 102400$. В реальности эта цифра несколько ниже из-за спреда и неодинаковой вероятности увеличить депозить одной сделкой в 2 раза или слить под 0. Но примерно так.
То есть для меня, как стороннего наблюдателя, не будет удивительным, если вы увеличите депозит до 100к$, по тому что на рынке задействовано много человек и по теории вероятности из ста тысяч участников на это способны больше 100 человек совершенно случайно.
Я сам делал роботов, которые из-за ошибки в логике увеличивали депозит со 100$ до миллиона в тестере. Просто попадается участок, который совпадает с логикой алгоритма и депозит растет экспоненциально. Он бы и на реале сделал подобное, если бы повезло. Но я же не враг своим деньгам)) 1 раз увеличит и 1000 раз сольет, математика она не злая и не добрая, но объективная...вероятность случайно торгуя, при очень грубой оценке, не учитывая спред и стопаут, если принять, что 1 сделка это удвоение депозита или слив под ноль. То вероятность увеличить депозит в 1024 раза будет 0,195%. Если у нас в торговле задействовано 100 тыс человек, то 195 из них увеличат депозит со 100$ до 102400$. В реальности эта цифра несколько ниже из-за спреда и неодинаковой вероятности увеличить депозить одной сделкой в 2 раза или слить под 0. Но примерно так.
То есть для меня, как стороннего наблюдателя, не будет удивительным, если вы увеличите депозит до 100к$, по тому что на рынке задействовано много человек и по теории вероятности из ста тысяч участников на это способны больше 100 человек совершенно случайно.
Я сам делал роботов, которые из-за ошибки в логике увеличивали депозит со 100$ до миллиона в тестере. Просто попадается участок, который совпадает с логикой алгоритма и депозит растет экспоненциально. Он бы и на реале сделал подобное, если бы повезло. Но я же не враг своим деньгам)) 1 раз увеличит и 1000 раз сольет, математика она не злая и не добрая, но объективная...Это в 512 раз, в 1024 меньше.
Это в 512 раз, в 1024 меньше.
Да ошибся) спасибо за исправление. для 1024 будет 0,0975%. Но суть отражает
вероятность случайно торгуя..
...
Я сам делал роботов, которые из-за ошибки в логике увеличивали депозит со 100$ до миллиона в тестере. Просто попадается участок, который совпадает с логикой алгоритма и депозит растет экспоненциально. Он бы и на реале сделал подобное, если бы повезло. Но я же не враг своим деньгам)) 1 раз увеличит и 1000 раз сольет, математика она не злая и не добрая, но объективная...По логике получается, что надо делать логику ошибочной. Шучу конечно)))