FAQ по сервису Сигналы - страница 300
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы можете считать как угодно для себя. Но алгоритм расчета прироста в сервисе Сигнала не будет изменен - любые балансовые операции при наличии открытых позиций будут трактоваться негативно. Именно чтобы не играть в эти игры "а давайте посчитаем вот так". Вопрос закрыт.
Да, прирост весьма странный, где то у меня получается просадка 100%, когда такой в помине не было, а где то прирост в 1000%, когда реально там процентов 300% максимум. Да, подразумевается, что сигнал должен расти в тепличных условиях и тогда показатели будут ближе к реальности. Я не могу продавать сигналы в силу их центовости, но мне интересен этот инструмент для мониторинга, поэтому может есть возможность рассмотреть иные способы расчета прироста для частного использования(независимо от публичного), которые будут более адекватно отображать ситуацию?
К примеру можно же было бы брать максимальный показатель баланса с момента открытия ордера до его закрытия и от этого значения считать прирост. К примеру у меня счета недофинансированы до целевых плановых значений, и это сделано в связи с тем, что плановые значения требуются пару раз в году - на пиках трендов и в исключительных случаях, в том числе по техническим причинам, так вот деньги ходят между счетами, когда это необходимо для выдерживания просадки, и бывают случаи фиксации убытков в этот момент, что приводит к отрицательной максимальной просадке, которая не отражает реальности и, что так же печалет, из которой теперь нельзя выйти (если словил по этим формулам 100% то уже обратно не отторговывается).
Но алгоритм расчета прироста в сервисе Сигнала не будет изменен - любые балансовые операции при наличии открытых позиций будут трактоваться негативно. Именно чтобы не играть в эти игры "а давайте посчитаем вот так". Вопрос закрыт.
очень плохо, потому что он у вас неправильно считается
Как видно по картинке, все пополнения делались во время просадки, чтобы спасти счет.
На приросте эти места должны быть огромными обрывами, но их нет, это значит что можно доливками читить и показывать в приросте большой плюс, когда на самом деле прирост скорее всего в минус.
Как видно по картинке, все пополнения делались во время просадки, чтобы спасти счет.
На приросте эти места должны быть огромными обрывами, но их нет, это значит что можно доливками читить и показывать в приросте большой плюс, когда на самом деле прирост скорее всего в минус.
Доливки - это нормально.
Прирост для меня - это эффективность использования денежных средств, а для Вас?
Прирост для меня - это эффективность использования денежных средств, а для Вас?
и для меня тоже. доливки это ненормально, вернее то, как они (не) влияют на прирост при наличии открытой позиции во время доливки.
и для меня тоже. доливки это ненормально, вернее то, как они (не) влияют на прирост при наличии открытой позиции во время доливки.
То, что влияют не правильно, тут согласен, прирост должен быть с учетом доливок.
Приведу наглядный пример:
1 сигнал: Депозит 20usd и два ордера с прибылью +20usd и -20usd - Прирост будет 0%.
2 сигнал: Депозит 20usd и первый ордер с прибылью +20usd, снятие 20usd, второй ордер с прибылью -20usd - Прирост -100%.
То есть снятие средств существенным образом повлияло на результат расчета "Прироста".
Второй сигнал полностью моделирует ситуацию в которой оказался мой сигнал GS grid: https://www.mql5.com/ru/signals/483636.Не верно. В 1 варианте прирост первого ордера 100%, убыток 50% (это если ни закрываются с каким-то приемлемым промежутком времени), если одновременное закрытие, то общий прирост 0%. Во 2 варианте прирост и убыток по 100%. Считается полученный профит закрытию позиции по отношению к текущему балансу. Вот и считайте сами.
Не верно. В 1 варианте прирост первого ордера 100%, убыток 50% (это если ни закрываются с каким-то приемлемым промежутком времени), если одновременное закрытие, то общий прирост 0%. Во 2 варианте прирост и убыток по 100%. Считается полученный профит закрытию позиции по отношению к текущему балансу. Вот и считайте сами.
Справка из первого поста этой темы: Как рассчитывается Прирост в сигналах?
Коэффициент прироста К = (Баланс до БО1/Начальный депозит) * (Баланс до БО2/Баланс после БО1) * ... * (Баланс до БОn/Баланс после БОn-1)
Прирост в процентах = (К - 1) * 100%
Считаем по этой формуле 1 вариант: К=(40/20)*(20/40)=1 и Прирост=(1-1)*100%=0%
Считаем по этой формуле 2 вариант: К=(40/20)*(0/20)=0 и Прирост=(0-1)*100%=-100%
Это целиком совпадает с ситуацией моего опубликованного сигнала.
В этом я и вижу проблему, что снятие средств приводит к провалу показателя "Прирост".
А на самом деле чем больше я могу снимать средств, тем лучше работает сигнал - он больше зарабатывает на торговых операциях.
Или я не прав?