Тупик - страница 9

 
Yuriy Asaulenko:

Ну, это всем изобретателям не хватает. Мне тоже. Типа, еще чуть-чуть, и вечный двигатель заработает. )

C# вам в помощь, и, возможно, R и SciLab - неплохи для моделирования. Сейчас как раз занимаюсь скрещиванием МКЛ и С#, но оч нерегулярно. Основная идея изложена в моем блоге.

Вот, кстати, о предсказаниях - энергетический спектр на длительном интервале. Если есть упорядоченные структуры - должно вылезти.


Что мы видим - тишина. Белый шум во всем частотном диапазоне - от низких частот до высоких, и ничего более.

Это как квантовый бульон, в котором спонтанно возникают... короче что-то возникает :) Тот же опыт Вилли Феллера с монеткой (примитивный до безумия, в книге Бернстайна описан), но показательный, что процесс случайный, да, но периодически возникают тренды, серии. Рынок случаен, но есть тренды и т.п. Самый смак уловить текущую тенденцию и понять где у нее начало а где конец, как на примере на скрине, пользуясь простым понятием фракталов - самоподобием и симметией, например. Если волны Эллиотта те же не считать а применять реальные св-ва фракталов, то сама по себе теория очень даже. Т.е. я просто нашел некий центр симметрии, из которого фраткал зеркально отражается. Ну и проч. проч. закономерности, которые иногда бывают и их даже можно торговать (конечно, вручную). А если и не торговать, то хотя бы риск оценить, вероятности.

Единственная проблема что это больше искусство чем наука, т.к. алгоритмизировать все многообразие возможых вариантов вряд-ли кто-то возьмется. Ну и спонтанное их возникновение.

 

 

Ну и вот как-то так это все обторговывалось :)

 

 
Forex.Tramp:

Допустим что вход,ВСЕГДА(99%) хоть на 1 пункт но положителен,допустим что достоверно это точно не известно.Но  99% мы правы.Насчет того что ставить,везде при входах 1 пункт прибыли...уже пробывал...1 процент решающию роль играет...

За всю неделю торгов(если ставить 1 пункт прибыли при входе) он не сработал 1 раз цена ушла от ордера на 25 пунктов

О, первое щнакомство с распределением вероятностей! Сейчас будет жестокое разочарование. Если открыв сделку выставить профит равный стоп лоссу, то вероятность сраьатывания профита 50%, при условии, что вход случаен, если же у вас вход не случаен, но совершив 100 сделок с такими параметрами профита и лосса вы не получаете прибыль, значит вход случаен. Теперь, если увеличить стоп в 2 раза от профита, то прибыльных сделок будет в 2 раза больше убыточных, но помним что вход случаен, поэтому в итоге получим такой же ноль. Если профит поставить 1 пункт, а стоп не ставить вообще, то вероятность прибыльной сделки 99.99%. Но вы все равно сольете, по тому что в итоге убыток перекроет всб прибыль. Как не крути выходит 50/50, минус спред, который вы сливаете дополнительно. Математика жестока и лучше это понять сейчас. Выбраться из распределения 50/50 очень сложно. Если бы спреда небыло, вероятность заработать равнялась вероятности проиграть, за исключением того что депозит у вас не бесконечный и поэтому в итоге слив. Чтобы прибыльно торговать, вам нужно каким-то образом нарушить 50% вероятность, то есть найти закономерности поведения цены, которые позволят вам выбраться из 50%. Но эти закономерности будут жить не долго, вам придется искать новые, чтобы пострянно быть за пределами 50%, нужно постоянно дорабатывать свою торговую стратегию, добавлять закономерности, убирать не работающие, иначе слив.
 
Maxim Romanov:
О, первое щнакомство с распределением вероятностей! Сейчас будет жестокое разочарование. Если открыв сделку выставить профит равный стоп лоссу, то вероятность сраьатывания профита 50%, при условии, что вход случаен, если же у вас вход не случаен, но совершив 100 сделок с такими параметрами профита и лосса вы не получаете прибыль, значит вход случаен. Теперь, если увеличить стоп в 2 раза от профита, то прибыльных сделок будет в 2 раза больше убыточных, но помним что вход случаен, поэтому в итоге получим такой же ноль. Если профит поставить 1 пункт, а стоп не ставить вообще, то вероятность прибыльной сделки 99.99%. Но вы все равно сольете, по тому что в итоге убыток перекроет всб прибыль. Как не крути выходит 50/50, минус спред, который вы сливаете дополнительно. Математика жестока и лучше это понять сейчас. Выбраться из распределения 50/50 очень сложно. Если бы спреда небыло, вероятность заработать равнялась вероятности проиграть, за исключением того что депозит у вас не бесконечный и поэтому в итоге слив. Чтобы прибыльно торговать, вам нужно каким-то образом нарушить 50% вероятность, то есть найти закономерности поведения цены, которые позволят вам выбраться из 50%. Но эти закономерности будут жить не долго, вам придется искать новые, чтобы пострянно быть за пределами 50%, нужно постоянно дорабатывать свою торговую стратегию, добавлять закономерности, убирать не работающие, иначе слив.
Я о чём и пишу. Если есть вход, и на этом входе плановый стоп 25пп, то профит должен быть не менее 50пп, и то этого мало, желательно не менее 70пп, нужно входить в сделку при коэффициенте прибыль/убыток = 3/1 и более. Если есть вход, но стоп получается большой, то шанс что цена дойдёт к профиту на три расстояния стопа - мал, такой вход лучше пропустить. Если входить внутри диапазона, то там стоп будет всегда большой, так-же как и шанс его частого срабатывания. Иметь систему с прибыльностью 50/50, это ещё нужно уметь, и при тейк/стоп= 3/1 она будет приносить стабильный доход, а вот при тейк/стоп= 2/1 будет приносить убыток. Если делать входы с малым стопом на хаях и лоях, то шанс что позиция вылетит по стопу гораздо меньше, чем делать вход внутри диапазона, так-же увеличивается шанс того, что сделка пройдёт в вашу сторону с прибылью в 4-6 раз больше расстояния стопа. При таком раскладе даже не нужно иметь систему 50/50, а достаточно всего 30/70, при получении 3 убытков, одна прибыльная перекроет убыток и даст заработать. И нам для этого не нужно знать, куда пойдёт цена. А всё что связано со входами стоп=>25пп, а тейк=<5пп --- такое в топку, оно не выживет на рынке! Ну а если входы очень качественные и интересует доход всего в 1пп, то тут скорее всего нужно торговать бинарными опционами ))))
 
Forex.Tramp:

Это конечно все философия....но по сути у нас есть 3 значения.

1.Рынок пойдет в верх

2.Рынок пойдет вниз

3.Нам не известно куда он пойдет

И навернека нам известен 3 пункт....а если так два других имеют равные шансы 

Одним словом тупик.
 
Speculator:
Одним словом тупик.

И выход из тупика знает сам автор темы. Если принять что

Forex.Tramp:

3.Нам не известно куда он пойдет

И навернека нам известен 3 пункт....а если так два других имеют равные шансы 

Так это и есть выход, остается это принять, как медицинский факт. При этом отпадает необходимость медитации и гадания на графиках, освобождается масса времени. Осталось немного - научиться работать на рынке, кот неизвестно куда пойдет.

Всем, на самом, деле, глубоко плевать, куда пойдет рынок, но всем одновременно оч хочется, чтобы он пошел туда, куда он нарисует стрелку. Не кажется это странным сочетанием?

 
Yuriy Asaulenko:

И выход из тупика знает сам автор темы. Если принять что

Так это и есть выход, остается это принять, как медицинский факт. При этом отпадает необходимость медитации и гадания на графиках, освобождается масса времени. Осталось немного - научиться работать на рынке, кот неизвестно куда пойдет.

Всем, на самом, деле, глубоко плевать, куда пойдет рынок, но всем одновременно оч хочется, чтобы он пошел туда, куда он нарисует стрелку. Не кажется это странным сочетанием?

Правильно, потому что на рынке всего два игрока: покупатель и продавец, третьего не дано.

Для ТС: 

Торговля от уровней обоснована статистически и имеет высокое математическое ожидание.

Уровни, с которых начались сильные движения — локальные минимумы и максимумы точки. Когда цена подходит к уровню и мы видим, что она дальше не двигается, это дает нам возможность поставить стоп за этот уровень. Если после сильного движения вверх эмитент не откатывается, а начинает консолидироваться около уровня, это означает, что скорее всего он дальше пойдет наверх.

Уровни, проходящие через экстремальные точки и ложные пробои хороши тем, что есть четкий и понятный стоп, который можно прикрепить к уровню. При правильном определении уровня мы всегда получаем понятную точку входа, понятный стоп и видим запас хода до следующего уровня.

Нам следует быть очень внимательными, наблюдая за “хвостами” свечей вблизи ключевых уровней. Уровень закрытия является наиболее важным дневным уровнем, и если рынок закрывается, не преодолев ключевой уровень, это может со значительной долей вероятности говорить о ложном пробое. Нередко цена тестирует уровень или пытается пробить его одним резким движением, однако дневной бар закрывается, так и не преодолев его, формируя ложный пробой. Неспособность рынка преодолеть сильный уровень поддержки или сопротивления может привести к существенной коррекции или даже смене текущего тренда.

На практике уровни хорошо применимы на любых финансовых рынках (FOREX, NYSE, FORTS, ММВБ) и на любых инструментах: (акции, золото, форекс, нефть, натуральный газ и т.п.), потому что  существует только два игрока: покупатель и продавец.

Да простит меня модератор, выложу ссылку на полный текст стороннего ресурса, ну очень познавательный материал

Причина обращения: