Пункт VS Пипс - страница 99
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чувствуется истинный преподаватель.... глубина и обширность знаний, все для того что бы произвести впечатление на студентов и трахнуть им мозги... вместо того, что бы дать знания и привить навыки, которые дадут им возможность эффективной деятельности и действительного понимания.
А попросту говоря - месиво из букв, в некоторых местах складывающееся в слова.
Не преподавал ни дня, хотя педагогический стаж 15 лет. Integer, ты че злой такой?
...Integer, ты че злой такой?
Надеюсь это риторический вопрос?
Надеюсь это риторический вопрос?
От обстоятельств зависит.
))
Путаница, действительно, присутствует.
Поскольку на момент разработки МТ4 пятизнака не было, пп сделали аллиасом шага, которым он не является, как в экранных формах, так и в языке. Программисты и трейдеры перестали говорить на одном языке. Это плохо, все это понимают,- оттого столь гипертрофированное внимание к этой маленькой теме.
Переделать все, устранить расхождения совсем просто; но возникнет жуткий геморрой от переименования Point в Step, или ... ну и все такое. Поэтому, терпим.
Есть единственная официально задокументированная величина минимально-возможного изменения цены инструмента за один тик (событие), и это Point() - один пункт. Его значение для каждого инструмента можно получить программно. Все остальные хотелки/переделки/чуть_перделки_не_написал/пипселки, можно самостоятельно рассчитать на усмотрение каждого, кто считает иначе, и пользоваться - та то есть MQL. Но пункт от всего этого останется пунктом - минимальным значением возможного изменения котировки.
Есть единственная официально задокументированная величина минимально-возможного изменения цены инструмента за один тик (событие), и это Point() - один пункт. Его значение для каждого инструмента можно получить программно. Все остальные хотелки/переделки/чуть_перделки_не_написал/пипселки, можно самостоятельно рассчитать на усмотрение каждого, кто считает иначе, и пользоваться - та то есть MQL. Но пункт от всего этого останется пунктом - минимальным значением возможного изменения котировки.
Артём, это похоже на спор где у палки начало, а где конец. Или с какой стороны надо разбивать яйцо. Ты рассуждаешь исключительно с точки зрения программиста, а посмотри шире. Сам ведь говорил о копейках, не буду искать цитаты, но ведь в котировках присутствует и пятый знак после запятой. Выходит что и копейка делится. Да и цент, и евроцент.
Артём, это похоже на спор где у палки начало, а где конец. Или с какой стороны надо разбивать яйцо. Ты рассуждаешь исключительно с точки зрения программиста, а посмотри шире. Сам ведь говорил о копейках, не буду искать цитаты, но ведь в котировках присутствует и пятый знак после запятой. Выходит что и копейка делится. Да и цент, и евроцент.
А как пятый, десятый, двадцатый знак после запятой влияет на понятие пункта?
Ответь правильно на вопрос что такое пункт. И всё сложится.
А как пятый, десятый, двадцатый знак после запятой влияет на понятие пункта?
Ответь правильно на вопрос что такое пункт. И всё сложится.
На mql-овский Point() не как не влияет, по тому что само название функции названо не правильно!
Так как mql-овский Point() выполняет роль Tick Size.
И Алексей верно сказал, что вы рассуждаете со стороны программиста языка mql.
Как разработчики назвали эту функцию, от этого вы и отталкиваетесь. И это глубоко ошибочно.
Трейдеры же отталкиваются от спецификации различных инструментов.
По этому mql программисты всегда не понимают трейдеров.
А как пятый, десятый, двадцатый знак после запятой влияет на понятие пункта?
Ответь правильно на вопрос что такое пункт. И всё сложится.
Точно такое-же как влияет слово замок в разных предложениях. В одном случае это за́мок, а в другом это замо́к. Или ещё лучше поупражняться со словом запор, как в том анекдоте.
С точки зрения программиста я с тобой полностью согласен. И не надо искать какие-то новые термины. Так недолго и пиписы придумать...
На mql-овский Point() не как не влияет, по тому что само название функции названо не правильно!
Так как mql-овский Point() выполняет роль Tick Size.
И Алексей верно сказал, что вы рассуждаете со стороны программиста языка mql.
Как разработчики назвали эту функцию, от этого вы и отталкиваетесь. И это глубоко ошибочно.
Трейдеры же отталкиваются от спецификации различных инструментов.
По этому mql программисты всегда не понимают трейдеров.
А вы никогда не встречали минимальное изменение цены 25 Point()?
Тут и ссылку движок форума вставил...
SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE
Минимальное изменение цены
double
На mql-овский Point() не как не влияет, по тому что само название функции названо не правильно!
Так как mql-овский Point() выполняет роль Tick Size.
И Алексей верно сказал, что вы рассуждаете со стороны программиста языка mql.
Как разработчики назвали эту функцию, от этого вы и отталкиваетесь. И это глубоко ошибочно.
Трейдеры же отталкиваются от спецификации различных инструментов.
По этому mql программисты всегда не понимают трейдеров.
Очнись! Для получение величины тика есть свой идентификатор.