Мой подход. Ядро - Движок. - страница 78
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
https://www.mql5.com/ru/docs/runtime/running
Ок. Теперь яснее. То есть, выбора нет. Нужно переносить Движок в советник и налаживать перемещение GUI между графиками. Иначе, чем больше будет индикаторов на графике, тем сильнее будет тормозить Движок.
Ок. Теперь яснее. То есть, выбора нет. Нужно переносить Движок в советник и налаживать перемещение GUI между графиками. Иначе, чем больше будет индикаторов на графике, тем сильнее будет тормозить Движок.
Это почему?
Ну, я поставил в имени черточку. А что Вы предлагаете?
Чего-то незаметно, последний листинг
Ну дело ваше, конечно. А я всегда испытываю массу негативных эмоций при скачивании чего-то с пробелами.
Это почему?
Судя по документации, все индикаторы одного графика работают в общем потоке. То есть Движок будет делить свой поток с другими индикаторами пользователя. К тому же, даже сам по себе, он работает медленнее советника.
-Есть ли целесообразность применения подхода Петра для более эффективной работы эксперта из-за снижения нагрузки на поток, в котором он работает?
Вопрос скорее академический. Плодить потоки после определенного момента смысла не имеет. Вытесняемая многопоточность, постоянное переключение контекста - нетривиальным образом сказываются на производительности. Т.е. то что потоков несколько не является гарантией того, что что-то будет обработано быстрее. Здесь скорее удобство пользователя, т.к. отрисовка окна происходит в другом потоке индикатора, интерфейс не будет залипать на длительных операциях эксперта.
Чего-то незаметно, последний листинг
Ну дело ваше, конечно. А я всегда испытываю массу негативных эмоций при скачивании чего-то с пробелами.
Извините за проблему.
Я сейчас скину исправленные файлы.
Судя по документации, все индикаторы одного графика работают в общем потоке. То есть Движок будет делить свой поток с другими индикаторами пользователя. К тому же, даже сам по себе, он работает медленнее советника.
Если оценить вероятностно: сколько индикаторов будет загружено в окно эксперта? Не думаю что много. Стоит ли переделывать систему из-за краевых случаев?
Первый файл - советник. Открыть, скомпилировать, сохранить в папке Экспертов.
Второй и третий файл поместить в папку инклюд.
Четвертый файл поместить в папку индикаторов.
//-----------------------------------------------
Закинуть на график советник
Закинуть на график индикатор DRIVE
//-----------------------------------------------
Если оценить вероятностно: сколько индикаторов будет загружено в окно эксперта? Не думаю что много. Стоит ли переделывать систему из-за краевых случаев?
Может и так, но я терпеть не могу, когда что то тормозит и с этим приходится мириться. В данном случае тормозящая прокрутка неизбежность, и это очень действует на нервы...