Дзен платит, но вот сколько примерно, можно узнать у А.Волчанского
Дзен платит и больше, но при наличии "активных пользователей". А "Активные пользователи" - это те, что ставят лайки, а лучше - комментарии. Знаю Дзен-канал, с которого приходит в среднем по 500р ежедневно, но при этом там ежедневно более сотни комментариев, а количество лайков нередко и за тысячи переваливает. Я крайне сомневаюсь, что мониторинг Лиги привлечет столько комментаторов.
Нет. Лига - это чисто самодостаточная система, на основе которой можно что-то строить. Сейчас я уже почти полностью оттестировал классы МНК, хочу попробовать сделать скальпера-канальника, канал строим по МНК, а дальше - входим по отбою от границ. И запускать его надо на тех символах, на которых в Лиге чаще всего работают канальные флетовые ТС.
.....Сейчас я уже почти полностью оттестировал классы МНК, хочу попробовать сделать скальпера-канальника, канал строим по МНК, а дальше - входим по отбою от границ. И запускать его надо на тех символах, на которых в Лиге чаще всего работают канальные флетовые ТС.
Нет, везде в минусах последний месяц. Явно ситуация на рынке существенно изменилась. Если раньше у меня всегда были ТС, которые "жили" год и дольше, то сейчас - таких вобще нет, а те, что набирают по 50 сделок - все стабильно идут вниз.
На центовике тоже всё идёт вниз, но там, опять же - в результате моих "дёрганий". Пробую новые подходы отбора - и сразу депозит уменьшается... Возвращаюсь к простому выставлению на торговлю всех, кто лучше всего торгует, и опять начинаю "болтаться около нуля".
Так что у меня на центовике - только два режима. Либо "болтанка около нуля", либо быстрый слив. Подъём не получается.
Сорри, если такой вопрос был, но есть ли у тебя ТС, корыте ежедневно/еженедельно проходят оптимизацию и параметры меняются? Когда ТС подключалась первый раз одна же была прибыльной (на тестах) соответственно принципы, заложенные в неё имеют(?) место на существование, значит необходимо только постоянно их оптимизировать, особенно если ТС 2 минуса подряд сгенерировала. У меня иногда написанные 10 лет назад роботы при тестировании дают плюс, но чаще все в минус, а до "самооптимизации" руки не доходят.
И второй вопрос - как бы то нибыло, даже у минусовых ТС есть положительные сделки и для этих сделок соблюдались условия входа/выхода (само собой) , так вот - не пробовал ужесточять условия входа/выхода , после которых ТС будет 3-4 сделки в месяц делать, но без минусов, учитывая количество ТС и используемых пар суммарный баланс должен показать себя не плохо.
Сорри, если такой вопрос был, но есть ли у тебя ТС, корыте ежедневно/еженедельно проходят оптимизацию и параметры меняются? Когда ТС подключалась первый раз одна же была прибыльной (на тестах) соответственно принципы, заложенные в неё имеют(?) место на существование, значит необходимо только постоянно их оптимизировать, особенно если ТС 2 минуса подряд сгенерировала. У меня иногда написанные 10 лет назад роботы при тестировании дают плюс, но чаще все в минус, а до "самооптимизации" руки не доходят.
И второй вопрос - как бы то нибыло, даже у минусовых ТС есть положительные сделки и для этих сделок соблюдались условия входа/выхода (само собой) , так вот - не пробовал ужесточять условия входа/выхода , после которых ТС будет 3-4 сделки в месяц делать, но без минусов, учитывая количество ТС и используемых пар суммарный баланс должен показать себя не плохо.
1. Навскидку параметры меняются у всех ТС постоянно. Однако, я уже вижу, что некоторые ТС - часто входят в "высший" дивизион, и часто выставляются на центовик, а некоторые - никогда.
Так оно и есть. Как только ТС показывает "недопустимое поведение", она тут же переоптимизируется, и по результатам исторических тестов - вновь выставляется на Лигу.
2. Нет, не выходит. Если ТС постоянно в минусах - то она всегда в "низшем" дивизионе. Даже в Низшем такие ТС умудряются показывать "недопустимое" поведение, хуже, чем на истории, тут же переоптимизируются, опять на историческом тестировании показывают низкие результаты, опять отправляются в Низший дивизион, и снова до очередного "недопустимого" поведения.
ТС, делающая в месяц 3-4 сделки очень сложна для тестирования, ведь нужно набрать статистику сделок, а значит, необходимо брать несколько лет. За это время и рынок меняется, да и вычислительных мощностей у меня не будет хватать.
Я тестирую все ТС на полугодовом бэк-периоде, плюс трехмесячный форвард. И если за это время ТС делает менее 50 сделок - её интегральная оценка начинет ухудшаться, и такие ТС не попадают в высокие дивизионы.
В одном из начальных сообщений было написано: На сигнале (и если кому надо - могу дать мониторинг на МайФхБук) - работают отобранные для реала ТС.- это ещё актуально? Если - да, прошу скинуть.
Сергей #: В одном из начальных сообщений было написано: На сигнале (и если кому надо - могу дать мониторинг на МайФхБук) - работают отобранные для реала ТС.- это ещё актуально? Если - да, прошу скинуть.
Не, сейчас центовик почти слит на нём от 1000 центов сейчас осталось менее 100.
Занимаюсь тестированием классов МНК. И дальше попробую скальпера-канальника по отбою от МНК-канала.
Приветствую всех! Я думаю, что если ТС каждый раз оптимизировать и запускать на новый следующий период (неделю, месяц), то это приведёт к бесконечному рысканию по всей шкале настроек. В итоге найти взаимозависимости будет нелегко. И времени потребуется очень много. Оно есть, лет пять-десять? Все же лучше дорабатывать робот в рамках оптимизированных входных настроек и по одному фин. инструменту (или на паре кросс-инструментов), чтобы не получить картину МЕГА-данных, в которых со временем навести порядок будет все сложнее. "Сделать всё как можно более простым. Или ещё проще, но не проще того...", — сказал как-то Альберт Эйнштейн ))
Aleksandr Milyayev #: Приветствую всех! Я думаю, что если ТС каждый раз оптимизировать и запускать на новый следующий период (неделю, месяц), то это приведёт к бесконечному рысканию по всей шкале настроек. В итоге найти взаимозависимости будет нелегко. И времени потребуется очень много. Оно есть, лет пять-десять? Все же лучше дорабатывать робот в рамках оптимизированных входных настроек и по одному фин. инструменту (или на паре кросс-инструментов), чтобы не получить картину МЕГА-данных, в которых со временем навести порядок будет все сложнее. "Сделать всё как можно более простым. Или ещё проще, но не проще того...", — сказал как-то Альберт Эйнштейн ))
Нет. Мой опыт показывает, что "рыскания" не происходит. Как я уже говорил, некоторые ТС вобще не выходят в Высший дивизион, несмотря на периодические переоптимизации. А некоторые - частые гости там.
Пока, как я уже сказал выше - хочу сделать скальпер-канальник на отбой от границ МНК-канала, и запускать его на тех символах, на которых лучше всего работают канальные ТС Лиги. Посмотрим, что получится.
прировнять движение всех пар таким образом, чтобы сумма приращений движения цены всех пар была равна нулю и тогда, отклонение от нуля нам покажет необходимый объем и направление открытия ордера
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
ютуб уже год не платит
Дзен платит, но вот сколько примерно, можно узнать у А.Волчанского
ютуб уже год не платит
Дзен платит, но вот сколько примерно, можно узнать у А.Волчанского
Дзен платит и больше, но при наличии "активных пользователей". А "Активные пользователи" - это те, что ставят лайки, а лучше - комментарии. Знаю Дзен-канал, с которого приходит в среднем по 500р ежедневно, но при этом там ежедневно более сотни комментариев, а количество лайков нередко и за тысячи переваливает. Я крайне сомневаюсь, что мониторинг Лиги привлечет столько комментаторов.
Нет. Лига - это чисто самодостаточная система, на основе которой можно что-то строить. Сейчас я уже почти полностью оттестировал классы МНК, хочу попробовать сделать скальпера-канальника, канал строим по МНК, а дальше - входим по отбою от границ. И запускать его надо на тех символах, на которых в Лиге чаще всего работают канальные флетовые ТС.
Посмотрим, что получится.
.....Сейчас я уже почти полностью оттестировал классы МНК, хочу попробовать сделать скальпера-канальника, канал строим по МНК, а дальше - входим по отбою от границ. И запускать его надо на тех символах, на которых в Лиге чаще всего работают канальные флетовые ТС.
Посмотрим, что получится.
Нет, везде в минусах последний месяц. Явно ситуация на рынке существенно изменилась. Если раньше у меня всегда были ТС, которые "жили" год и дольше, то сейчас - таких вобще нет, а те, что набирают по 50 сделок - все стабильно идут вниз.
На центовике тоже всё идёт вниз, но там, опять же - в результате моих "дёрганий". Пробую новые подходы отбора - и сразу депозит уменьшается... Возвращаюсь к простому выставлению на торговлю всех, кто лучше всего торгует, и опять начинаю "болтаться около нуля".
Так что у меня на центовике - только два режима. Либо "болтанка около нуля", либо быстрый слив. Подъём не получается.
Сорри, если такой вопрос был, но есть ли у тебя ТС, корыте ежедневно/еженедельно проходят оптимизацию и параметры меняются? Когда ТС подключалась первый раз одна же была прибыльной (на тестах) соответственно принципы, заложенные в неё имеют(?) место на существование, значит необходимо только постоянно их оптимизировать, особенно если ТС 2 минуса подряд сгенерировала. У меня иногда написанные 10 лет назад роботы при тестировании дают плюс, но чаще все в минус, а до "самооптимизации" руки не доходят.
И второй вопрос - как бы то нибыло, даже у минусовых ТС есть положительные сделки и для этих сделок соблюдались условия входа/выхода (само собой) , так вот - не пробовал ужесточять условия входа/выхода , после которых ТС будет 3-4 сделки в месяц делать, но без минусов, учитывая количество ТС и используемых пар суммарный баланс должен показать себя не плохо.
Сорри, если такой вопрос был, но есть ли у тебя ТС, корыте ежедневно/еженедельно проходят оптимизацию и параметры меняются? Когда ТС подключалась первый раз одна же была прибыльной (на тестах) соответственно принципы, заложенные в неё имеют(?) место на существование, значит необходимо только постоянно их оптимизировать, особенно если ТС 2 минуса подряд сгенерировала. У меня иногда написанные 10 лет назад роботы при тестировании дают плюс, но чаще все в минус, а до "самооптимизации" руки не доходят.
И второй вопрос - как бы то нибыло, даже у минусовых ТС есть положительные сделки и для этих сделок соблюдались условия входа/выхода (само собой) , так вот - не пробовал ужесточять условия входа/выхода , после которых ТС будет 3-4 сделки в месяц делать, но без минусов, учитывая количество ТС и используемых пар суммарный баланс должен показать себя не плохо.
1. Навскидку параметры меняются у всех ТС постоянно. Однако, я уже вижу, что некоторые ТС - часто входят в "высший" дивизион, и часто выставляются на центовик, а некоторые - никогда.
Так оно и есть. Как только ТС показывает "недопустимое поведение", она тут же переоптимизируется, и по результатам исторических тестов - вновь выставляется на Лигу.
2. Нет, не выходит. Если ТС постоянно в минусах - то она всегда в "низшем" дивизионе. Даже в Низшем такие ТС умудряются показывать "недопустимое" поведение, хуже, чем на истории, тут же переоптимизируются, опять на историческом тестировании показывают низкие результаты, опять отправляются в Низший дивизион, и снова до очередного "недопустимого" поведения.
ТС, делающая в месяц 3-4 сделки очень сложна для тестирования, ведь нужно набрать статистику сделок, а значит, необходимо брать несколько лет. За это время и рынок меняется, да и вычислительных мощностей у меня не будет хватать.
Я тестирую все ТС на полугодовом бэк-периоде, плюс трехмесячный форвард. И если за это время ТС делает менее 50 сделок - её интегральная оценка начинет ухудшаться, и такие ТС не попадают в высокие дивизионы.
В одном из начальных сообщений было написано: На сигнале (и если кому надо - могу дать мониторинг на МайФхБук) - работают отобранные для реала ТС.- это ещё актуально? Если - да, прошу скинуть.
Не, сейчас центовик почти слит на нём от 1000 центов сейчас осталось менее 100.
Занимаюсь тестированием классов МНК. И дальше попробую скальпера-канальника по отбою от МНК-канала.
Приветствую всех! Я думаю, что если ТС каждый раз оптимизировать и запускать на новый следующий период (неделю, месяц), то это приведёт к бесконечному рысканию по всей шкале настроек. В итоге найти взаимозависимости будет нелегко. И времени потребуется очень много. Оно есть, лет пять-десять? Все же лучше дорабатывать робот в рамках оптимизированных входных настроек и по одному фин. инструменту (или на паре кросс-инструментов), чтобы не получить картину МЕГА-данных, в которых со временем навести порядок будет все сложнее. "Сделать всё как можно более простым. Или ещё проще, но не проще того...", — сказал как-то Альберт Эйнштейн ))
Нет. Мой опыт показывает, что "рыскания" не происходит. Как я уже говорил, некоторые ТС вобще не выходят в Высший дивизион, несмотря на периодические переоптимизации. А некоторые - частые гости там.
Пока, как я уже сказал выше - хочу сделать скальпер-канальник на отбой от границ МНК-канала, и запускать его на тех символах, на которых лучше всего работают канальные ТС Лиги. Посмотрим, что получится.
...итак, задача заработка банально проста:
прировнять движение всех пар таким образом, чтобы сумма приращений движения цены всех пар была равна нулю и тогда, отклонение от нуля нам покажет необходимый объем и направление открытия ордера
стратегия изложена
удачи!...
Да, Ренат. Идея интересная !