У вас же технический склад ума? - страница 20

 
Реter Konow:

Пусть то, что я утверждаю невозможно ни опровергнуть, ни доказать, но:

  1. Время - нематериально.  Время, - это измерение Бытия. Шкала Физического Мира, существующая как Закон, а не как Объект. Шкала измеряющая циклы смены состояний Объектов. Шкала Процессов.

      2. Пространство, - нематериально. Пространство - также измерение Бытия. Сфера явления материального мира, в которой физ.Объекты отражают еще одну форму отношений между собой. Оно есть Измерение, как Сторона отношения Объектов.


За границами Физики, мы неизбежно найдем чистую философию. )

Как вас, разумных, мало то

 
Ivan Butko:

2. Время обладает температурой? 

Вы ведь даже не понимаете, что такое температура. Не знаете, например, что она не может быть определена для одной молекулы, а только для их большой совокупности (как мера их хаотического движения). При этом беретесь судить об основаниях физики. Или вы считаете молекулу подобной времени?)

 
Aleksey Nikolayev:

Вы ведь даже не понимаете, что такое температура. Не знаете, например, что она не может быть определена для одной молекулы, а только для их большой совокупности (как мера их хаотического движения). При этом беретесь судить об основаниях физики. Или вы считаете молекулу подобной времени?)

где тут смайлик фейспалма

Ну написал же про материальные свойства, а это не только температура. 

 
Ivan Butko:
где тут смайлик фейспалма

Ну написал же про материальные свойства, а это не только температура. 

Материальность времени, как и материальность молекулы познаётся опосредовано, через теории и эксперименты (для молекулы и времени они разнятся, конечно). Если у вас есть какие-то уравнения движения, то вы не можете произвольно менять в них время не поменяв их вида, а эксперименты часто заключаются в скрупулёзном измерении времени. Именно это определяет время, как вполне материальное в физике, а не упражнения в бессмысленной схоластике.

 
Суббота... 
 
Ivan Butko:

Существовать можно в двух состояниях - в физическом и нефизическом. 

Из курса физики вы знаете, что физический – значит существующий в реальной действительности. В реальности, короче. Независимо от субьекта. 

В физическом существуют объекты, которые влияют на окружающую нас действительность. Пространство даёт нам объём, благодаря объёму существует материя, благодаря материи есть поле и вещество. 

А есть нефизические сущности. Они как бы существуют, но в материальном плане их нет: коммунизм, храбрость, гадкость, политика, чебурашка. Коммунизм нельзя построить кирпичами, храбрость не влияет на температуру, гадкость не вызывает магнитные бури, чебурашку нельзя потрогать руками (дети трогают пуховую тряпочную игрушку, а не персонажа). 
А есть ещё две несуществующие в материальном воплощении сущности: это информация и время. Про информацию у меня была отдельная статья на другом ресурсе, сейчас про неё не буду. Но про время, ответьте себе на вопрос:

1. Вы можете потрогать время?

2. Время обладает температурой? 

3. Время имеет аналоговую природу или дискретную? 

4. К какой форме материи относится время: к полевой или вещественной? 

На первые два вопроса вы ответите отрицательно, на вторые два ответить не сможете, потому что время не имеет материальных свойств, время не имеет физических свойств. Время вообще не имеет реальных свойств. А если объект не имеет реальных свойств он может иметь реальное воплощение? Нет. 

Время - это всего лишь сравнительная характеристика протекания процессов. Для реального физического мира оно не имеет никакого отношения. Время придумал субьект - человек, оно ему необходимо для сравнения протекания двух процессов: первый процесс: стрелка часов проходит один круг. Второй процесс любой, на выбор. Далее эти два процесса сравниваются, сколько произошло второго процесса за период первого процесса (за прохождения стрелкой круга). Всё. Это субьективная сущность, а чаще всего - философская. В материальном плане время - ничто, оно просто производная от мыслительного процесса человека, или, если удобней, - проекция. 

Поэтому я обращаю внимание на уточнение вопроса "существует ли время?", потому что от незнания могут возникать недопонимания. 

Невольно вспомнилось из студенческой поры, очень ярко, как наяву:  фраза, жирно начертанная на крышке стола в аудитории, "Лектор бредит".

Такие вот ассоциации всплыли из глубин времени при чтении этого опуса, давая информацию о том, что нечто подобное уже случалось в прошлом. А с учётом направленности стрелы времени, можно предположить, что и в будущем нечто подобное будет случаться.

 
Вы все о смысле жизни рассуждаете, а смысл - в ее продолжении. 
 
Алексей Тарабанов:
Вы все о смысле жизни рассуждаете, а смысл - в ее продолжении. 
Надо ведь пофилософствовать немного, а то все советники, да индикаторы)))
 
Aleksey Nikolayev:

Материальность времени, как и материальность молекулы познаётся опосредовано, через теории и эксперименты (для молекулы и времени они разнятся, конечно). Если у вас есть какие-то уравнения движения, то вы не можете произвольно менять в них время не поменяв их вида, а эксперименты часто заключаются в скрупулёзном измерении времени. Именно это определяет время, как вполне материальное в физике, а не упражнения в бессмысленной схоластике.

Одна вода. Причём мутная, прям лужа

Выше четко обьяснено, что время не имеет материальных свойств, повторять по пять раз не вижу смысла. Очевидные вещи в упор не видеть - это какой же беспорядок в голове должен быть
 
Ivan Butko:
Одна вода. Причём мутная, прям лужа

Выше четко обьяснено, что время не имеет материальных свойств, повторять по пять раз не вижу смысла. Очевидные вещи в упор не видеть - это какой же беспорядок в голове должен быть

1) движение материального тела -- это физическое явление?

2) движение материального тела имеет материальные свойства?

3) скорость движения материального тела имеет материальные свойства?

4) ускорение движения материального тела имеет материальные свойства?

Каковы ваши ответы на эти вопросы?

Причина обращения: