Почему продавцы сигналов и советников продают свои продукты, а не используют их сами? - страница 8

 
Serqey Nikitin #:

Месяц - не показатель..., попал на продолжительный тренд, типа тренд 2 года по евре... , и что ?...
Стабильная прибыльная стратегия должна показать себя на нескольких парах в течении двух лет, не менее... Но такие стратегии в сигналы не попадают...
А  "1000% в месяц "... да еще на нескольких парах...  - это ГРААЛЬ  - МЕЧТА любого трейдера...  Думаю данная тема не об этом...

На приличный месячный прирост, даже при минимальной загрузке депозита и просадке менее 10%, Сигналы реагируют так: " Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске "
И отбрасывают вниз в рейтинге на 100-150 позиций.
Если же появляется еще и "высокий среднемесячный прирост" - сигнал тут же вылетает из рейтинга начисто. 
Подписка остается открытой, но толку с этого мало - аудитория "увидевших" резко сокращается. А если трейдер больше нигде и никак не продвигает сигнал, о вообще падает в ноль.
Так что в Сигналах нужно поспешать медленно. Наказывают не только за большую просадку, но и за сверхнормативный прирост.
2. Serqey Nikitin:  "Стабильная прибыльная стратегия должна показать себя на нескольких парах в течении двух лет, не менее " без периодической перенастройки робота может быть. Но только если вам ОЧЕНЬ повезет. Даже в течение одного года характер движения практически на любой паре изменятся несколько раз и довольно прилично.
3. 1000% в месяц- это далеко не самый крутой показатель на конкурсах. В реальной же торговле это не мечта, а, как правило, "пипец депозиту" того кто к этому упорно стремится.  

 
Vasyl Temchenko #:

  "Стабильная прибыльная стратегия должна показать себя на нескольких парах в течении двух лет, не менее " без периодической перенастройки робота может быть. Но только если вам ОЧЕНЬ повезет. Даже в течение одного года характер движения практически на любой паре изменятся несколько раз и довольно прилично.

Дело не в "ОЧЕНЬ повезет", а в теории в основе советника...  Если ТЕОРИЯ правильная, то никакие изменения в "характере движения пары" не повлияют на результаты работы советника...

 
Serqey Nikitin #:

Дело не в "ОЧЕНЬ повезет", а в теории в основе советника...  Если ТЕОРИЯ правильная, то никакие изменения в "характере движения пары" не повлияют на результаты работы советника...

Ну, ну... Хотелось бы видеть хоть какое-то практическое подтверждение. Хотя бы в тестере (только в моем).  Есть что предложить?  Личку буду проверять регулярно ;)

 
Serqey Nikitin - однако... Получил,  в выходные сделаю тщательный прогон на нескольких парах (с перенастройкой, само-собой).  Можно надеяться что результат порадует?
В отличие от тех кто на тестер плюется, я хорошо умею видеть в нем качество продукта. 
 
Vasyl Temchenko #:
Serqey Nikitin - однако... Получил,  в выходные сделаю тщательный прогон на нескольких парах (с перенастройкой, само-собой).  Можно надеяться что результат порадует?
В отличие от тех кто на тестер плюется, я хорошо умею видеть в нем качество продукта. 

Сделал прогон сегодня. 
Надежный и стабильный скальпер. На USDJPY без проблем тянет 1 лот на 10К. Можно больше. Работает одной сделкой в направлении. Ни Мартына, ни сетки. В меню 3 строки - Лот, ТП, СЛ

Прогон 2018.01.01 - 2022.01.18
ТФ 1 час
Депо $10000
Чист.Профит $78726
PF 6,78
Сделок 537
Отн.Просадка 5,56%
Макс.Просадка  3,41%

Лосей мало, всего 29 на 537 сделок (5,4%).

PS
Накладка, однако, получилась.
Дискутировал с Serqey Nikitin , а этот сов на тест прислал Vladimir Baskakov. Поначалу не обратил внимания.
Так что все лавры и вопросы Баскакову ;)





 

Попробуйте тестировать в режиме реальных тиков: "Every tick based on real ticks" - и увидите, что получится :)


Что это за скальпер, если за 4 года сделал всего 537 сделок ?

Макс. просадка 3.41%.... просто фантастика.

И зачем показывать такую ерунду ?

 
Petros Shatakhtsyan #:

Попробуйте тестировать в режиме реальных тиков: "Every tick based on real ticks" - и увидите, что получится :)


Что это за скальпер, если за 4 года сделал всего 537 сделок ?

Макс. просадка 3.41%.... просто фантастика.

И зачем показывать такую ерунду ?

Тебе и не показывают
 
Petros Shatakhtsyan #:

Попробуйте тестировать в режиме реальных тиков: "Every tick based on real ticks" - и увидите, что получится :)
Что это за скальпер, если за 4 года сделал всего 537 сделок ?  Макс. просадка 3.41%.... просто фантастика И зачем показывать такую ерунду ?

1. Работа не моя, скальпером же я ее обозвал исключительно из-за стоящего по умолчанию ТП 200 пипсов. Как ее класифицирует автор? Не знаю, у него и спросите.
2. По тому что я видел, реальные тики могут изменить результат процентов на пять, не более. Это не цирковой "грааль", а реально-стабильная рабочая машина.
3. За 3 года 
4. Да, так и есть - просадка удивила меня больше всего. При загрузке 1лот на 10К ожидал что будет намного больше.
5. "Ерунду" показал я, Баскакова не спрашивал. Постфактум только спросил. Он не стал возражать.  Корысти с этого никакой не имею - чужая работа, понравилась, показал.  Так что хватит плеваться.  

 
Vasyl Temchenko #:

Сделал прогон сегодня. 
Надежный и стабильный скальпер. На USDJPY без проблем тянет 1 лот на 10К. Можно больше. Работает одной сделкой в направлении. Ни Мартына, ни сетки. В меню 3 строки - Лот, ТП, СЛ

Прогон 2018.01.01 - 2022.01.18
ТФ 1 час
Депо $10000
Чист.Профит $78726
PF 6,78
Сделок 537
Отн.Просадка 5,56%
Макс.Просадка  3,41%

Лосей мало, всего 29 на 537 сделок (5,4%).

Непонятно, если все так круто - почему до сих пор это чудо не стоит на реале, а ты - до сих пор "бывший богатый человек"?  

 
Georgiy Merts #:

Непонятно, если все так круто - почему до сих пор это чудо не стоит на реале, а ты - до сих пор "бывший богатый человек"?  

Непонятно только одно, как можно так читать! По диагонали.

Человек чёрным по белому написал, что советник Владимира Баскакова.

И тут же очередное ёрничанье с твоей стороны.

Пизд..ц какой-то!

Было бы смешно, если бы не было так печально, как говорится.

Причина обращения: