Сигнал со слишком БОЛЬШИМ приростом!

PapaYozh 2022.02.01 15:16

Сервис "Сигналы" существует не первый год и, наверное, этот вопрос поднимался, но тем не менее проблема имеет место быть: метаквотовский робот-аналитик автоматом заносит в число "особо опасных" все без исключения сигналы, на которых получен высокий профит. Надо полагать, что "высокий" - это выше некоторого порогового значения, некой допустимой квоты, для некоторого временного интервала.

Но разве прибыль таит в себе опасность, а не просадка или загрузка депо?

Вот, товарищ пожаловался, картинку прислал (пароли/явки я затёр, дабы уменьшить число вопросов). Говорит, что регулярно вылетает таким образом. Мультивалютная ТС, при стартовом депозите $1500 нет ни одной сделки объемом более 0,03 лота.

Говорит:

Доходит до смешного: счету 3-4 недели, максимальная просадка менее 10%, загрузка депозита менее 5%, 4,5,6 сделок, прирост 50-60% - уноси готовенького, из рейтинга вон! По барабану, что большой прирост получен за счет эффективной торговли, а не путем бездумного жаха. Никого это не интересует. Наказание одно для всех по анализу единственного параметра - Прирост депозита.

Но, пардон, цель подписки на сигнал - получение прибыли; так почему же именно рост прибыли является причиной штрафа для сигнала?

Sergey Golubev 2022.02.01 15:27 #1

Тема поднималась не раз, и были ответы админов начиная с 2017 года.
Вот ветка:
Сигналы прирост

PapaYozh 2022.02.01 15:35 #2

Sergey Golubev #:
Тема поднималась не раз, и были ответы админов начиная с 2017 года.
Вот ветка:
Сигналы прирост

Там ответы из серии "этого не может быть, потому, что этого не может быть". Я имею в виду те ответы, которые касаются прироста.

Есть же объективные критерии риска.

Ivan Rubtsov 2022.02.01 15:37 #3

Пусть Ваш товарищ хотя бы за год покажет такой результат а потом жалуется.

Он же сам говорит что " регулярно вылетает таким образом" - значит система работает, все в порядке.

PapaYozh 2022.02.01 15:41 #4

Ivan Rubtsov #:

Пусть Ваш товарищ хотя бы за год покажет такой результат а потом жалуется.

Речь о том, что риск оценивается по настолько косвенному показателю, что это не является оценкой риска.

PS. Я не против - пусть покажет; но топик не про это.

PapaYozh 2022.02.01 15:42 #5

Ivan Rubtsov #:

- значит система работает, все в порядке.

"работает" не означает, что работает корректно.

Yevhenii Levchenko 2022.02.01 15:45 #6

PapaYozh #:

"работает" не означает, что работает корректно.

Корректно она работает... Как и задумано

Ivan Rubtsov 2022.02.01 15:48 #7

С таким процентом прироста через 1,5 года с начальных $1500 у него будет $15 300 400 а через 2 года более 330 млн долларов!!! Зачем ему вообще заниматься продажей сигналов????

Ivan Rubtsov 2022.02.01 15:49 #8

PapaYozh #:

Речь о том, что риск оценивается по настолько косвенному показателю, что это не является оценкой риска.

PS. Я не против - пусть покажет; но топик не про это.

Статистика показывает, что сигналы с таким приростом долго не живут или смотрите пост выше

PapaYozh 2022.02.01 15:52 #9

Ivan Rubtsov #:

Статистика показывает, что сигналы с таким приростом долго не живут или смотрите пост выше

Так по статистике сигналы вообще не живут!

PapaYozh 2022.02.01 15:53 #10

Ivan Rubtsov #:

Не оффтопьте, пожалуйста!

Тема совсем не о том, "зачем кто-то завёл сигнал с возможностью подписки?"

1 2 3 4 5 6

Новый комментарий