МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки? - страница 50
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тогда у меня вопрос. Нафига говорить о том, что находится вне возможностей клиентской части МТ4 или МТ5? Это не дело алготрейдеров, пускай голова болит у программистов брокера. Тут коллега fxsaber вырыл не туда и не в том месте... имхо...
а по факту голова болит как раз у трейдеров, когда кругом дизинформация.. и из этого следует что никакие стратегии на тиках не могут быть эффективными при текущем положении дел (тем более HFT). Поэтому тиковый тестер есть а "тикового" брокера (ну кроме биржи с натяжкой с ее 4-значными архаичными котировками) нет.
Ни о какой пользе (кроме отложенных во времени приказов) лимитных ордеров в мт4\5 платформах сейчас говорить не приходится, т.к. они работают как обычные маркеты по самой примитивной схеме
Это ошибочное утверждение. В MT4/5 можете ударить своим маркетом по своему же лимитнику. Более того, есть решения, где маркеты вообще не используются. Они системой заменяются на лимитные ордера с определенным отступом (в некоторых личных кабинетах он настраивается) в худшую сторону, тем самым ограничивая величину отрицательного проскальзывания и помогая, в основном, новостникам не попасть на огромный минус.
Все это на форуме много раз обсасывалось, поэтому осталось только придумать, как поиском нарыть нужную инфу.
Это ошибочное утверждение. В MT4/5 можете ударить своим маркетом по своему же лимитнику. Более того, есть решения, где маркеты вообще не используются. Они системой заменяются на лимитные ордера с определенным отступом (в некоторых личных кабинетах он настраивается) в худшую сторону, тем самым ограничивая величину отрицательного проскальзывания и помогая, в основном, новостникам не попасть на огромный минус.
Все это на форуме много раз обсасывалось, поэтому осталось только придумать, как поиском нарыть нужную инфу.
вы про эту самонастраиваемую дурь от дц? типа скнофигурируй сам свою ецн.. несерьезно
Тогда у меня вопрос. Нафига говорить о том, что находится вне возможностей клиентской части МТ4 или МТ5?
TP в тестере из-за своей маркет-природы положительно скользит.
вы про эту самонастраиваемую дурь от дц? типа скнофигурируй сам свою ецн.. не серьезно
Скажем так, я отлично знаю, о чем говорю по данной теме. Думаю, другие мои аргументы не будут весомее.
Скажем так, я отлично знаю, о чем говорю по данной теме. Думаю, другие мои аргументы не будут весомее.
Ну я понял про что вы.. ну и понятно что это оч. специфические стратегии типа новостных и проч. Как это адекватно тестировать в тестере я не знаю, если мы говорим про связку - тиковый тестер\тиковая торговля
Это не дело алготрейдеров, пускай голова болит у программистов брокера.
Так бы и передал ему
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки?
fxsaber, 2017.12.27 12:59
заочно знаю алготрейдера, который торгует на MT4 ордерами на тысячи лотов каждый. Конечно, он не сумасшедший и понимает, что делать это нужно только через лимитники. При этом он активно использует TP по первой схеме реализации. Это супер-удобно и не создает огромных убытков. Даже вторая схема для него нежелательна. Однозначно, что на MT5 он никогда не будет использовать TP через маркеты. И если его припрет перейти на MT5, то потребуется вместо TP использовать MT5-лимитники. Что значительно усложнит MQL-логику его робота и, очевидно, внесет риски, пока не допилит свой велосипед. Поэтому сомневаюсь, что свою ТС он хочет перенести на MQL5.
Более того, есть решения, где маркеты вообще не используются. Они системой заменяются на лимитные ордера с определенным отступом.
Так ведь проскальзывание, которое задается в маркете - тот же лимитник. То есть, можно сказать, что маркеты у всех лимитниками исполняются, только лимитники эти отсылаются на исполнение когда цена к ним подходит.
Ну я понял про что вы.. ну и понятно что это оч. специфические стратегии типа новостных и проч.
Нет, TP-лимитник используется для mean-reverse ТС. Например, адаптивный канал, торгуемый вовнутрь.
Стоит Вам начать торговать объемами больше 1 лота и хотя бы десяток раз в сутки, как поймете, насколько важен фактор отсутствия отрицательных проскальзываний. Потому что мат. ожидание таких ТС очень малое, а выхлоп получается за счет количества сделок. И среднее отрицательное проскальзывание 1 пункт - это уменьшение и без того малого мат. ожидание на эту огромную величину.
В общем, это могут прочувствовать практики.
Написать ТС без TP можно, очевидно. Но это некоторых тормозит
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
МТ4 или МТ5. Какие преимущества и недостатки?
fxsaber, 2017.12.27 12:59
если его припрет перейти на MT5, то потребуется вместо TP использовать MT5-лимитники. Что значительно усложнит MQL-логику его робота и, очевидно, внесет риски, пока не допилит свой велосипед. Поэтому сомневаюсь, что свою ТС он хочет перенести на MQL5.
Так ведь проскальзывание, которое задается в маркете - тот же лимитник. То есть, можно сказать, что маркеты у всех лимитниками исполняются, только лимитники эти отсылаются на исполнение когда цена к ним подходит.
Даже объяснять не буду дальше по теме. Попробуйте поиском. Скоро Ренат придет и надает мне звездюлей.